MBR 대 GPT: SSD 드라이브에 어떤 형식이 더 낫습니까?

하드 드라이브에 Windows(Windows) 의 새 복사본을 설치한 경우 사용할 드라이브 파티션 표준을 선택하라는 메시지가 표시될 수 있습니다. 선택은 일반적으로 마스터 부트 레코드(Master Boot Record) ( MBR )와 GUID 파티션 테이블(GUID Partition Table) ( GPT ) 사이에서 이루어집니다. 

대부분의 사용자는 아마도 이 두 가지 옵션의 차이점을 모를 것이고 귀하가 여기 있기 때문에 귀하도 모르는 것 같습니다. 최신 컴퓨터가 있는 경우 시스템 드라이브가 새로운 SSD(SSD) 일 가능성이 높 으므로 해당 유형의 드라이브 기술에 적합한 선택은 무엇입니까? 

(Buckle) 은 아주 사소한 역사 수업과 오늘 배울 것으로 예상하지 못했던 하드 드라이브 기술에 대한 약간의 배경 지식이 필요하기 때문에 긴장을 풉니다.

MBR 대 GPT

MBR 은 하드 드라이브의 파티션을 추적하기 위한 기존 시스템입니다. 80년대 초반에 PC DOS 2.0(PC DOS 2.0)IBM PC XT 와 함께 처음 소개되었습니다 . 그 이후로 표준 파티션 테이블 솔루션이자 여러 부팅 가능한 파티션을 관리하는 방법이 되었습니다.

GPT 는 (GPT)MBR 의 공식 대체품이며 기존 BIOS 를 대체한 새로운 UEFI 컴퓨터 펌웨어 표준 과 함께 도입되었습니다 .

두 가지 유형의 파티션 테이블은 다양한 면에서 다르지만 알아야 할 가장 중요한 것은 GPT 가 최신 표준이며 일반적으로 MBR 보다 우수하다는 것 입니다. 그렇다고 MBR 이 죽었다는 의미는 아닙니다! 많은 컴퓨터가 여전히 기존의 비 UEFI BIOS 를 사용하고 새 컴퓨터는 MBR 디스크를 완벽하게 사용할 수 있습니다.

파티션이란 무엇이며 왜 사용(Use Them) 합니까?

이 선택이 미치는 주요 영향은 드라이브 파티션의 특성에 영향을 미칩니다. 파티션은 물리적 하드 드라이브의 가상 분할입니다. 예를 들어, 2TB 드라이브를 1TB 부팅 파티션과 데이터 저장용 1TB 파티션으로 분할할 수 있습니다.

왜 이렇게 하시겠습니까? 이 시나리오에서는 시스템 파티션을 포맷하고 다른 파티션의 아무 것도 건드리지 않고 운영 체제를 다시 설치할 수 있음을 의미합니다.

파티셔닝은 운영 체제가 다른 여러 부팅 가능한 파티션을 만들 수 있습니다. LinuxWindows 를 모두 사용하여 각각에 대한 파티션을 만든 다음 부팅 시 선택한 OS를 선택 해야 하는 사용자에게 일반적입니다 .

파티션은 복구 목적으로도 사용됩니다. 예를 들어, 대부분의 랩톱에는 시스템을 공장 기본값으로 복원할 수 있는 소프트웨어와 데이터가 포함된 메인 시스템 드라이브의 보호된 파티션이 있습니다. 이 외에도 파티션에 대한 용도가 더 있지만 가장 중요한 것입니다.

여러 물리적 드라이브를 사용하는 것과 비교하여 파티션을 사용하는 경우의 단점은 성능 저하가 있다는 것입니다. 파티션이 동일한 물리적 드라이브에 존재하기 때문에 액세스 경합이 발생할 수 있습니다. 그러나 최신 SSD 에서는 이 문제가 대부분 해결되었습니다. 

흥미롭게도 드라이브 분할의 반대 접근 방식은 여러 물리적 드라이브를 하나의 가상 드라이브로 결합하는 것입니다. 이것은 놀라운 성능과 이중화 이점을 제공할 수 있습니다. 자세한 내용은 HDD Raid 대 SSD Raid: 알아야 할 주요 차이점(HDD Raid Vs SSD Raid: The Major Differences You Should Know) 을 살펴보십시오 .

SSD가 특별한 이유는 무엇입니까?

사람들이 SSD(SSDs) 와 관련하여 MBRGPT 질문을 하는 이유는 무엇 입니까? 솔리드(Solid) 스테이트 드라이브는 표준 컴퓨터 드라이브 기술이 되고 있습니다. 기계식 드라이브보다 훨씬 더 안정적이고 훨씬 빠릅니다.

그러나 SSD(SSDs) 에는 자체 문제 목록이 있습니다. 그 중 가장 중요한 것은 (Chief)SSD 마모(SSD wear and tear) 현상입니다 . SSD 에 데이터를 너무 많이 쓰고(Write) 드라이브가 읽기 전용 모드로 전환되고 수명이 다했습니다.

SSD(SSDs) 의 수명을 연장하고 최대의 성능을 얻으려면 SSD 스토리지 에 최적화된 표준을 사용하여 포맷하는 것이 중요합니다 . NTFS 인 (NTFS)Windows 시스템 의 경우 macOS의 경우 APFS 입니다. 또한 SSD를 인식(SSD-aware) 하고 올바르게 처리하는 방법을 알고 있는 최신 운영 체제를 사용해야 합니다.

SSD(SSDs) 에 잘못된 형식이나 소프트웨어를 사용하는 것과 관련된 모든 무서운 경고를 감안할 때 사람들이 MBR 또는 GPT 가 (GPT)SSD 에 가장 적합한 지 궁금해하는 것은 이해할 수 있습니다. 

짧은 대답은 GPT(GPT) 를 사용해야 한다는 것 입니다. 긴 대답은 특정 상황에서 선택에 영향을 줄 수 있는 몇 가지 요소에 따라 다릅니다.

부팅에 관한 모든 것

MBR은 드라이브당 4개의 부팅 가능한 "기본" 파티션만 가질 수 있습니다. 더 많은 파티션을 가질 수 있지만 이는 특수 확장 파티션 유형 내에 존재하는 "논리적" 파티션입니다.

솔직히 말해서, 대부분의 사람들에게는 필요한 것보다 더 많은 부팅 파티션이 있습니다. 그렇지 않은 경우 128개의 부팅 가능한 파티션을 지원하는 GPT 만 선택할 수 있습니다.(GPT)

두 파티션 테이블 표준 간의 부팅 관련 차이점은 이것만이 아닙니다. 최신 UEFI 구현이 아닌 기존 (UEFI)BIOS 가 있는 컴퓨터를 사용하는 경우 GPT 를 사용하는 드라이브에서 부팅할 수 없습니다 . 이러한 드라이브는 여전히 BIOS 기반 컴퓨터에서 읽을 수 있지만 부팅할 수 없습니다. 따라서 외장 드라이브에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

운영 체제 호환성

GPT 는 (GPT)Windows 8 이전의 (Windows 8)Windows 운영 체제 와 호환되지 않습니다 . 따라서 이전 운영 체제를 실행하려면 MBR(MBR) 을 사용할 수 밖에 없습니다 . BIOS 기반 컴퓨터에서 해당 OS를 실행하는 경우 위에서 설명한 것처럼 당연히 무의미합니다.

최신 컴퓨터의 다중 부팅 구성에서 이전 운영 체제를 실행하려는 특별한 이유가 있는 경우 대신 가상 머신에서 실행하는 것을 고려하십시오. 예를 들어, 여전히 필요한 Windows XP 에서만 작동하는 특정 응용 프로그램이 있는 경우 (Windows XP)VirtualBox 와 같은 것을 사용하여 제대로 실행되어야 합니다 .

MBR(From MBR) 에서 GPT로 변환 : 해야 합니까?

MBR 에서 GPT 로 변환하는 것이 가능 하지만 일반적으로 디스크의 모든 데이터를 삭제해야 합니다. 마찬가지로(Likewise) in-place 변환을 수행하는 방법이 있지만 모든 데이터를 안전하게 백업해야 하므로 의미가 없습니다. 

기존 디스크를 MBR 에서 GPT 로 변환하는 것은 (GPT)MBR 이 어떤 식으로든 사용자를 제한 하는 경우에만 수행할 가치가 있습니다. 특별한 이유 없이 하지 않는 것이 좋습니다. 정말로 원한다면 다음에 드라이브를 포맷하여 변경할 때까지 기다려야 합니다.

MBR과 GPT가 SSD에 중요합니까?

SSD 를 사용하는 것과 (SSD)MBR 또는 GPT 를 선택 하는 것 사이에는 직접적인 연결이 없습니다 . 즉, 모든 UEFI 기반 컴퓨터에서 GPT 를 최신 표준으로 사용하는 것이 좋습니다. (GPT)BIOS 기반 컴퓨터에서 SSD(SSD) 를 사용 하고 디스크에서 부팅하려는 경우 MBR 이 유일한 선택입니다.

SSD(SSDs) 는 용량이 훨씬 작은 경향이 있기 때문에 MBR 의 2TB 용량 제한은 거의 적용되지 않습니다. 또한 SSD(SSDs) 의 평균 크기가 작기 때문에 부팅 가능한 파티션이 많이 필요할 것 같지 않습니다.

중요한 것은 GPT 가 빠르고 안정적이며 강력한 부팅 경험을 제공한다는 것입니다. GPT 는 (GPT)MBR 과 달리 드라이브 주변에 중요한 파티션 테이블 정보를 퍼뜨리기 때문에 하나의 파티션에만 영향을 미치는 드라이브 손상으로부터 복구할 수 있습니다. 그래서 잃어버린 부트 레코드 데이터를 다시 만들 수 있습니다.

중요한 선택은 아니지만 특정 컴퓨터가 최신 표준을 사용할 수 있다는 질문을 받으면 GPT 가 거의 항상 올바른 방법입니다.



About the author

저는 12년 이상의 경험을 가진 숙련된 iOS 개발자입니다. 저는 iPhone과 iPad 플랫폼 모두에서 일해 왔으며 최신 Apple 기술을 사용하여 앱을 만들고 사용자화하는 방법을 알고 있습니다. aiOS 개발자로서의 기술 외에도 Adobe Photoshop 및 Illustrator 사용과 WordPress 및 Laravel과 같은 프레임워크를 통한 웹 개발에 대한 강력한 경험이 있습니다.



Related posts