아이폰과 안드로이드 스마트폰의 17가지 차이점 -

iPhone 또는 Android 스마트 폰 중 어느 것이 더 낫습니까? 논쟁은 끝이 없으며 대부분의 사람들은 무엇을 하든 iOS 또는 Android(iOS or Android) 팬을 선택합니다 . 나는 지난 10년 동안 여러 대의 iPhone과 최소 10대의 Android 스마트폰을 소유하고 있으며 직장에서 정기적으로 검토하는 스마트폰은 세지 않고 있습니다. 이 기사에서 승자와 패자를 선택하지 않으려고 노력할 것이지만 다음은 iPhone과 Android 스마트폰 간의 주요 차이점입니다.

하드웨어

먼저 하드웨어의 차이점을 살펴보겠습니다. 많은 Android 기기 제조업체 가 iPhone의 디자인을 모방(copy the design of iPhones) 하려고 시도했지만 그 반대도 사실입니다. 차이점은 무엇입니까? 보자…

1. 형식 및 디자인

매년 말 그대로 수백 개의 Android 스마트폰이 출시됩니다. 예를 들어 2021년에는 500개가 넘었습니다. 아이폰? 4. 400개가 아니라 4개입니다. Apple 은 매년 3-5개의 스마트폰 모델을 출시하며 모두 매우 유사한 디자인을 가지고 있습니다.

이는 전통적인 디자인에서 폴더블 스마트폰(foldable smartphones) 에 이르기까지, 그리고 하드코어 사진 및 비디오 매니아 전용 휴대폰 에서 (phones dedicated to hard-core photography and videography enthusiasts)충격(designed to withstand shocks) 과 깊은 물에 잠수(water submersion) 를 견디도록 설계된 휴대폰 에 이르기까지 매년 Android 휴대폰에 사용할 수 있는 절대적으로 많은 수의 디자인으로 해석됩니다 . 한편, 아이폰 사용자들은 올해 애플 이 유행이라고 판단한 것이 관건이다.(Apple)

각 iPhone 모델에 대해 매년 100개 이상의 Android 휴대전화가 출시됩니다.

iPhone 모델(iPhone model) 에 대해 매년 100개 이상의 Android 휴대전화가 출시됩니다.(Android)

게다가 Apple 은 보급형 시장에서 경쟁하는 데 관심이 없기 때문에 새로운 스마트폰을 원하지만 iPhone SE(2020) 에 대해 399 (iPhone SE (2020))달러(USD) 를 살 여유가 없다면 옵션은 Android 스마트폰으로만 제한됩니다. 그러나 걱정하지 마십시오. 2021년에만 400 달러(USD) 미만 의 모델이 350개 이상 출시되었으므로 선택할 수 있는 대규모 풀이 있습니다.

실제 기기 디자인(device design) 과 관련하여 Android 스마트폰은 볼륨 로커(volume rocker) , 전원 버튼(power button) , 그리고 그게 전부인 동일한 패턴을 따르기 시작했습니다. Sony PRO-I 와 같은 일부 매니아 스마트폰에만 카메라 셔터 버튼(camera shutter button) 과 같은 추가 기능이 있습니다 . iPhone은 훨씬 더 엄격합니다. 홈 버튼을 제거한 후 모든 iPhone은 (Home)전원(Power) 버튼(또는 측면(Side) 버튼), 볼륨 로커(volume rocker) 및 ​​다소 흔적을 남기는 무음(Silent) 스위치 와 같은 동일한 레시피를 따랐습니다 .

그러나 iPhone 버튼은 한 세대에서 다음 세대로 위치를 바꾸는 경우가 거의 없지만 Android 휴대폰에서는 (Android)버튼 위치와 크기(button positioning and size) 면에서 더 다양 합니다 . 특히 일부는 전원(Power ) 버튼을 지문 판독기로 사용하기 때문입니다.

버튼 위치는 Android 휴대폰에서 더 다양합니다.

버튼 위치 는 (Button position)Android 휴대폰 에서 더 다양합니다.

2. 에너지 효율 및 원전력

놀랍게도 Android 시장(Android market) 에서 경쟁하는 회사가 너무 많기 때문에 원시 컴퓨팅 성능 측면에서 선두를 달리고 있는 것은 Apple 입니다 . (Apple)최신 Apple A15 Bionic 칩셋(Apple A15 Bionic chipset) 은 거의 모든 모바일 칩셋을 파괴하면서 훨씬 더 전력 효율적입니다. 다음은 A14 Bionic ( (A14 Bionic)iPhone 12 시리즈 에서 2020년 출시 )과 Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 (가장 빠르고 가장 비싼 Android 스마트폰 중 하나인 Sony PRO-I 에서 2021년 후반에 출시됨) 간의 Geekbench 점수 비교 입니다.(score comparison)

iPhone 12 대 Sony PRO-I의 Geekbench 점수

iPhone 12Sony PRO-I의(Sony PRO-I) Geekbench 점수

이것은 iPhone이 더 낮은 용량의 배터리를 가지고 있다는 사실에 의해 다소 상쇄됩니다. 이것은 iPhone 13 시리즈 이전에 특히 그러했습니다. 예를 들어 iPhone 12 의 (iPhone 12)배터리(mAh battery) 는 2815mAh 이며 Samsung Galaxy S21 의 4000mAh와 비교됩니다 . 그러나 추세는 역전되고 있습니다. 많은 사용자가 iPhone의 배터리 수명 에 대해 불평했지만 (battery life)iPhone 13 제품군 에서는 더 이상 사실이 아닙니다 .

3. 기능 및 혁신

Android 생태계(Android ecosystem) 에서 혁신은 항상 주요 초점이었습니다. 많은 제조업체는 경쟁에서 눈에 띄기 위해 입증되지 않은 새로운 기능을 도입할 위험이 있습니다. 그에 반해 애플(Apple) 은 기능 도입이 느리고 기능이 성공할 것이라고 완전히 확신했을 때만 도입했다. 높은 재생 빈도(refresh rate) 화면 을 살펴보겠습니다 . 120Hz 디스플레이가 탑재 된 최초의 Android 휴대폰이 2017년에 출시되었지만 (Android)Apple 은 4(feature four) 년 후 iPhone 13 Pro 및 Pro Max(Pro and Pro Max) 에서 이 기능을 구현했습니다 .

iPhone은 2021년에 120Hz 디스플레이만 출시했습니다.

iPhone은 2021년에 120Hz 디스플레이만 출시했습니다.

iPhone 사용자는 박탈감을 느낄 수 있지만 이러한 종류의 지연은 특정 기능의 훨씬 더 나은 구현을 보장합니다. 예를 들어, 삼성의 폴더블 디스플레이의 첫 번째 반복은 내구성 과 기대 수명 (life expectancy)면에서 끔찍했고(terrible in terms of durability) 이제 3세대 Galaxy Z Fold 와 함께 이 기술에 편안하다고 말할 수 있습니다. iPhone을 사용하면 실험적인 기능이 경험을 망치는 것을 두려워할 필요가 없습니다.

4. 인증

애플(Apple) 스마트폰 에 기능 도입이 느리다 면 기능 제거에 앞장서고 있다. 많은 안드로이드(Android) 폰은 얼굴 인식을 사용하지만 대부분은 여전히 ​​지문을 인증 수단(authentication method) 으로 사용 합니다. 반면 iPhone 은 2018년에 지문 인증 을 제거했습니다! (fingerprint authentication)이것은 대부분 얼굴 인식 시스템(face recognition system)Face ID 가 최고이기 때문입니다. 그것은 어둠 속에서도 당신의 얼굴을 인식할 수 있고, 극단적인 각도에서도 당신의 특징을 포착할 수 있으며, 눈 깜짝할 사이에 그렇게 합니다.

Pixel 4a 및 iPhone 12의 인증 옵션

Pixel 4aiPhone 12 의 인증 옵션

더욱 인상적인 것은 안면 마스크가 안면 인증(face authentication) 을 방해하더라도 Apple 은 모든 Face ID 지원 iPhone 의 iOS 15.4에서 구현(implemented in iOS 15.4) 될 솔루션을 찾았습니다 .

Android 기기(Android device) 의 경우 지문 판독기 가 없는 것이 처음에는 이상하게 보일 수 있지만 iPhone에서 뛰어난 (fingerprint reader)얼굴 인식(face recognition) 구현을 경험하고 익숙해지면 지문 인증으로 돌아가고 싶지 않을 것입니다.

5. 연결성

Android 스마트폰에는 다양한 연결 옵션이 있습니다. 적외선(Infrared) , 블루투스(Bluetooth) , 물리적 헤드폰 잭(headphone jack) , USB-C , 이 모든 것이 널리 사용되며 최신 장치와 호환됩니다. 반면에, 기능을 제거하여 혁신을 열망하는 Apple 은 (Apple)iPhone 7 을 시작으로 5년 이상 전에 iPhone에서 헤드폰 잭(headphone jack) 을 제거했습니다. iPhone에는 Bluetooth , NFC , 및 Wi-Fi .

헤드폰 잭은 Android 휴대폰에서는 드물지만 iPhone에는 존재하지 않습니다.

헤드폰 잭은 Android 휴대폰에서는 드물지만 iPhone에는 존재하지 않습니다.

적외선 블래스터의 경우 iPhone은 애초부터 적외선 블래스터를 사용하는 것을 귀찮게 한 적이 없습니다. 그리고 연결에 대한 이러한 태도의 이유는 Android 스마트폰과 iPhone 의 다음 차이점을 읽으면 논리적입니다.

6. 액세서리

Android 기기 에서 대부분의 액세서리와 웨어러블은 서로 바꿔 사용할 수 있습니다. Samsung 스마트워치는 Huawei 스마트폰, Sony 헤드폰은 Xiaomi 장치 와 함께 사용할 수 있습니다 . 예, 그 중 일부는 기능이 약간 낮을 수 있습니다. 그러나 전반적으로 iPhone과 같은 생태계에 강제로 들어가야 하는 것은 아닙니다. 예, 예를 들어 Android(Android) 스마트폰 에서 AirPod를 사용할 수 있지만 단점은 많은 기능을 잃게 된다는 것입니다. 하지만 최신 iPhone에 사용하고 싶은 고품질 유선 헤드폰이 있습니까? 그것은 9 USD가 될 것입니다, 감사합니다(That will be 9 USD, thank you). 그리고 그것이 캐치입니다. iPhone 전용 액세서리는 일반적으로 Android 액세서리보다 훨씬 비쌉니다.

정품 Apple 액세서리는 매우 비쌉니다.

정품 Apple(Orginal Apple) 액세서리는 매우 비쌉니다.

고양이가 장치와 함께 제공된 케이블을 씹은 후 타사 충전 케이블 을 구입하시겠습니까? (charging cable)안드로이드(Android) 폰의 경우 , USB-C 케이블(USB-C cable) 은 말 그대로 어디에서나 몇 달러에 찾을 수 있으며 , 대부분이 귀하의 기기와 호환됩니다. iPhone에서 독점 Lightning 포트(Lightning port) 는 일부 타사 케이블만 수용합니다. 인증되지 않은 케이블을 구입하면 "이 케이블 또는 액세서리(Cable or Accessory) 는 인증되지 않았습니다"라는 오류 메시지가 나타납니다. 원래 Apple 케이블(Apple cable) 의 비용은 ? 19 USD , 대단히 감사합니다.

7. 장수, 서비스 및 수리

내가 Apple(Apple) 에 대해 가지고 있는 가장 큰 문제 중 하나는 서비스 및 수리(service and repair) 에 대한 관점입니다 . 그리고 그것이 문제이기도 하지만 터무니없는 수리 가격에 대해 말하는 것이 아닙니다. 최근까지 인증된 공식 서비스 센터 외부에서 최신 iPhone을 수리하는 것은 악몽이었습니다. 대부분 Apple 이 iPhone 수리를 방해하기 위해 도입한 인위적인 장애물 때문이었습니다. 전용 나사를 사용하거나, 단순히 교체할 수 없도록 화면을 스마트폰의 다른 부품과 페어링하는 등의 작업은 기술적 제한과 관련이 없는 완전히 인공적인 장애물입니다. 대중의 반발로 인해 자체 수리에 대한 Apple의 태도는 최근 개선되었습니다 .(Apple’s attitude towards self repair has recently improved), iPhone 12 이상부터 개별 소비자가 부품을 사용할 수 있습니다.

깨진 아이폰?  대부분 수리비가 만만치 않습니다

깨진 아이폰(Broken iPhone) ? 대부분 수리비가 만만치 않습니다

그렇긴 하지만 iPhone의 수명 은 더 높은 품질의 재료, 더 나은 엔지니어링 및 더 나은 (the lifespan of iPhones)소프트웨어 지원(software support) 덕분 에 유사한 Android 스마트폰(that of similar Android smartphones) 보다 더 깁니다 . 어떤 스마트폰을 구입하든지 2~3년 정도 사용하면 배터리 수명(Battery life) 이 급격히 줄어듭니다.

8. 물리적 저장

점점 더 많은 스마트폰이 이것에서 멀어졌지만 최근까지 대부분의 Android 기기에는 확장 가능한 물리적 스토리지가 있었습니다. 반면에 iPhone은 고정 저장 공간이 제공되며 저와 같은 사진 수집가(photo hoarder) 이거나 비디오 녹화를 즐기는 경우 저장 공간 문제에 직면할 수 있습니다.

iPhone과 달리 많은 Android 휴대전화에서 스토리지를 확장할 수 있습니다.

iPhone과 달리 많은 Android 휴대전화 에서 스토리지를 확장할 수 있습니다.

물론 미디어 파일을 주기적으로 컴퓨터에 다운로드할 수 있지만 다음 섹션( 소프트웨어(Software) )에서 볼 수 있듯이 iPhone에서는 이 작업조차 간단하지 않습니다.

소프트웨어

iPhone의 화면이 Samsung Galaxy(Samsung Galaxy) 용으로 만들어진 것과 같은 공장에서 왔다 거나 iPhone 및 Android 장치용 (Android)칩 제조(chip manufacturing) 공장 이 같은 도시에 있거나 심지어 소유자가 같다고 주장할 수 있지만 소프트웨어는 Android 스마트폰과 iPhone 에서는 완전히 다릅니다 . iOS와 Android(iOS and Android) 의 몇 가지 주요 차이점을 살펴보겠습니다 .

9. " 오픈 소스 (Open source)" 대(” versus) 폐쇄형 운영 체제(operating system)

2003년에 Android Inc.(Android Inc.) 라는 회사 에서 디지털 카메라용 운영 체제(operating system) 를 개발하기 시작했습니다 . 회사는 이후 Google(Google) 에 인수되었으며 그 이후 로 역사를 만들었습니다. Android 는 (Android)Linux 를 기반으로 하므로 완전한 오픈 소스 운영 체제(operating system) 입니다. 반면 iOS는 Apple 에서 자체 개발 하며 코드의 일부만 오픈 소스로 되어 있습니다. 오픈 소스의 장점과 단점(benefits and disadvantages of open-source) 에 대한 수많은 기사가 있습니다., 그러나 주요 결론은 오픈 소스 소프트웨어가 더 투명하고 더 쉽게 액세스할 수 있으며 보안 측면에서 훨씬 더 강력하다는 것입니다(폐쇄 소스 시스템보다 더 빨리 취약점이 발견되고 수정됨). 그러나 규제가 덜하여 사용자 경험에 큰 영향을 미칩니다.

10. 업데이트

보안 업데이트를 엄격하게 살펴보면 Android 스마트폰에 대한 새로운 보안 업데이트가 매달 릴리스되기 때문에 Android 가 iOS보다 분명한 이점이 있는 것 같습니다 . 그러나 전파 지연(각 제조업체는 업데이트 푸시 시기 결정, 일반적으로 내부 테스트가 완료된 후 결정)과 일부 장치의 제한된 지원 기간(support period) 을 고려 하면 대부분의 Android 장치( Pixel 스마트폰 제외, 출시되자마자 항상 업데이트됨) 실제로 비교적 오래된 소프트웨어를 실행하고 있습니다. 이는 운영 체제(operating system) 업데이트나 새 버전에서도 마찬가지입니다. Android 12 가 출시된 동안2021년 10월 , (October 2021)2022년 2월(February 2022) 에 이 기사를 작성하는 시점에 다른 호환 가능한 수많은 스마트폰이 아직 새 버전을 받지 못했습니다 .

Google Pixel 스마트폰만 iPhone만큼 빠르게 최신 업데이트를 받습니다.

Google Pixel 스마트폰 만 iPhone만큼 빠르게 최신 업데이트를 받습니다.

iPhone의 경우 프로세스가 더 간단하고 동시에 더 엄격합니다. 보안 업데이트는 훨씬 드물고 지원되는 모든 iPhone에 동시에 푸시됩니다. 운영 체제(operating system) 업데이트의 경우 지원되는 모든 iPhone에서도 동시에 사용할 수 있습니다. 또한(Furthermore) , Apple 장치는 뛰어난 소프트웨어 지원(software support) 을 제공합니다 . 2016년에 출시된 iPhone SE는 문제 없이 최신 iOS 버전인 15.3으로 업데이트할 수 있습니다. 같은 해의 주력 Android(Flagship Android) 기기는 2018년에 이미 구식이었습니다.

11. 인터페이스

Android 기기 의 인터페이스는 제조업체마다 크게 다릅니다. 즉, 한편으로는 즐겨 사용하는 운영 체제(operating system) 스킨을 찾을 수 있지만 다른 한편으로는 Android 스마트폰(Android smartphone) 에서 다른 제조업체의 스마트폰으로 전환하는 것이 더 어렵습니다.

그러나 Android 인터페이스(Android interface) 의 모양을 사용자 정의하는 데는 한계가 있습니다 . 휴대전화 인터페이스를 Star Trek 트라이코더처럼 보이도록 만들 거나 (make your phone interface look like a Star Trek tricorder)발렌타인 테마 로 소중한 사람의 (Valentine’s theme)Android 휴대전화(Android phone) 를 개인화할 수 있습니다 .

인터페이스는 동일한 iOS 버전을 사용하는 모든 iPhone에서 동일합니다. 2016년 iPhone에서 2022년 iPhone으로 이동하는 것은 거의 원활하지만 iPhone에 대한 사용자 지정 옵션이 훨씬 더 제한적이기 때문에 이 또한 단점이 있습니다. 그리고 우리는 외모에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 2022년임에도 불구하고 Apple 기기에는 여전히 적절한 앱 서랍 이 없으므로 애플리케이션이 (app drawer)홈 화면(home screen) 에 버려집니다 .

Android 스마트폰의 홈 화면은 iPhone의 홈 화면보다 훨씬 더 사용자화할 수 있습니다.

Android 스마트폰 의 홈 화면(Home screen) 은 iPhone의 홈 화면보다 훨씬 더 사용자화할 수 있습니다.

물론 앱 라이브러리(App Library) 가 있지만 거의 모든 Android 스마트폰에 있는 간단한 (Android)앱 서랍(app drawer present) 에 비해 여전히 투박하고 액세스하기 어렵습니다 .

12. 상점

Google Play 는 (Google Play)Android 스마트폰 의 공식 앱 스토어(app store) 입니다 . 약 350만 개의 앱(roughly 3.5 million apps) 이 있으며 , Apple의 App Store 는 230만 개입니다 . 그러나 Apple 은 2020년 3분기에 약 190억 달러 의 전 세계 (USD)소비자 지출(consumer spending) 을 통해 앱에서 더 나은 수익을 창출하고 있습니다. 같은 기간 (time period)Google Play 지출은 103억 달러(USD) 에 불과 했습니다. 그러나 숫자(Numbers) 가 전체 그림을 그리는 것은 아닙니다.

구글 플레이 스토어 대 애플 앱 스토어

구글 플레이 스토어(Google Play Store) 대 애플 앱 스토어(Apple App Store)

Play 스토어(Play Store) 의 다양한 앱 은 놀랍고 Android 의 보다 유연한 특성 덕분에 (Android)Google Play 의 앱 은 iPhone 사용자가 액세스할 수 없는 작업을 수행할 수 있습니다. Google Play 스토어(Store) 에 있는 대부분의 앱 은 무료이지만 이들 대부분에는 광고도 있습니다(일부는 매우 방해가 됨). 앱 기능 측면에서 더 제한적이지만 맬웨어 앱 은 (malware apps)Apple 에서 부과하는 엄격한 필터링을 거의 우회하지 않으므로 전반적으로 App Store 에서 더 안전하고 더 나은 경험을 할 수 있습니다 .

마지막으로 iPhone에서는 앱을 사이드로딩 하는 것이 거의 불가능하지만 (sideloading apps)Android 에서는 (Android)Google Play 에 없는 앱을 설치하기 위해 스위치를 전환하고 설치를 확인하기만 하면 됩니다.

13. 앱

부분적으로 더 엄격한 규제와 더 높은 개발 비용 덕분에 타사 iPhone 앱(iPhone apps) 은 Android 앱보다 훨씬 낫습니다. 달리 표현할 방법이 없습니다. iOS 타사 앱은 충돌(apps crash) 이 적고 기능이 더 뛰어나며 (수익 창출에 대한 접근 방식이 다르기 때문에) 광고가 적습니다. 이는 또한 개발자가 iOS 기기에서 앱과 업데이트 를 먼저 실행하도록 권장합니다.(apps and updates)

Android 스마트폰에 번들로 제공되는 앱의 수는 제조업체에 따라 많이 다릅니다.

Android 스마트폰 에 번들로 제공되는 앱의 수 는 제조업체에 따라 많이 다릅니다.

Android 스마트폰 에 사전 설치된 기본 앱(default apps)수와 품질(number and quality) 은 최소 요구 사항에서 엄청난 양의 블로트웨어에 이르기까지 매우 다양합니다. 모든 iPhone과 함께 제공되는 앱은 Google(Google) 앱 ( Chrome 대 (Chrome versus)Safari , Google Maps 대 (Google Maps versus)Apple Maps ) 보다 덜 정교하지만 여전히 우수하고 운영 체제(operating system) 와 완벽하게 통합됩니다 .

14. 개인정보 보호

여기 질문이 있습니다. Google은 각 사용자의 위치, 탐색, 쇼핑 및 보기 기본 설정을 기반으로 타겟팅된 광고를 제공하여 수익을 창출합니다. Apple 은 iPhone을 판매하고 사용자에게 서비스를 제공하여 돈을 벌고 있습니다. 개인 정보 보호와 관련하여 두 회사 중 어느(Which) 회사를 더 신뢰하시겠습니까?

Pixel 4a 및 iPhone 12의 개인 정보 대시보드

Pixel 4aiPhone 12개인 정보 대시(privacy dashboard) 보드

답이 분명해 보일 수 있지만 대부분의 경우 두 운영 체제에서 유사한 수준의 개인 정보를 얻을 수 있습니다. 차이점은 Android 장치의 메뉴에서 더 많은 것을 파헤쳐야 한다는 것입니다. 전반적으로 Apple 은 사용자로부터 더 적은 데이터를 수집 하고 App Store 에 있는 타사 (apps present) 은 개인 정보 보호에 관해 더 엄격한 지침을 가지고 있습니다.

15. 백업 및 파일 전송

iPhone과 Android 스마트폰에는 기본적으로 견고한 클라우드 백업(cloud backup) 솔루션이 있습니다. 그러나 Google 은 15GB의 저장 공간을 무료로 제공하지만(미디어 파일을 백업하는 경우 매우 유용함) Apple 은 iCloud에서 5GB만 제공합니다. 공간이 꽤 빨리 채워져 앱 및 설정(apps and settings) 에 대한 백업이 비활성화 됩니다.

컴퓨터로 파일을 전송하는 것은 대부분의 Android 스마트폰에서 간단합니다. USB 케이블 로 연결되면 스마트폰의 저장소를 (USB cable)디스크 드라이브(disk drive) 로 마운트하도록 선택할 수 있으며 파일을 끌어다 놓기 또는 복사(drop or copy) 하여 원하는 위치에 붙여넣을 수 있습니다. 또한 드라이브를 미디어 플레이어로 탑재하여 미디어 파일을 쉽게 업로드 및 다운로드할 수 있습니다.

Android 스마트폰과 iPhone 모두 우수한 클라우드 지원을 제공합니다.

Android 스마트폰과 iPhone 모두 우수한 클라우드 지원 을 제공합니다.(Cloud support)

iPhone에서 파일 전송(file transfer) 은 똑같이 쉽습니다... 컴퓨터가 Mac 인 경우 . Windows 에서는 iTunes를 설치해야 하며, 그 후에도 iPhone 저장 공간의 콘텐츠에 대한 액세스는 기껏해야 제한됩니다. iPhone에는 확장 가능한 저장 공간이 없기 때문에 많은 Android 휴대전화에서와 같이 (Android)SD 카드 를 제거하고 (SD card)카드 리더기(card reader) 에 삽입 할 수 없습니다 .

시장 위치

하드웨어나 소프트웨어만이 아닙니다. 내가 알아차린 두 가지 다른 차이점이 있는데, 위에 제시된 다른 모든 측면의 결과로 더 일반적인 것으로 분류할 것입니다.

16. 재판매 가치

편재성 때문에 Android 스마트폰(Android smartphone) 은 iPhone 스마트폰보다 가치가 더 빨리 떨어지는 경향이 있습니다. 이것은 또한 장치 및 소프트웨어 지원(software support) 의 견고성과 관련이 있습니다 . 예를 들어, 2016년에 사용된 iPhone SE는 100~200 달러(USD) 에 판매될 수 있지만 같은 해에 출시 된 주력 Android 스마트폰 인 (Android smartphone)Samsung Galaxy S7 은 현재 그 절반 가격입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 가치가 하락(value depreciation) 하는 것을 고려하면 iPhone을 더 나은 투자로 만들 수 있습니다 .

iPhone은 더 나은 재판매 가치를 가지고 있습니다.

iPhone은 더 나은 재판매 가치를 가지고 있습니다.

17. 대상 그룹

iPhone은 기술 수준이 낮은 사용자를 대상으로 합니다. 이것은 iPhone의 사용자화 수준과 인터페이스를 보면 분명해집니다. Apple 스마트폰은 최소한의 구성으로 기본적 으로 최대 효율성으로 작동하도록 되어 있습니다. 소프트웨어는 그냥 작동하고 카메라는 설정을 만지작거리지 않고도 놀라운 사진을 찍고 앱은 단순히 의도한 대로 수행합니다. iOS 인터페이스는 많은 것을 변경하고 싶지는 않지만 휴대전화에서 안정적이고 효율적인 기능을 갖고 싶은 사람들에게 적합합니다.

다양한 설정을 어지럽히고 싶지 않다면 iPhone이 적합합니다.

다양한 설정을 어지럽히고 싶지 않다면 iPhone이 적합합니다.

Android 스마트폰은 더 많은 구성 옵션, 더 많은 사용자 제어, 더 많은 선택권 등 가제트보다는 기술에 가깝습니다. 장치를 설정하고 효율성, 품질 및 속도를 높이고 무엇을 어디에서 찾아야 하는지 정확히 알고 싶다면 정말 좋습니다. 그러나 모든 기능을 아주 잘 수행하는 플래그십 수준의 스마트폰을 원한다면 iPhone을 선택하는 것이 좋습니다.

Android 스마트폰(Android smartphone) 에서 iPhone으로 또는 그 반대로(iPhone or vice-versa) 마이그레이션 하셨습니까? 당신의 경험은 어땠나요 ?(How)

Android 에서 iOS로 또는 그 반대로 마이그레이션했다면 어떤 점이 마음에 들었고 어떤 점이 불만스러웠나요? 스위치에 만족하십니까, 아니면 기꺼이 돌아가시겠습니까? 주저하지 말고 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하고 경험에 대해 알려주십시오.



About the author

저는 브라우저와 스마트폰 앱에 대한 경험이 있는 숙련된 Windows 10 및 11/10 전문가입니다. 저는 15년 이상 소프트웨어 엔지니어로 일했으며 Microsoft, Google, Apple, Ubisoft 등을 비롯한 여러 유명 회사에서 일했습니다. 또한 대학 수준에서 Windows 10/11 개발을 가르쳤습니다.



Related posts