스마트폰 제조업체는 새롭고 흥미로운 기능을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 일부는 다른 것보다 더 성공적이고 일부는 마케팅 목적으로만 존재합니다. 점점 더 많은 플래그십 스마트폰이 8K 동영상 녹화 기능을 제공하고 있지만, 과연 유용한 기능일까요, 아니면 그저 일시적인 현상일까요? 이 기사에서는 비디오 녹화와 관련하여 귀하가 가질 수 있는 몇 가지 질문에 답하려고 합니다. 8K 녹화를 사용할 가치가 있습니까? 스마트폰으로 동영상을 녹화할 때 가장 좋은 해상도는 무엇입니까? 멋진 Samsung Galaxy S22 Ultra(Samsung Galaxy S22 Ultra) 를 장착하고 다양한 녹화 시나리오를 분석했으며 결과를 발표할 준비가 되었습니다.
크면 클수록 좋겠죠?
비디오 크기와 품질에 대해 논의하기 전에 먼저 말하겠습니다. 사진을 찍을 때는 해상도가 클수록 좋습니다. 비슷한 원시(가공되지 않은) 품질을 얻을 수 있다면 더 많은 정보가 포함되어 있기 때문에 고해상도 사진이 더 좋습니다. 즉, 품질을 유지하면서 더 낮은 해상도로 확대, 재구성 및 축소할 수 있습니다. 예를 들어 4K 사진을 1080p로 축소하면 1080p로 촬영하는 것보다 항상 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 이제 동영상으로 넘어갑니다...
팁:(TIP:) 4K 또는 1080p와 같은 용어가 혼란스럽다면 다음 기사를 추천합니다 . 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K 해상도는 무엇을 의미합니까?(What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?)
1. 화질 및 처리
동영상으로 넘어가면 일반적으로 동일한 사항이 적용됩니다. 모든 의도와 목적에 대해 동영상 녹화에 더 높은 해상도를 사용하면 완성된 제품의 품질이 향상 되고 다른 모든 조건은 동일(all other things being equal) 합니다. 하지만 그게 문제입니다. 스마트폰에서 동영상을 녹화할 때 어느 시점부터 다른 설정은 동일하지 않습니다. AI, HDR(HDR) 등 의 모든 보조 기능을 끈 상태에서 동영상을 촬영하는 경우에도 스마트폰은 동영상을 더 보기 좋게 만들기 위해 많은 작업을 수행합니다. 이에 대한 좋은 점이 있습니다. 해상도를 너무 낮추면 비디오가 픽셀화되어 보이지만 반대로 센서가 캡처할 수 있는 최대 해상도를 사용하면 많은 처리 기능을 사용할 수 없게 됩니다. 이는 Galaxy S22 Ultra 와 같은 플래그십 장치에서도 마찬가지입니다.(Galaxy S22 Ultra): 8K로 촬영하면 일반적으로 4K로 촬영한 것보다 화질이 좋지 않은 동영상이 생성됩니다. 사실 어떤 사람들은 그것들이 약간 더 나빠지고 더 부드럽고 인공물이 더 많아 보인다고 주장할 수 있습니다.
내 관점에서 Samsung Galaxy S22 Ultra(Samsung Galaxy S22 Ultra) 의 스위트 스팟 은 4K 비디오 녹화입니다. 녹화 품질이 우수하고 1080p로 축소하면 1080p에서 한 컷보다 더 나은 품질의 비디오를 얻을 수 있기 때문입니다.
저조도에서는 그 차이가 더욱 두드러집니다. 8K 비디오는 더 어둡고 노이즈가 더 많은 반면 4K 및 1080p 비디오는 칩셋의 전체 처리 능력과 Samsung Galaxy S22 Ultra 뒷면에 있는 4개의 카메라의 이점을 누릴 수 있습니다 .
물론, 다른 플래그십 스마트폰이 반드시 그런 것은 아닙니다. 일부는 8K로 녹화할 때 더 나은 품질의 비디오를 생성하지만 이 형식의 주요 문제 중 하나가 구체화되기 시작했습니다. 스마트폰용 8K 기술이 아직 성숙하지 않았기 때문에 결과가 틀리거나 놓칠 수 있습니다.
2. 안정화
자동 비디오 처리에 대해 언급한 이후로 Galaxy S22 Ultra(Galaxy S22 Ultra) 가 비디오 품질을 개선하기 위해 사용 하는 가장 중요한 방법 중 하나는 광학 이미지 안정화( OIS )와 전자 이미지 안정화( EIS )의 조합입니다. 간단히 말해서 OIS 는 카메라 움직임을 보정하기 위해 카메라 센서를 물리적으로 움직여 작동하는 반면 EIS 는 영리한 알고리즘과 이미지 자르기를 사용하여 유사한 결과를 얻습니다. OIS 는 사진에 중요하지만 비디오의 경우 EIS 가 훨씬 더 중요합니다. 부분적으로는 훨씬 더 빠르게 반응하기 때문입니다. Realme GT2 Pro 와 같은 일부 스마트폰에서, 8K 동영상은 안정화되지 않아 녹화 품질에 분명히 부정적인 영향을 미칩니다. Samsung Galaxy S22 Ultra 와 같은 다른 플래그십에서는 안정화가 탁월하며 모든 해상도에서 완벽하게 작동합니다.
그러나 Galaxy S22 Ultra 에는 1080p 동영상용으로 예약된 Super Steady Video ( SSV ) 라는 기능 이 있습니다. 카메라 앱의 (Camera )비디오(Video ) 섹션으로 이동 하고 화면 상단의 손 아이콘을 탭하여 활성화할 수 있습니다 (스마트폰이 세로 방향이라고 가정).
Samsung Galaxy S22 Ultra 에서 Super Steady Video 를 활성화하려면 이 아이콘을 탭하세요 .
이러한 수준의 안정화를 제공하기 위해 Galaxy S22 Ultra 는 초광각 카메라와 1080p의 해상도와 0.6~1.0의 줌 범위를 사용합니다. 울트라와이드 촬영은 기본적으로 4K로 촬영되고 훨씬 더 넓은 시야(메인 카메라의 85도 대 120도, 기본적으로 0.6 줌 제공)를 가지고 있기 때문에 SSV 를 1080p 해상도와 제한된 줌 레벨의 울트라와이드로 제한하면 스마트폰은 품질을 잃지 않고 이미지를 자르고, 재구성하고, 조정할 수 있는 많은 공간을 제공합니다.
이 모든 것의 주요 내용은? 최상의 안정화를 달성하려면 많은 해상도 오버헤드가 필요합니다. 따라서 매우 안정적인 이미지가 필요한 경우 8K로 촬영하는 것은 좋지 않습니다(적어도 오늘날의 스마트폰 기술에서는 그렇지 않음).
3. 모션 블러
다음으로, Super Steady Video(Super Steady Video) ( SSV )를 비활성화 하고 1080p/30fps에서 하나와 8K/24fps에서 빠른 손 움직임으로 매우 흔들리는 두 개의 비디오를 촬영했습니다. 이론적으로 둘 다 표준 OIS(OIS ) 및 EIS 를 활용해야 합니다 . 다음은 줌 1(4K 및 1080p에서 1.6 줌에 해당)으로 8K/24fps로 촬영한 비디오입니다. YouTube 는 동영상을 압축(Please) 합니다.
아래 영상은 8K 모드에서 카메라가 사용하는 줌레벨에 맞춰 1080p/30fps로 줌을 약 1.6으로 촬영한 것으로 자세히 보면 신기한 것이 튀어나온다.
좋아(Okay) , 표준 이미지 안정화는 두 경우 모두에서 잘 작동하며 거기에 대해서는 언급할 것이 없습니다. 그러나 정적 이미지가 훨씬 더 세부적인 정보를 분명히 갖고 있지만(1080p로 볼 때도), 이미지가 움직일 때 8K와 1080p 레코딩 사이에는 눈에 띄는 차이가 없습니다. 어떻게 그렇게 될수 있니? 다음 그림은 각 녹화에서 모션 블러가 포함된 프레임을 비교합니다.
스틸 프레임 비교(1080p 대 8K)
모션 블러 품질은 거의 동일하게 유지되므로 움직임이 많은 비디오는 fps가 유사한 한 품질이 향상되지 않습니다(Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar) . 즉, 8K는 사진 촬영에 이점을 제공하지만 비디오 녹화에 대해 이야기할 때는 상황이 크게 바뀝니다. 움직임이 많은 비디오의 품질 향상은 모션 블러를 제거하기 위해 프레임 속도(많이)를 높여야만 달성할 수 있습니다. 하지만 모션 블러가 사라지면 영상이 부자연스러워 보입니다.
4. 처리 능력, 배터리 수명 및 발열
8K 비디오를 녹화하면 1080p로 촬영하는 것보다 배터리가 훨씬 빨리 소모됩니다. 그 이유는 분명합니다. 캡처된 데이터가 많을수록 처리해야 할 데이터, 프로세서 활용도 및 에너지 소비량이 늘어납니다. 내 요점을 증명하기 위해: 1080p/30fps로 5분짜리 동영상을 촬영하면 배터리가 2% 감소하고 같은 위치에서 같은 설정으로 동영상을 촬영하지만 8K/24fps로 3%를 소모했습니다. 약 50% 더 많으며 더 길거나 여러 개의 비디오를 녹화하는 경우 차이를 만들 수 있습니다. 뿐만 아니라 테스트 중 Samsung Galaxy S22 Ultra과열을 피하기 위해 5분 이상 8K로 촬영하지 말라고 경고하기도 했습니다. 그리고 실제로 5분간의 8K 녹화가 끝났을 때 기기가 불쾌할 정도로 뜨거웠습니다. 열이 배터리의 적이기 때문에 더 많은 열은 시간이 지남에 따라 더 많은 배터리 성능 저하를 의미합니다.
5. 파일 크기
이것은 분명하지만 그럼에도 불구하고 언급할 것입니다. 해상도가 높을수록 결과 파일이 커집니다. 사진의 경우는 사실이지만 동영상의 경우에는 진짜 문제입니다. 그리고 스마트폰에서 사용할 수 있는 공간 때문만은 아닙니다(많은 스마트폰에는 확장 가능한 저장 공간이 없기 때문에 문제이기도 합니다). 아니요, 파일 전송과 더 관련이 있습니다. 8K/24fps로 녹화된 1분짜리 동영상을 친구에게 보내보세요. 아니, 감히 시도하십시오. 그리고 여기 캐치가 있습니다. 24fps의 1분 8K 비디오는 거의 600MB를 차지합니다! 이렇게 큰 파일을 전송하려면 무제한 모바일 요금제나 Wi-Fi 연결이 필요합니다. 대역폭이 충분하더라도 이러한 대용량 파일을 한 번에 전송할 수 있는 앱은 소수에 불과합니다. 이에 비해,
24fps에서도 8K 동영상의 파일 크기는 우스꽝스럽습니다.
물론 대부분의 스마트폰은 파일 크기를 제어하기 위해 녹화물을 추가로 압축하거나 크기를 조정할 수 있지만, 그러면 더 낮은 해상도의 비디오가 남거나 손실 압축(lossy compression) 으로 인해 품질이 떨어지는 비디오가 남게 됩니다 .
6. 촬영 유연성
시간이 지남에 따라 8K로 레코딩하는 것이 합리적인 유연성을 제공하기 시작하거나 유비쿼터스하게 될 수도 있습니다. 그러나 2022년에는 지구상에서 가장 진보된 스마트폰 중 하나를 사용하는 경우에도 8K 촬영에는 상당한 제한이 있습니다. 단 하나의 카메라만 사용 가능, 줌 감소, 이미지 처리 감소/악화, HDR 기록 없음, 낮은 프레임 속도 및 목록은 계속됩니다. . 한편, 4K로 한 단계 낮추면 카메라 앱에서 사용할 수 있는 거의 완전한 기능 세트를 얻을 수 있습니다. 5개의 카메라(예, (Camera )Galaxy S22 Ultra 의 전면 카메라 도 4K로 촬영)를 사용하면 광범위한 (광학!) 줌 레벨, 이미지 처리가 훨씬 더 우수하고 최대 60fps 등으로 갈 수 있습니다.
7. 재생
좋습니다. 8K( 7680(Great) x 4320픽셀)로 비디오를 녹화했습니다. 이제 뭐? Galaxy S22 Ultra 는 1440 x 3088 픽셀의 해상도와 동등하게 우수한 픽셀 밀도(~ 500ppi )로 뛰어난 화면을 제공합니다. 그러나 그것은 4K도 아닙니다! 높은 픽셀 밀도는 인간이 인식할 수 있는 것 이상입니다(진지하게 Galaxy S22 Ultra 를 가지고 육안으로 개별 픽셀을 구별하려고 시도하십시오. 실패할 가능성이 큽니다). 공간에서 4K 비디오를 보는 것과 8K 비디오를 보는 것의 차이는 미미할 것입니다.
돋보기가 필요하군요...
하지만 다른 화면에서 콘텐츠를 보는 것은 어떻습니까? 8K 콘텐츠를 재생할 수 있는 디스플레이가 있습니까? 그렇다면 당신은 운이 좋은 몇 안 되는 사람 중 하나입니다. 현실적으로 8K 디스플레이에 액세스할 수 있는 사람은 거의 없습니다. 또한 4K 화면에서 비디오를 보는 것(따라서 크기 축소)의 장점은 Galaxy S22 Ultra(Galaxy S22 Ultra) 가 녹화할 수 있는 기본 4K에 비해 녹화 품질이 낮기 때문에 상쇄됩니다 .
스마트폰으로 녹화할 때 가장 좋은 해상도는 무엇입니까?
모든 것을 고려할 때 스마트폰에서 8K로 동영상을 촬영하는 것이 가치가 있습니까, 아니면 너무 많은 것입니까? 제 생각에는 2022년에 현재 사용 가능한 기술로 그만한 가치가 없습니다. 내년에도 그럴 가치가 없습니다. 또는 그 이후. 더 많은 8K 콘텐츠를 사용할 수 있게 되더라도 대각선이 280인치(7미터)(on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal) 이고 높은 프레임 속도의 화면 에서만 이 해상도를 진정으로 활용할 수 있습니다 . 8K 비디오 녹화가 기능 면에서 점점 더 유연해지고 품질이 향상될 것으로 기대하지만 그렇더라도 사용 사례는 매우 제한적일 것입니다. 요약하자면, 스마트폰에서 고해상도 비디오를 녹화하는 것에 대한 제 결론은 다음과 같습니다.
- 8K 레코딩(8K recording) 은 항상 단점이 있기 때문에 마케팅 목적으로 주로 사용됩니다. 4K 레코딩보다 품질이 떨어지거나 이미지 안정화가 없거나 프레임 속도가 낮거나 기타 기능이 누락됩니다. 고도로 안정화된 4K 비디오를 얻거나 4K로 축소하기 위해 무거운 편집에 잠재적으로 사용될 수 있지만 현재(2022) 스마트폰에서는 확실히 가치가 없습니다. 이 해상도는 일상적인 녹음에 매우 권장되지 않으며 특정 사용 사례에만 적합합니다.(This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.)
- 4K 레코딩(4K recording) 은 현재 플래그십 스마트폰, 특히 4K로 멋진 비디오를 촬영 하는 Samsung Galaxy S22 Ultra 의 경우 최적의 장소인 것 같습니다. (Samsung Galaxy S22 Ultra)결과 파일은 8K용 파일보다 작고, 해상도는 1080p 출력을 위한 편집을 충분히 허용하며, 4K 재생 지원은 점점 더 광범위해지고 있습니다. 이 해상도는 고품질 녹음을 얻는 데 적합합니다.(This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.)
- 1080p 녹음(1080p recording) 은 (인기 없는) 제 생각에는 곧 나올 것입니다. 중급 스마트폰이나 구형 플래그십을 사용하여 일상적인 비디오 녹화에는 여전히 우수하지만 콘텐츠 제작자에게는 구식이 되고 있습니다. 예를 들어 후반 작업에서는 잘못된 프레임을 수정할 수 없으며 스마트폰에서 1080p로 촬영하는 동안 일반적으로 HDR 10+ 녹화, 120fps(슬로우 모션의 경우 240fps) 및 Super Steady Video 와 같은 몇 가지 깔끔한 기능이 제공됩니다. (Super Steady Video)Galaxy S22 Ultra 에서 사용할 수 있는 이러한 기능은 HD 또는 720p와 마찬가지로 1080p를 역사책으로 격하시켜 4K에서도 사용할 수 있게 될 것입니다. 1080p는 일상적인 녹화에 적합하지만 비디오 품질은 최고가 아닙니다.(1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.)
당신의 의견 것입니다? 1080p, 4K 또는 8K?
비디오 녹화를 위한 다양한 해상도에 대한 귀하의 의견을 알고 싶습니다. 제조업체가 8K 또는 4K 및 1080p 이미지 품질 개선에 집중해야 한다고 생각하십니까? 30fps, 60fps 또는 120fps로 이동해야 한다고 생각하십니까? 댓글로 알려주세요.
Smartphone video recording in 1080p, 4K, 8K: How much is too much?
Smartphone manufacturers are doіng everything they can to bring forward new and exciting feаtures. Some аre more sυccessful than others, some are only there for marketing purposеs. While an increasing number of flagship smartphones feature 8K video recording, is it really a uѕeful ability, оr is it just a fad? In this article, I’m going to answer a few questions that you may have regarding video recording. Iѕ 8K recording worth using? What’s the best resolution for video recording on smartphones? Equipped with the аweѕome Samsung Galaxy S22 Ultra, I analyzed different recording scenarios and I’m ready to present my findings:
The bigger, the better, right?
Before discussing video sizes and quality, let me first say this: for taking pictures, the larger the resolution, the better. If you can get similar raw (unprocessed) quality, higher resolution photos are better for the obvious reason that they contain more information. This means you can zoom in, reframe and downscale them to a lower resolution while preserving quality. For example, downsizing a 4K picture to 1080p will always yield a better result than shooting in 1080p. Now, moving on to videos…
TIP: If you’re confused by terms like 4K or 1080p, we recommend this article: What do the 720p, 1080p, 1440p, 2K, 4K resolutions mean?
1. Image quality and processing
Moving on to videos, the same point is generally true as well: for all intents and purposes, using a higher resolution for recording a video yields better quality for the finished product, all other things being equal. But that’s the thing: on smartphones, when recording videos, from a point on, other settings are not equal. Even when you’re shooting a video with all aids turned off (like AI, HDR, etc.), the smartphone does some heavy processing to make the videos better-looking. There is a sweet spot for this: if you go too low with the resolution, the video will look pixelated, but on the opposite end, using the maximum resolution that a sensor can capture will rob you of many processing features. This is true even on a flagship device like the Galaxy S22 Ultra: recording in 8K usually produces videos that look no better than those shot in 4K. In fact, some may argue that they look slightly worse, softer, and with more artifacts.
The sweet spot for the Samsung Galaxy S22 Ultra, from my perspective, is 4K video recording, since the quality of the recording is excellent, and downsizing it to 1080p will result in a better-quality video than one shot in 1080p:
In low light, the difference is even more visible. 8K videos are darker, with more noise, while 4K and 1080p videos can benefit from the full processing power of the chipset and the four cameras present on the back of the Samsung Galaxy S22 Ultra.
Of course, this is not necessarily the case with other flagship smartphones. Some produce better-quality videos when recording in 8K, but one of the main issues with this format starts to take shape: since 8K technology for smartphones hasn’t matured yet, the results can be hit or miss.
2. Stabilization
Since I mentioned automatic video processing, one of the most important methods that the Galaxy S22 Ultra uses to improve your video quality is a combination of optical image stabilization (OIS) and electronic image stabilization (EIS). In short, OIS works by physically moving the camera sensor in order to compensate for camera movements, while EIS uses clever algorithms and image cropping to achieve similar results. OIS is critical for photos, but for videos, EIS is much more important, in part because it reacts much faster. On some smartphones, like the Realme GT2 Pro, 8K videos are not stabilized, which obviously negatively affects recording quality. On other flagships, like the Samsung Galaxy S22 Ultra, the stabilization is excellent, and it works perfectly on all resolutions.
However, the Galaxy S22 Ultra has a feature called Super Steady Video (SSV) which is reserved for 1080p videos. You can activate it by going to the Video section of the Camera app and tapping on the hand icon in the upper part of the screen (assuming the smartphone is in portrait orientation).
Tap this icon to enable Super Steady Video on the Samsung Galaxy S22 Ultra
To provide this level of stabilization, the Galaxy S22 Ultra uses the ultrawide camera and a resolution of only 1080p, with a zoom range of 0.6 to 1.0. Since the ultrawide shoots natively in 4K and has a much larger field of view (120 degrees versus the 85 of the main camera, basically giving you that 0.6 zoom), restricting SSV to the ultrawide with a 1080p resolution and a limited zoom level gives the smartphone a lot of room to crop, reframe and adjust the image without losing quality.
The main takeaway from all this? To achieve the best stabilization, you need to have a lot of resolution overhead. Thus, shooting in 8K is not great if you need super steady images (at least, not with today’s smartphone technology).
3. Motion blur
Next, I disabled Super Steady Video (SSV) and shot two very shaky videos, with rapid hand movements, one at 1080p/30fps and one at 8K/24fps. In theory, both should take advantage of the standard OIS and EIS. Here’s the video I shot at 8K/24fps with the zoom at 1 (which is equivalent to 1.6 zoom on 4K and on 1080p). Please note that YouTube compresses the videos:
The video below was recorded at 1080p/30fps with a zoom of roughly 1.6 to match the zoom level used by the camera in 8K mode, and if you look closely, a fascinating thing pops up.
Okay, the standard image stabilization works well in both cases, nothing to comment there. But although static images clearly have a lot more detail (even viewed in 1080p), there is no discernible difference between the 8K and the 1080p recording when the image is moving. How can that be? The following picture compares a frame containing motion blur from each recording.
Still frame comparison (1080p vs 8K)
Motion blur quality stays roughly the same, and thus videos with lots of movement see no improvement in quality as long as the fps are similar (I’m oversimplifying things, as shutter speed and other factors have a big relevance here too). This means that, while 8K does bring benefits for taking pictures, when we’re talking about recording videos, the situation changes drastically. Quality improvements on videos with a lot of movement can only be achieved by increasing the framerate (a lot), in order to eliminate motion blur. But when motion blur disappears, the video looks unnatural.
4. Processing power, battery life, and heat
Recording 8K videos drains the battery much faster than, let’s say, shooting in 1080p. The reasons are obvious: more data captured means more data to be processed, much higher processor utilization, and more energy consumption. To prove my point: shooting a 5-minute video on 1080p/30fps took 2% off the battery while shooting a video in the same location, with the same settings, but with 8K/24fps, sucked 3%. It’s roughly 50% more, and that can make a difference if you’re recording longer or multiple videos. Not only that, but during the test, the Samsung Galaxy S22 Ultra even warned me against shooting in 8K for more than 5 minutes to avoid overheating. And indeed, at the end of the 5 minutes of recording in 8K, the device was unpleasantly hot. More heat means more battery degradation over time because heat is the enemy of batteries.
5. File size
This one is obvious, but I will mention it nonetheless: the higher the resolution, the larger the resulting file. It’s true for pictures, but it’s a real problem when it comes to videos. And not only because of the space available on the smartphone (although that is a problem as well since many smartphones don’t have expandable storage). No, it’s got more to do with file transfer. Just try to send a 1-minute video, recorded in 8K/24fps, to a friend. No, I dare you, try. And here’s the catch: a 1-minute 8K video at 24 fps occupies almost 600 MB! In order to transfer a file this large, you’ll need either an unlimited mobile plan or a Wi-Fi connection. Even if you have enough bandwidth, there are only a small number of apps that allow you to transfer such large files in one go. In comparison, a 1-minute 1080p video shot at 30fps takes up 124 MB of space, and a 4K video at 30 fps takes up 350 MB.
The file size for 8K videos, even at 24fps, is ridiculous
Sure, most smartphones can further compress or resize the recordings in order to keep file size under control, but then you are either left with a lower resolution video or with one that has poor quality due to lossy compression.
6. Shooting flexibility
With time, recording in 8K may start to offer reasonable flexibility or even become ubiquitous. Still, in 2022, even when using one of the most advanced smartphones on the planet, 8K shooting has significant limitations: only one camera available, less zoom, less/worse image processing, no HDR recording, low framerate, and the list goes on. Meanwhile, taking things down a notch to 4K, you get almost the complete set of features available in the Camera app: using all five cameras (yes, the front-facing camera on the Galaxy S22 Ultra shoots in 4K as well) gives you a wide range of (optical!) zoom levels, image processing is way better, you can go up to 60fps, etc.
7. Playback
Great, you recorded your video in 8K (7680 x 4320 pixels). Now what? The Galaxy S22 Ultra has an excellent screen, with a resolution of 1440 x 3088 pixels and an equally good pixel density (~500 ppi). But that’s not even 4K! The high pixel density is beyond what humans can perceive (seriously, take your Galaxy S22 Ultra and try to distinguish individual pixels with the naked eye - you will most likely fail), so even if you would somehow manage to cram more pixels in the same space, the difference between viewing a 4K video and an 8K video would be minimal.
You're going to need a magnifying glass...
But how about viewing the content on another screen? Do you have a display capable of playing back 8K content? If you do, you’re one of the lucky few. Realistically, very few people have access to 8K displays. Furthermore, the advantages of viewing the video on 4K screens (thus, downsizing) are offset by the lower quality of the recording compared to the native 4K that the Galaxy S22 Ultra can record.
What is the best resolution for recording with smartphones?
Taking all things into account, is shooting videos in 8K on your smartphone worth it, or is it too much? In my opinion, in 2022, with the technology available right now, it’s not worth it. It won’t even be worth it next year. Or the one after that. Even if more 8K content becomes available, you’d only be truly able to take advantage of this resolution on screens that are 280 inches (7 meters) in diagonal and at high framerates. I expect 8K video recording to become more and more flexible in terms of features and for its quality to increase, but even so, its use cases will be very limited. To sum up, here are my conclusions on recording high-resolution videos on your smartphone:
- 8K recording is mostly there for marketing purposes, as there are always drawbacks: either the quality is inferior to that of 4K recordings, there is no image stabilization, the framerate is low, or other features are missing. It could potentially be used for heavy editing, in order to obtain highly stabilized 4K videos or for downsizing to 4K, but definitely not worth it on current (2022) smartphones. This resolution is highly unrecommended for day-to-day recordings and is only good for specific use cases.
- 4K recording seems to be the sweet spot for flagship smartphones right now, especially for the Samsung Galaxy S22 Ultra, which shoots some great-looking videos in 4K. The resulting files are smaller than the ones for 8K, the resolution allows for plenty of editing for 1080p output, and support for 4K playback is becoming more and more widespread. This resolution is perfect for obtaining high-quality recordings.
- 1080p recording is, in my (unpopular) opinion, on its way out. It’s still excellent for day-to-day video recordings using mid-range smartphones or older flagships, but for content creators, it’s becoming outdated. For example, you can’t fix bad framing in post-production, and while shooting in 1080p on smartphones usually comes with some neat features like HDR 10+ recording, 120 fps (240 fps for slow-motion), and the Super Steady Video available on the Galaxy S22 Ultra, these features will most likely start to become available on 4K as well, relegating 1080p to the history books, just like HD or 720p. 1080p is great for day-to-day recordings, but video quality is not the best.
What is your opinion? 1080p, 4K, or 8K?
I’d love to know your opinion on the different resolutions for recording videos. Do you think manufacturers should focus on 8K, or on improving 4K and 1080p image quality? Do you think we should stick to 30 fps, 60 fps, or go to 120 fps? Let me know in the comments.
