AMD 는 최근 (AMD)HDG 에서 다루었던 강력한 새로운 AMD Ryzen 3000 CPU 라인업으로 (new AMD Ryzen 3000 CPUs)소비자 PC 공간(consumer PC space) 에 충격을 주었습니다 . 마침내 Intel 에서 AMD 로 전환할 때가 되었습니까?
이 기사에서는 AMD의 새로운 Ryzen(Ryzen) 프로세서 를 살펴보고
새 컴퓨터를 구축할 때 2019년과 2020년 에 어떤 프로세서 브랜드(processor brand) 를 선택해야 하는지에 대한 몇 가지 팁을 제공 합니다.
AMD Ryzen 3000 칩이 너무 새롭기 때문에 정확한 벤치마킹(t offer precise benchmarking) 비교를 아직 제공할 수 없지만 AMD의 새로운 Ryzen 3000 CPU(CPUs) 와 Intel의 동급 제품 간의 대략적인 성능 비교 는 제공할 수 있습니다.(performance comparison)
저가형 빌드의 경우 Intel vs AMD ( Ryzen 5 및 Ryzen 7 CPU(CPUs) )에 대한 내 게시물을 읽으십시오. 이 기사에서는 두 회사 의 고급 CPU 에 중점을 둘 것입니다.(CPUs)
AMD Ryzen 9 3900X 대 Intel i9-9900K
가장 큰 관심을 끌 부분이라고 생각하기 때문에 맨 위에서부터 시작하겠습니다. 당신이 진지한 게이머나 콘텐츠 제작자라면 최고의 CPU는 Intel i9-9900K였습니다(Intel i9-9900K) . 그러나 AMD Ryzen 9 3900X는 이를 완전히 바꿀 잠재력이 있습니다.
먼저 가격 책정에 대해 알아보겠습니다. AMD Ryzen 9 3900X의 가격은 499달러이고 i9-9900K는 현재 약 485달러입니다. Intel 최고의 게임용 CPU 가격은 새로운 (CPU)Ryzen 라인업(Ryzen lineup) 과 경쟁하기 위해 떨어질 수 있지만 현재로서는 가격이 매우 비슷합니다.
한 눈에, AMD Ryzen 9 3900X는 (AMD Ryzen 9)i9 9900K 를 능가하기에 충분한 성능을 가지고 있습니다. 우리는 여전히 벤치마크를 기다리고 있지만 흥분할 것이 많습니다. 첫째, AMD의 새로운 Ryzen 9 3900X는 7 나노미터 공정(nanometer process) 을 사용하고 있습니다 . 더 작은(Smaller) 트랜지스터는 CPU(CPUs) 가 온도 제한에 도달하지 않고 더 많은 계산을 수행하여 더 전력 효율적일 수 있음을 의미합니다.
따라서 14나노미터에서 7나노미터로의 점프는 이미 Ryzen 에게 큰 일이며 더 나은 단일 스레드 성능을 의미해야 합니다. 기본 클럭 속도 는 (base clock speed)i9 9900K
의 3.6GHz 기본 클럭(base clock) 보다 큰 3.8GHz이며 2MB/16MB에 비해 훨씬 더 큰 6MB/64MB 캐시를 얻을 수 있습니다. 다중 스레드 성능의 경우 상황도 매우 훌륭해 보입니다. Ryzen 9 3900X 는 12코어 24스레드를 사용하는 반면 Intel i9 9900K 는 8코어 16스레드를 사용합니다 .
궁극적으로 Ryzen 9 3900X 는 기본적으로 동일한 가격으로 i9 9900K 에 대한 더 강력한 대안이 될 가능성이 있습니다 . 그리고 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요한 경우 749달러의 AMD Ryzen 9 3950X는 16개의 코어, 32개의 스레드, 8MB/64MB 캐시 및 3.8GHz 의 기본 클럭 을 제공하여 상황을 터무니 없는 수준으로 끌어 올립니다. (base clock)인텔(Intel) 은 지금 확실히 걱정하고 있습니다.
AMD Ryzen 7 3800X 대 Intel i7-9700K
i9-9900K에서 약간 내려간 i7-9700K는 일반적으로 약 $400에 판매됩니다. 이 가격대(price point) 에서 AMD의 새로운 경쟁자 는 AMD Ryzen 7 3800X입니다.
다시 한 번 3800X는 7 나노미터 프로세스 를 사용하여 (nanometer process)Intel i7-9700K 에서 사용하는 14nm 프로세스에 큰 도움이 됩니다. 다른 원시 사양 측면에서 Ryzen 7 3800X에는 3.9GHz 기본 클럭(base clock) 에서 8코어, 16스레드가 장착되어 있습니다. 총 캐시는 4MB/32MB입니다.
i7-9700K는 8코어, 8스레드, 12MB L3 캐시를 가지고 있습니다. 다시 한 번, AMD Ryzen 7 3800X를 i7-9700K에 대면 AMD 가 성능 면에서 공을 빼면 놀라지 않을 것입니다.
AMD Ryzen 5 3600 대 i5-9600K
그러나 저급은 어떻습니까? 갑자기
AMD 가 하이엔드 게임에서 (AMD)Intel 을 능가했을 수 있지만 최고의 로우엔드 CPU 타이틀을 계속 유지할 수 있습니까? 글쎄(Well) , 알아내는 가장 좋은 방법은 새로운 AMD Ryzen 5 3600과 i5-9600K를 비교하는 것입니다.
첫째, i5-9600K는 현재 230달러이고 AMD Ryzen 5 3600은 199달러에 출시됩니다. Intel 이 새로운 (Intel)Ryzen 5 3600
과 경쟁하기 위해 i5-9600K의 가격을 낮추지 않으면 매우 충격을 받을 것이므로 가격대가 동일할 것이라고 가정해 보겠습니다.
이 가격대(price point) 에서도 AMD 는 여전히 더 나은 아키텍처로 승리합니다. 가장 저렴한 새로운 AMD Ryzen 5 인 3600은 여전히 7nm 프로세서를 사용하고 있으며 14nm i5-9600K는 먼지에 남아 있습니다. 두 프로세서 모두 부스트할 수 있지만 i5-9600K 는 Ryzen 5 3600 의 3.6GHz 기본 클럭(base clock)
에 비해 3.7GHz에서 시작합니다.
추가 100mHz는 Ryzen 5(Ryzen 5) 에 6개의 코어와 12개의 스레드가 있다는 것을 깨달았을 때 아무 의미가 없습니다 . 이를 i5의 단일 스레드 6개 코어와 비교하면 Ryzen 5 3600에 더 나은 성능을 위한 훨씬 더 많은 공간이 제공됩니다.
AMD Ryzen 5 3600이 i5-9600K에 비해 훨씬 더 나은 벤치마크 결과를 얻을 것이라고 제안합니다 .
(AMD)2020년 AMD 대 Intel – 누가 이길(Who Will Win) 까요?
궁극적으로 모든 단일 가격대(price point) 에서 AMD 는 (AMD)Intel 의 제품
을 완전히 압도 했습니다. 그렇다면 인텔(Intel) 은 경쟁을 위해 무엇을 할 것인가? 현재로서는 Intel 이 고객에게 더 나은 거래를 제공하기 위해 가격을 약간 낮출 수 있지만, 그럼에도 불구하고 AMD 는 여전히 가격/성능 게임에서 승리할 가능성이 높습니다.
인텔(Intel) 은 물론 자체 7nm CPU 제품군(CPU range) 을 출시하기 위해 노력하고 있습니다 . 그들이 그렇게 할 때 상황이 인텔(Intel) 을 다시 찾아도 놀라지 않을
것이지만 2020년 또는 그 이후까지는 아닐 수 있습니다. 좋은 게임용 CPU(CPU) 시장에 있다면 새로운 AMD Ryzen 라인업(AMD Ryzen lineup) 을 시작하는 것이 좋습니다.
게이머나 콘텐츠 제작자라면 현시점 에서 인텔(Intel) 보다 AMD 를 절대 추천할 수 없습니다 . 새로운 라인업은 7월 7일(July 7) 에 출시될 예정 이므로 주요 제조 문제가 발생하지 않는지 확인하려면 그 날짜 이후 몇 달을 기다리는 것이 좋습니다. 이것 은 새로운 AMD Ryzen 3000 CPU 가 (CPU)휴가 기간(holiday period) 에 완벽한 선물 이 될 것입 니다 .
요약
요약하자면, 새로운 AMD Ryzen 3000 라인업으로 전환해야 합니까? 글쎄, 당신이 새로운 CPU 시장에 있다면 절대적으로. 이미 i9-9900K가 있는 경우 향후 6개월 이내에 새 PC를 구입하지 않는 한 업그레이드하는 것이 합리적이지 않을 수 있습니다.
덜 강력한 것을 사용하고 있다면 새로운 AMD Ryzen 3000 CPU 로 (CPU)CPU를 업그레이드(CPU upgrade) 하면 투자 가치가 있는 충분한 성능 향상을 얻을 수 있습니다.
Should You Buy the New AMD Ryzen 3000 CPUs or Stick with Intel?
AMD just shocked the consυmer PC space with a powerful lineup of new AMD Ryzen 3000 CPUs, which I recently covered on HDG. Is it finally time to make the switch from Intel to AMD?
In this article, I take a look at AMD’s new
Ryzen processors and offer some tips on which processor brand you should go for
in 2019 and 2020 when building a new computer.
Keep in mind that because the AMD Ryzen 3000 chips are so new, we can’t offer precise benchmarking comparisons yet, but we can still provide a rough price to performance comparison between AMD’s new Ryzen 3000 CPUs versus Intel’s equivalent offerings.
For low-end budget builds, make sure to read my post on Intel vs AMD (Ryzen 5 and Ryzen 7 CPUs). This article will focus on the higher-end CPUs from both companies.
AMD Ryzen 9 3900X vs. Intel
i9-9900K
We will start at the very top because we think
this is where the biggest attention will be drawn. If you’re a serious gamer or
content creator, the best CPU available was the Intel i9-9900K, by a long shot.
But the AMD Ryzen 9 3900X has the potential to completely change that.
First, let’s talk about pricing. The AMD Ryzen
9 3900X will cost $499, whilst the i9-9900K is sitting at around $485 right
now. The pricing for Intel’s best gaming CPU may drop in an attempt to compete
against the new Ryzen lineup, but for now, the prices are very comparable.
At a glance, the AMD Ryzen 9 3900X has enough
power to outperform the i9 9900K. We are still waiting for benchmarks, but
there’s a lot to get excited about. Firstly, AMD’s new Ryzen 9 3900X is using a
7 nanometer process. Smaller transistors mean that CPUs can be more power
efficient, pushing out more calculations without hitting temperature limits.
So, a jump to 7 nanometer from 14 nanometer is
already a big thing for Ryzen, and it should mean better single threaded
performance. The base clock speed is 3.8GHz, bigger than the 3.6GHz base clock
of the i9 9900K, and you also get a much larger cache of 6MB/64MB versus
2MB/16MB. For multi-threaded performance, things are looking pretty spectacular
too. You’ll get 12 cores and 24 threads with the Ryzen 9 3900X, versus the 8
cores, 16 threads on the Intel i9 9900K.
Ultimately, the Ryzen 9 3900X easily has the
potential to be a more powerful alternative to the i9 9900K at basically the
same price. And, if you need even more computing power, the AMD Ryzen 9 3950X
for $749 takes things to ridiculous levels by offering 16 cores, 32 threads, 8MB/64MB
cache and a base clock of 3.8GHz. Intel is definitely worried right now.
AMD Ryzen 7 3800X vs Intel
i7-9700K
A slight step down from the i9-9900K is the i7-9700K, usually retailing for around $400. AMD’s new competitor at this price point is the AMD Ryzen 7 3800X.
Once again the 3800X is using a 7 nanometer process, giving it a big leg up on the 14nm process used by the Intel i7-9700K. In terms of other raw specifications, the Ryzen 7 3800X is fitted with 8 cores, 16 threads at a 3.9GHz base clock. Total cache is 4MB/32MB.
The i7-9700K has just 8 cores, 8 threads, and
a cache of 12MB of L3. Once again, I won’t be surprised if AMD knocks the ball
out of the park in terms of performance if you put the AMD Ryzen 7 3800X
against the i7-9700K
AMD Ryzen 5 3600 vs i5-9600K
But what about the low end? All of a sudden,
AMD may just have beat Intel in performance for gaming at the high end, but can
they still hold onto their title for best low end CPU? Well, the best way to
find out is to compare the new AMD Ryzen 5 3600 vs the i5-9600K.
Firstly, the i5-9600K sits at $230 right now,
and the AMD Ryzen 5 3600 will launch for $199. I would be very shocked if Intel
doesn’t drop the price of the i5-9600K to compete with the new Ryzen 5 3600, so
let’s just assume price points will be the same.
Even at this price point, AMD still wins with
the better architecture – their cheapest new AMD Ryzen 5, the 3600, is still
using a 7nm processor, leaving the 14nm i5-9600K in the dust. Both processors
can be boosted, but the i5-9600K starts at 3.7GHz, versus the 3.6GHz base clock
of the Ryzen 5 3600.
That extra 100mHz isn’t going to mean anything
when you realize that the Ryzen 5 has 6 cores and 12 threads. Putting that
against the single threaded six cores on the i5 gives the Ryzen 5 3600 so much
more room for better performance.
I’d suggest that the AMD Ryzen 5 3600 will hit
far, far better benchmark results against the i5-9600K.
AMD vs Intel in 2020 – Who Will Win?
Ultimately, at every single price point, AMD
has completely beaten Intel’s offering. So what will Intel do to compete? For
now, Intel may drop their pricing a little to offer a better deal for
customers, but even then, AMD is still likely to win the price/performance
game.
Intel are of course working to launch their
own 7nm CPU range. When they do, we wouldn’t be surprised if things look up for
Intel again, but that may not be until 2020 or beyond. If you’re in the market
for a good gaming CPU, the new AMD Ryzen lineup is an excellent place to start.
If you are a gamer or a content creator, I
absolutely cannot recommend AMD more than Intel at this point. The new lineup
will launch on July 7, so I’d suggest waiting a few months after that date to
make sure there aren’t any major manufacturing issues that come up. This would
make a new AMD Ryzen 3000 CPU the perfect gift around the holiday period.
Summary
In summary, should you switch to the new AMD Ryzen 3000 lineup? Well, if you are in the market for a new CPU, absolutely. If you already have the i9-9900K, it may not make sense to upgrade unless you’re absolutely after a new PC within the next 6 months.
If you are on anything less powerful, then a CPU upgrade to a new AMD Ryzen 3000 CPU will definitely bring you enough performance improvements to make the investment worth it.