당신의 소중한 돈을 놓고 경쟁하는 다양한 디스플레이 기술이 있습니다. 오늘 새 텔레비전을 사고 싶은 사람은 누구나 LCD (액정 디스플레이) 또는 OLED (유기 발광 다이오드) 텔레비전을 구매할 수 있습니다.
(Simple)충분히 간단 하죠? 그렇다면 많은 하위 기술 중 하나를 결정해야 합니다. 종종(Often) 신비한 마케팅 용어 뒤에 숨겨져 있습니다. 이 혼란스러운 시장 공간에서 우리는 곧 MicroLED 스크린의 형태로 세 번째 디스플레이 기술 경쟁자를 갖게 될 것입니다.
OLED TV(OLED TVs) 는 일반적 으로 LCD TV에 비해 우수하고 더 비싼 옵션 이지만 MicroLED 디스플레이는 곧 출시될 예정입니다. 지금 MicroLED TV(MicroLED TVs) 를 기다려야 합니까 아니면 OLED 디스플레이 에서 방아쇠를 당겨야 합니까? 우리는 이 질문에 가능한 한 명확하게 대답하려고 노력할 것입니다.
LCD 표준
OLED 와 MicroLED 기술은 모두 표준 LCD 기술을 개선하려는 시도입니다. LCD 패널은 여전히 평면 패널 디스플레이의 대부분을 구성합니다. 현대의 LCD 화면은 초기 (Modern LCD)HD TV(HD TVs) 및 컴퓨터 모니터 보다 훨씬 더 발전했습니다 . 흐림 현상이 거의 없고 밝으며 놀라운 사진을 생성합니다. 불행히도 LCD 기술에는 항상 이미지 품질, 화면 두께 및 화면 성능을 제한하는 하나의 보편적인 결함이 있습니다.
그 결점은 백라이트에 대한 의존입니다. LCD 패널 자체는 빛을 방출하지 않습니다. 따라서 화면에서 이미지를 실제로 보려면 이미지를 통해 빛을 비춰야 합니다. 여기서 가장 큰 문제는 백라이트가 진정한 검은색을 불가능하게 만든다는 것입니다. LCD 의 모든 픽셀이 검은색으로 표시되도록 설정되어 있으면 실제로 얻을 수 있는 것은 일종의 회색 음영입니다.
이것은 다양한 방법으로 해결되었습니다. 최신 LCD(Modern LCD) 화면 은 패널 뒤에 LED 조명 어레이를 배치하고 화면 영역을 독립적으로 흐리게 하는 로컬 디밍으로 알려진 방법을 사용합니다 .
그러나 LCD 기술의 모든 개선에도 불구하고 여전히 열악한 시야각, 느린 응답 시간, 색 재현 문제 및 입력 대기 시간으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그들의 가장 큰 판매 포인트는 가격입니다. 오늘날 매우 합리적인 금액으로 우수한 화질 의 대형 4K LCD 패널을 구입할 수 있습니다 . 그러나 LCD(LCD) 기술이 가능한 한계에 도달하고 있음이 분명해지고 있습니다. 이는 우리를 OLED(OLEDs) 로 안내 합니다.
OLED 개요
OLED 는 (OLEDs)LCD 화면 에 대한 거의 모든 주요 비판을 해결 합니다. OLED의 픽셀은 각각 고유한 빛을 생성할 수 있습니다. 즉, 백라이트가 필요하지 않고 완벽하고 잉크가 묻은 검은색을 표시할 수 있습니다. OLED(OLEDs) 는 또한 엄청나게 얇은 두께로 만들 수 있습니다. 거의 모든 각도에서 볼 수 있으며 조명처럼 빠른 응답 시간과 놀라운 색상, 대비 및 밝기를 제공합니다.
OLED 는 확실히 종이에 완벽한 디스플레이 기술처럼 들리지만 OLED(OLEDs) 에는 자체 문제가 있습니다. 가장 심각한 문제는 내구성입니다. OLED(OLEDs) 의 일부 유기 화소는 LCD(LCDs) 에 비해 수명이 상대적으로 짧 습니다. 게다가 OLED(OLEDs) 는 잔상이 생기기 쉽습니다. 때로는 "번인"이라고도 합니다.
발광 기술이기도 한 플라즈마 TV(TVs) 도 이 문제를 겪었음을 기억할 것입니다 . 이미지 또는 이미지의 일부가 장기간 변경되지 않으면 유령 이미지가 남을 수 있습니다. 네트워크 로고나 비디오 게임 HUD 요소 를 생각해 보십시오 .(Think)
그림의 이러한 부분은 변경되지 않으므로 해당 픽셀이 이를 유지할 수 있습니다. 최신 OLED(Modern OLED) 디스플레이에는 이러한 일이 발생할 가능성을 줄이기 위해 수정 사항이 내장되어 있지만 이는 기술 고유의 문제입니다.
마이크로LED
우리 는 2018년 삼성 이 CES( (Samsung)Consumer Electronics Show )에서 거대한 146인치 디스플레이를 선보였을 때 MicroLED 기술을 실용화하는 것을 처음 보았습니다 . 이 화면은 관중들을 열광시켰고, 그 이후로 우리 모두는 MicroLED 기술이 언제 소비자 제품에 적용될지 지켜보고 있습니다.
MicroLED(MicroLEDs) 는 소형 LED(LEDs) 를 사용하여 각 픽셀을 구성합니다. OLED 스크린 과 동일한 장점을 공유합니다 . 즉, 자체적으로 빛을 방출하고 트루 블랙을 표시할 수 있으며 빠른 응답 시간을 제공합니다. 그러나 OLED 사진 요소의 유기적 특성으로 인해 상대적으로 불안정합니다. 위에서 언급했듯이 시간이 지남에 따라 부패하기 쉽고 이미지 잔상에 민감합니다. MicroLED(MicroLEDs) 에는 이러한 문제가 없습니다.
MicroLED 디스플레이는 또한 더 작은 하위 패널로 구축할 수 있어 미래에 대한 흥미로운 가능성을 열어줍니다. 특히 단일 LCD(LCD) 또는 OLED 패널 로 생성할 수 없는 진정한 거대한 디스플레이의 경우에는 더욱 그렇습니다 .
OLED(OLED Vs MicroLED) 대 MicroLED(Cons) 의 장단점(Pros) _
OLED 와 MicroLED 카드를 모두 테이블 위에 올려놓았으니 , 이제 각 기술의 장단점을 비교해볼 차례입니다. OLED 를 시작으로 MicroLED 와 비교한 주요 강점은 다음과 같습니다.
- 성숙한 제조 공정.
- 선택할 수있는 모델이 많습니다.
- 고가 LCD TV(LCD TVs) 에 버금가는 급격한 가격 하락 .
MicroLED 장점 목록에서 다음 플러스 포인트를 고정할 수 있습니다 .(MicroLED)
- 더 나은 수명과 이미지 품질.
- 시간이 지남에 따라 성능이 저하되지 않는 안정적인 성능.
- 모듈식 하위 패널로 만든 대규모 디스플레이의 가능성.
두 기술 모두 약점이 있으며 OLED(OLEDs) 와 관련하여 고려해야 할 가장 중요한 사항 은 다음과 같습니다.
- 색상을 과도하게 채우고 이미지 잔상을 겪는 경향이 있습니다.
- 시간이 지남에 따라 유기물이 부패하여 밝기와 색상에 영향을 줍니다.
MicroLED 디스플레이의 경우 몇 가지 심각한 문제도 있습니다.
- 가까운 장래에 출시될 1세대 디스플레이에 대한 절대적으로 미친 가격입니다.
- 현재로서는 적어도 두 디스플레이가 모두 새 제품인 경우 OLED 에 비해 이미지 품질 이점 이 미미합니다.
OLED 와 MicroLED 기술 간의 경쟁이 곧 뜨거워질 것이 분명 하지만 그것이 당신에게 어떤 의미가 있습니까? MicroLED 를 기다려야 합니까?
MicroLED를 기다려야 합니까?
글을 쓰는 시점에서 MicroLED 를 기다려야 하는지에 대한 대답 은 아니오입니다. 적어도 텔레비전과 같은 대형 디스플레이의 경우에는 그렇습니다. MicroLED 는 이제 몇 년 전 OLED 기술 과 유사한 단계에 있습니다. 여전히 생산하는 데 비용이 많이 들고 제조업체는 생산 비용을 줄이는 방법을 배우고 있습니다.
OLED(OLEDs) 와 마찬가지로 먼저 휴대폰 및 태블릿과 같은 장치에서 기술을 보게 될 것입니다. 아이패드 프로(iPad Pro) 와 같은 프리미엄 태블릿 은 누구나 나가서 구매할 수 있는 첫 번째 사례가 될 가능성이 가장 큽니다.
지금 평면 TV(TVs) 에 관해서는 OLED 가 독자적으로 다가오고 있습니다. 고급 LCD(LCD) 에서 보급형 OLED 로의 도약이 그리 크지 않은 곳에서 마침내 충분히 저렴합니다 . LCD 화면에 비해 OLED(OLEDs) 의 디스플레이 특성이 월등히 우수 하기 때문에 지금 당장 추천하기는 어렵지 않다. 수명 및 이미지 보존과 관련하여 기존 약점을 알고 있는 한.
LCD 기술 을 잊지 않는 것도 중요 합니다. LCD TV 는 (LCD TVs)OLED 와 MicroLED 기술 모두에 대응하여 가격이 급격히 떨어지고 있습니다. 그뿐만 아니라 LCD 기술에는 여전히 발전이 있습니다. 예를 들어, 삼성의 QLED 기술 은 더 낮은 가격 으로 OLED 의 블랙 레벨과 성능에 접근하려고 한다 . 각 사람은 현재의 세 가지 기술을 모두 저울질해야 합니다.
OLED vs MicroLED: Should You Wait?
Therе are many different display technologies in competition for your precious dollars. Anyone who wants to buy a new televіsion today has the choice of buуing an LCD (liquid crystal display) or OLED (organic light-emitting diode) television.
Simple enough, right? Well, then you have to decide on one of many sub-technologies as well. Often hidden behind mysterious marketing jargon. In this confusing market space, we’ll soon have a third display technology contender in the form of MicroLED screens.
While OLED TVs are generally the superior (and more expensive) option compared to LCD televisions, MicroLED displays are just around the corner. Should you wait for MicroLED TVs or pull the trigger on an OLED display now instead? We’ll try to answer this question as clearly as possible.
The LCD Standard
Both OLED and MicroLED technologies are attempts at improving on standard LCD technology. LCD panels still make up the majority of flat panel displays. Modern LCD screens have advanced in leaps and bounds over early HD TVs and computer monitors. They have little blur, are bright and produce marvellous pictures. Unfortunately LCD technology has one universal flaw that always limits image quality, screen thickness and screen performance.
That flaw is the reliance on a backlight. LCD panels themselves don’t emit any light. So in order to actually see the image on screen you need to shine a light through it. The biggest problem here is that backlights make true blacks impossible. If every pixel on an LCD is set to show black, what you actually get is a sort of off-grey shade.
This has been addressed in various ways. Modern LCD screens use a method known as local dimming, which places an array of LED lights behind the panel and allows zones of the screen to be dimmed independently.
Yet for all the refinement in LCD technology, they still suffer from poor viewing angles, slow response times, color reproduction problems and input latency. Their biggest selling point is price. Today you can buy a large 4K LCD panel with excellent image quality for a very reasonable amount. However, it’s becoming clear that LCD technology is reaching the limits of what’s possible. Which brings us to OLEDs.
An OLED Overview
OLEDs address almost every one of the primary criticisms of LCD screens. The pixels in an OLED can each produce their own light. This means you don’t need a backlight and can display perfect, inky blacks. OLEDs can also be made at insanely low thicknesses. They can be viewed from almost any angle, they have lighting-fast response times and offer stunning color, contrast and brightness.
OLED certainly sounds like the perfect display technology on paper, but OLEDs have their own issues. The most serious problem is durability. Some of the organic picture elements in OLEDs have a relatively short lifetime compared to LCDs. On top of this, OLEDs are susceptible to image retention. Sometimes referred to as “burn-in”.
You may remember that plasma TVs, which is also an emissive technology, also suffered from this issue. When the image or parts of the image don’t change for a long period of time, a ghost image can stick around. Think of network logos or video game HUD elements.
Since these parts of the picture don’t change, those pixels can retain them. Modern OLED displays have fixes built into them to reduce the chances of this happening, but it’s a problem inherent to the technology.
MicroLED
We first saw MicroLED technology in practical application back in 2018, when Samsung showed off a massive 146” display at the Consumer Electronics Show. This screen wowed spectators, and since then we’ve all been waiting to see when MicroLED technology will make it to consumer products.
MicroLEDs use miniature LEDs to make up each pixel. They share the same advantages as OLED screens. That is, they emit their own light, can display true blacks and offer fast response times. However, the organic nature of OLED picture elements makes them relatively unstable. They are subject to decay over time and are sensitive to image retention, as mentioned above. MicroLEDs don’t have these issues.
MicroLED displays can also be built from smaller sub-panels, opening up interesting possibilities for the future. Especially when it comes to truly massive displays that would be impossible to create as a single LCD or OLED panel.
The Pros and Cons of OLED Vs MicroLED
We’ve laid both the OLED and MicroLED cards on the table, so now it’s time to compare the pros and cons of each technology to one another. Starting with OLED, here are the key strengths compared to MicroLED:
- A mature manufacturing process.
- Plenty of models to choose from.
- Rapidly falling prices, comparable to high-end LCD TVs.
On the MicroLED advantage list, we can pin the following plus-points:
- Better lifespan and image quality.
- Stable performance without degradation over time.
- The potential for massive displays made from modular sub-panels.
Both technologies have their weaknesses as well, the most important ones to consider when it comes to OLEDs are:
- A tendency to over-saturate colors and suffer from image retention
- Organic decay over time, affecting brightness and color.
For MicroLED displays, there are a few serious issues as well:
- Absolutely insane pricing on first-generation displays that are set for release in the near future.
- For now, image quality advantages over OLED are marginal, at least when both displays are new.
It’s clear that the competition between OLED and MicroLED technology is about to turn red-hot, but what does that mean for you? Should you wait for MicroLED?
Should You Wait for MicroLED?
At the time of writing, the answer to whether you should wait for MicroLED is no. At least when it comes to large displays such as televisions. MicroLED is now at a similar stage to where OLED technology was just a few years ago. It’s still very expensive to produce and manufacturers are learning how to cut production costs.
Just as with OLEDs, we’ll first see the technology in devices like phones and tablets. Premium tablets such as the iPad Pro are most likely to be the first examples that anyone can go out and buy.
Right now, when it comes to flat screen TVs, OLED is coming into its own. They are finally cheap enough where the jump from a higher-end LCD to an entry-level OLED isn’t that large. Given the significantly better display properties of OLEDs compared to LCD screens, it’s not too hard to recommend them right now. As long as you remain aware of their existing weaknesses when it comes to lifespan and image retention.
It’s also important not to forget about LCD technology. LCD TVs are falling sharply in price in response to both OLED and MicroLED technology. Not only that, there are still advancements to be made with LCD technology. For example, Samsung’s QLED technology attempts to approach the black levels and performance of OLED at a lower price. Each person should weigh all three technologies as they stand today.
