Apple 이 컴퓨터에서 사용하는 기본 기술을 완전히 바꾼 것은 이번이 처음이 아닙니다 . 1995년 회사가 Motorola CPU(Motorola CPUs) 에서 IBM PowerPC 로 전환했을 때 일어난 일 입니다. 그리고 2006년에 Intel 로 전환했을 때 다시 발생 했습니다. 이제 Apple의 ARM 기반 M1 칩을 사용하는 3개의 새로운 Mac 이 있습니다.(Macs)
Intel Core i7 과 비교되는 iPad 파생 CPU 입니다. (CPU)Apple M1 대 Intel Core i7 의 개념이 말이 됩니까? 성능에 중점을 둔 새로운 Mac 을 찾고 계시다면 계속 읽으십시오. 그러면 모든 것을 분석해 드리겠습니다.
M1의 특별한 점은 무엇입니까?
M1 칩은 " 애플(Apple) 실리콘"이라고 합니다. 즉, Apple 이 자체 설계한 맞춤형 마이크로프로세서입니다. 대부분의 휴대전화와 태블릿에서 사용하는 ARM 명령어 세트 를 사용합니다. (ARM instruction set)이는 전 세계 대부분의 데스크탑 및 랩탑 컴퓨터가 사용 하는 Intel x86 명령어 세트 와 반대 입니다.
Apple의 ARM 칩은 몇 가지 이유로 특별합니다. 첫째 , 대부분의 모바일 (First)ARM CPU(ARM CPUs) 에 비해 더 크고 복잡 합니다 . 또한 CPU , 캐시, RAM 및 GPU 를 포함한 전체 시스템을 긴밀하게 통합합니다 .
이 칩은 또한 Apple의 iOS 및 ARM 기반 macOS 소프트웨어를 최대한 효율적으로 실행하도록 설계되었습니다. 이 기초적인 사내 디자인은 놀라운 성능을 약속합니다. 적어도 이상적인 상황에서는. 따라서 질문은 다음과 같습니다. Apple M1 은 일반적인 전문가용 고성능 칩에 비해 얼마나 빠릅니까? Intel Core i7 과 같은 CPU(CPUs) ?
예, M1이 Intel i7(및 i9!)을 이기고 있습니다.
M1 MacBook Air , Macbook Pro 및 Mac Mini 는 이 글을 쓰는 시점에만 선주문이 가능합니다. 그러나 미디어의 일부 구성원은 소유하고 있는 단위를 가지고 있습니다. 또한 M1을 Core i7-1165G7과 같은 칩과 비교하는 몇 가지 유출된 벤치마크가 있습니다.
벤치마크에는 Cinebench R23 및 Geekbench 가 포함 됩니다. 이들은 다양한 CPU 아키텍처 및 명령어 세트에서 성능을 테스트할 수 있는 프로그램입니다. 이 벤치마크의 다른 버전은 CPU 에 동일한 작업 부하를 나타내므로 CPU 가 작업을 수행하는 실제 능력을 나타냅니다.
Techradar 의 기사에 따르면 유출된 결과는 MacBook Pro 13 의 M1이 (MacBook Pro 13)Cinebench R23 의 단일 코어 테스트에서 1498점을 기록 했음을 보여줍니다 . Core i7-1165G7 은 비교하여 1382점을 얻었습니다. M1은 멀티 코어 테스트에서도 약간 앞서 있습니다.
더욱 인상적인 것은 Apple Insider 는 M1이 최근 MacBook Pro 16 에서 (MacBook Pro 16)Core i9 보다 성능이 우수하다고 보고했습니다 . 적어도 Geekbench 점수에 관해서는. 그러나 Macbook Pro 16 의 가격은 수천 달러입니다!
결론은 이 새로운 Mac(Macs) 과 관련하여 원시 성능에 대해 걱정하는 사람 은 걱정할 것이 없다는 것입니다. 그것들은 Apple(Apple) 이 지금까지 출시한 어떤 것보다 (또는 적어도 동등) 분명한 단계 입니다.
M1은 성능 그 이상입니다.
성능은 M1의 경우 방정식의 일부일 뿐입니다. Macbook(Macbooks) 과 같은 Apple 컴퓨터는 수년 동안 높은 전력 소비와 높은 CPU 온도로 어려움을 겪고 있습니다. 인텔(Intel) 은 더 시원하고 전력 효율적인 칩을 제공하지 못했습니다. 이는 성능 조절로 이어집니다.
M1은 이 두 가지 문제를 모두 해결합니다. ARM 프로세서는 더 적은 전력으로 더 많은 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 이는 더 긴 배터리 수명과 더 적은 열로 해석됩니다. M1은 이것에 너무 능숙해서 Apple 은 (Apple)M1 Macbook Air 에 팬을 전혀 두지 않았습니다 . 이것은 그 이름이 이제 약간 아이러니 하다는 것을 의미합니다.
배터리 수명이 훨씬 길어짐에 따라 이 새로운 Macbook(Macbooks) 의 모바일 사용성은 큰 폭으로 증가합니다. 즉, 원시 성능을 희생하지 않고 배터리 수명을 연장할 수 있습니다. 꽤 괜찮은 거래 같죠?
M1 Macbook Air 는 (M1 Macbook Air)Pro 와 동일한 칩을 가지고 있음에도 불구하고 동일한 수준으로 작동하지 않는다는 점도 주목할 가치가 있습니다. Apple 이 사용 하는 수동 냉각 솔루션 덕분 입니다. 이것은 M1이 스스로를 밀어낼 수 있는 정도를 제한합니다. 따라서 M1 in the Air 가 지속적인 부하를 실행하는 공랭식 i7 프로세서만큼 빠르기를 기대하지 마십시오!
M1 대 Intel i7: 복잡하다
여기에서 좋은 소식이 조금 덜 장밋빛이 됩니다. M1은 빠르고 전력 효율적인 칩입니다. 그러나 Apple 은 (Apple)Rosetta 2 라는 복잡한 번역 시스템을 통해 Intel 칩용으로 설계된 컴퓨터 코드를 실행해야 합니다 .
이를 통해 M1 Mac 은 (M1 Macs)Intel Mac(Intel Macs) 용으로 설계된 모든 소프트웨어를 실행할 수 있지만 성능 저하가 따릅니다. 일부 프로그램의 경우 성능 저하가 실질적인 의미에서 차이를 만들지 않습니다. 다른 사람들에게는 문제가 될 수 있습니다. 문제는 누군가가 테스트할 때까지 x86 소프트웨어가 ARM Mac 에서 얼마나 잘 또는 제대로 수행되지 않을지 알 수 있는 방법이 없다는 것 입니다.
소프트웨어 지원 문제
M1 Apple 컴퓨터 에 대한 소프트웨어 지원을 제공 합니다. Apple 자체는 M1용 모든 소프트웨어의 기본 전체 성능 버전을 제공합니다. 상상할 수 있듯이 현재 Mac 사용자가 의존하는 창의적이고 생산성 있는 응용 프로그램도 기본적으로 M1에서 작동하도록 이식되고 있습니다. 미션 크리티컬한 macOS 앱이 M1 호환 코드로 변환되는 속도는 각 개발자에 따라 다릅니다.
또한 해당 프로그램의 복잡성에 따라 다릅니다. 일부 회사는 시작이 앞서 있습니다. 예를 들어 Adobe 는 이미 Photoshop의 핵심 코드를 iOS용 ARM으로 이식 했습니다(PhotoShop) .
말하자면 iOS 앱은 기본적으로 M1이 장착된 Mac(M1-equipped Macs) 에서 실행됩니다 . iPad 및 iPhone 소프트웨어 라이브러리에 액세스할 수 있습니다. M1 Mac 을 전체 패키지로 측정할 때 고려해야 할 또 다른 보너스 입니다.
결국, 필요한 소프트웨어를 제대로 실행하지 못하는 컴퓨터는 그다지 유용하지 않습니다. 종이에 아무리 좋아도.
M1 컴퓨터를 사야 할까요?
가장 큰 문제는 현재 장치를 교체 하기 위해 M1 Mac 을 주문해야 하는지 여부 입니다. Mac Mini 의 경우 현재로서는 일반적으로 "아니오"라고 대답할 수 있습니다. M1 Mac Mini 는 업그레이드가 불가능하고, 이전 모델보다 네트워크 연결이 느리고, 전체 패키지로서 덜 매력적입니다.
M1 MacBook(M1 Macbooks) 을 사용하면 상황이 더욱 흥미로워집니다. M1 Macbook Air 와 M1 Macbook Pro 13 노트북은 물리적으로 (M1 Macbook Pro 13)Intel 기반 모델 과 거의 동일합니다 . iOS 앱과 (분명히) M1 네이티브 애플리케이션은 물론 인텔(Intel) 모델 과 동일한 소프트웨어를 모두 실행할 것입니다 . 배터리 수명이 크게 향상되었으며 기본 코드를 사용한 성능은 Intel Macbook 모델 에서 실행되는 동일한 Intel 버전 앱보다 훨씬 높습니다.(Intel-version)
Rosetta 2 를 통해 실행할 때 성능 저하가 발생 하지만 많은 경우 동일한 앱을 기본적으로 실행하는 Intel Macbook(Intel Macbooks) 보다 느리지 않습니다.
전반적으로 대부분의 사용자는 M1 Macbooks 의 삶의 질과 성능 향상을 높이 평가할 것 같습니다 . 그러나 두 번 생각해야 하는 특정 상황이 있습니다.
- 필요한 특정 응용 프로그램은 Rosetta(Rosetta) 를 통해 제대로 실행되지 않습니다 .
- Boot Camp 를 사용 하여 Mac 에서 (Mac)Windows 를 실행 하려고 합니다 .
그 외에는 우리가 말할 수 있는 한 상당히 안전한 움직임입니다. Apple Silicon 은 Mac 의 미래입니다 . 유일한 다른 주의 사항은 이러한 1세대 M1 Mac(M1 Macs) 이 곧 더 나은 기술 구현으로 대체될 가능성이 있다는 것입니다. 따라서 업그레이드 예정이 아니라면 현재 사용 중인 Mac(Macs) 은 괜찮을 것입니다.
Apple M1 Vs Intel i7: The Benchmark Battles
Not for the first time, Apple has completely changed the fundamental technology that their computers use. It happеned when the company shifted from Motorola CPUs to IBM PowerPC in 1995. Then again when they made thе shift to Intel in 2006. Now we have three new Macs using Apple’s ARM-based M1 chip.
This is an iPad-derived CPU that’s being compared to the likes of the Intel Core i7. Does the idea of an Apple M1 vs the Intel Core i7 even make sense? If you’re in the market for a new performance-focused Mac, read on and we’ll break it all down for you.
What’s So Special About M1?
The M1 chip is referred to as “Apple silicon”. In other words, it’s a custom microprocessor that Apple has designed in-house. It uses the ARM instruction set, which is what the vast majority of mobile phones and tablets use. That’s as opposed to the Intel x86 instruction set, which is what most desktop and laptop computers in the world use.
Apple’s ARM chips are special for several reasons. First, they’re larger and more complex compared to most mobile ARM CPUs. They also tightly integrate the entire system, including the CPU, cache, RAM, and GPU.
These chips are also designed to run Apple’s iOS and ARM-based macOS software as efficiently as possible. This ground-up, in-house design promises incredible performance. At least under ideal circumstances. So the question is: How fast is the Apple M1 compared to common professional high-performance chips? CPUs like the Intel Core i7?
Yes, the M1 Is Beating the Intel i7 (and i9!)
The M1 MacBook Air, Macbook Pro, and Mac Mini are only available for pre-order at the time of writing. However, some members of the media have units in their possession. There have also been more than a few leaked benchmarks pitting the M1 against chips like the Core i7-1165G7.
Benchmarks include Cinebench R23 and Geekbench. These are programs that can test performance across different CPU architectures and instruction sets. Since the different versions of this benchmark present the CPU with the same workload, they represent the real ability of the CPU to do work.
According to an article by Techradar, leaked results show the M1 in a MacBook Pro 13 scoring 1498 points for the single-core test in Cinebench R23. The Core i7-1165G7 scored 1382 points in comparison. The M1 is also slightly ahead in the multi-core test.
Even more impressive, Apple Insider reports that the M1 is outperforming the Core i9 in the recent MacBook Pro 16. At least when it comes to Geekbench scores. However, keep in mind that a Macbook Pro 16 costs thousands of dollars!
The bottom line is that anyone concerned about raw performance when it comes to these new Macs doesn’t have anything to worry about. They are a clear step above (or at least equal to) anything Apple has ever released.
The M1 Is About More Than Performance
Performance is only a part of the equation when it comes to the M1. Apple computers such as the Macbooks have been struggling with high power consumption and hot CPU temperatures for years now. Intel has failed to deliver cooler, more power-efficient chips. This leads to performance throttling.
The M1 addresses both of these issues. ARM processors are designed to do more work with less power. Which translates to longer battery life and less heat. The M1 is so good at this that Apple has not put any fans on the M1 Macbook Air at all. This means its name is now just a little ironic.
With a much longer battery life, the mobile usability of these new Macbooks is increased by a large margin. That means you make no sacrifices in raw performance and get longer battery life. Seems like a pretty good deal, right?
It’s also worth noting that the M1 Macbook Air, despite having the same chip as the Pro, won’t perform to the same level. That’s thanks to the passive cooling solution Apple is using. This restricts how hard the M1 can push itself. So don’t expect the M1 in the Air to be as fast as an air-cooled i7 processor running a sustained load!
M1 vs Intel i7: It’s Complicated
Here is where the good news becomes a little less rosy. The M1 is a fast and power-efficient chip. However, Apple has to run computer code designed for Intel chips through a complex translation system called Rosetta 2.
While this allows M1 Macs to run any software designed for Intel Macs, it comes with a performance penalty. For some programs, the reduced performance doesn’t make a difference in any practical sense. For others, it might be a problem. The issue is that there’s no way to know how well or poorly x86 software will perform on an ARM Mac until someone tests it.
Software Support Matters
That brings us to software support for M1 Apple computers. Apple itself provides native, full-performance versions of all its software for the M1. As you can imagine, creative and productivity applications that current Mac users rely on are also being ported to work natively on the M1. How quickly your mission-critical macOS apps will be translated to M1-compatible code depends on each developer.
It also depends on the complexity of the program in question. Some companies have a head start. For example, Adobe has already ported the core code for PhotoShop to ARM for iOS.
Speaking of which, iOS apps will run natively on M1-equipped Macs. Giving you access to the iPad and iPhone software libraries. That’s another bonus to consider when weighing an M1 Mac as a total package.
In the end, a computer that runs the software you need poorly isn’t very useful. No matter how good it looks on paper.
Should You Buy an M1 Computer?
The big question is whether you should jump in and order an M1 Mac to replace your current unit. In the case of the Mac Mini, we would say the answer is generally “no” right now. The M1 Mac Mini can’t be upgraded, has a slower network connection than the old model, and is less attractive as an overall package.
With the M1 Macbooks, things get more interesting. Both the M1 Macbook Air and M1 Macbook Pro 13 laptops are physically almost identical to the Intel-based models. They will run all of the same software as the Intel models, as well as iOS apps and (obviously) M1-native applications. Their battery life has improved massively and their performance with native code is significantly higher than the same Intel-version apps running on Intel Macbook models.
They do take a variable performance hit when running through Rosetta 2, but in many cases, this makes them no slower than the Intel Macbooks running those same apps natively.
Overall, it seems that most users would appreciate the quality of life and performance improvements of the M1 Macbooks. However, there are certain situations in which you should think twice:
- Specific applications you need run poorly via Rosetta.
- You wish to use Boot Camp to run Windows on your Mac.
Other than that, it’s a fairly safe move as far as we can tell. Apple Silicon is the future of Mac. The only other caveat is that these first-generation M1 Macs are likely to be replaced with better implementations of the technology soon. So if you aren’t due for an upgrade, your current Macs will be just fine in the meantime.
