소셜 미디어는 Facebook 및 Twitter 와 같은 주류 거대 기업 이 업계를 인수 하기 전에 이미 하나의 일이었습니다( Myspace 를 기억하십니까?). (Myspace)요즘에는 이러한 서비스를 사용하거나 아무 것도 사용할 수 없는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 그러나 원하는 것을 더 많이 제공하거나 최소한 원하지 않는(don’t) 것을 적게 제공할 수 있는 경쟁 사이트가 많이 있습니다 .
소셜 미디어 시장 리더에 관한 특정 불만 사항이 무엇이든 상관없이 항상 소셜 미디어 대안이 있습니다.
마스토돈(Mastodon)
Mastodon은 Twitter 마이크로블로깅 서비스 의 탈중앙화된 대안 인 오픈 소스 입니다. (Open Source)그것은 Twitter(Twitter) 와 매우 유사하고 작동 하므로 현재 Twitter 사용자는 적응하는 데 너무 어려움을 겪지 않아야 합니다. 트윗 대신 최대 500자까지 가능한 "toots"를 보냅니다.
그러나 내부적으로 Mastodon 은 (Mastodon)Twitter 와 매우 다르게 작동합니다 . Mastodon 은 전통적인 호스팅 웹 서비스 대신 "연합" 네트워크에 분산되어 있습니다.
다양한 Mastodon 인스턴스는 다양한 유형의 콘텐츠 또는 다양한 커뮤니티의 본거지입니다. 각각 고유한 규칙과 정책이 있지만 함께 작동하고 문제 없이 데이터를 공유합니다. 인스턴스는 서로를 차단하거나 다른 인스턴스의 특정 콘텐츠를 차단할 수 있지만 사용자는 문제 없이 인스턴스 간에 서로 상호 작용할 수 있습니다.
연합 네트워크 설계로 인해 Mastodon(Mastodon) 을 폐쇄하는 것이 불가능하지는 않지만 어렵습니다 . 따라서 다양하고 종종 주변부 하위 문화 집합의 고향이 되었습니다.
페이스북(Facebook) , 트위터(Twitter) 등 주요 SNS 플랫폼 은 이윤을 추구하는 기업이다. 이것이(Which) 수집된 사용자 데이터를 사용하여 다른 비즈니스에 보다 효과적인 광고를 제공하는 이유 중 하나입니다.
디아스포라*는 사용자가 소유하고 운영하는 비영리 소셜 미디어 플랫폼입니다. 시스템은 독립적으로 실행되고 소유되는 "포드"로 나뉩니다. Mastodon의 인스턴스와 마찬가지로 이 포드는 함께 네트워크로 연결되어 있습니다. 디아스포라*의 초기 개발조차도 크라우드 소싱(crowd-sourcing) 에서 비롯되었습니다 .
기본적으로 Diaspora*는 수익을 창출하거나 광고 판매에 사용할 수 없습니다. 개인 정보를 차단하려는 시도에 대해 극도로 저항하는 것은 말할 것도 없고 개인 정보를 수집할 인센티브가 전혀 없습니다. 전체 시스템은 분산, 자유 및 개인 정보 보호 원칙을 기반으로 구축되었습니다. 마스토돈의 코드 DNA에 내장된 무언가.
엘로(Ello)
Ello 는 (Ello)Facebook 에 대한 직접적인 대안으로 시작했습니다 . 가장 큰 차이점은 Ello 는 광고가 없기 때문에 사용자 정보를 수집하거나 광고주에게 판매하지 않는다는 것입니다. 그 이후로 Facebook 보다는 (Facebook)Pinterest , Deviant Art 또는 Instagram 과 같은 시각적 중심 사이트처럼 되었습니다 .
Ello 는 이제 사이트 자체가 "The (Ello)Creators Network" 로 청구될 정도로 예술가들에게 수용되었습니다 . 자신의 작품을 선보이는 수많은 최고의 아티스트 컬렉션과 신진 아티스트가 브리핑에 참여하고 자신의 포트폴리오를 뽐낼 수 있는 많은 기회를 찾을 수 있습니다.
Ello 는 광고 금지 정책과 실명 적용이 없는 것으로 유명합니다. 사용자(User) 데이터는 제3자에게도 판매되지 않습니다. 따라서 Facebook(Facebook) 소유 의 Instagram 에 대한 강력한 대안이 됩니다. Facebook 의 일부 측면이 적절하게 반영되었습니다.
점들(The Dots)
Dots 는 실제로 LinkedIn 과 같은 대안 에 가깝지만 많은 사람들이 Facebook 이나 Twitter 와 같은 플랫폼 을 사용하여 덜 공식적인 전문 네트워크를 구축하므로 The Dots 는 여전히 우리가 대화에 포함해야 하는 것입니다.
"정장을 착용하지 않는 사람들을 위한 전문 네트워크"는 당신이 가질 수 있는 Dots 에 대한 가장 좋은 설명입니다. (Dots)그들의 카피라이터는 확실히 보너스를 받았습니다!
Dots 는 가장 인기 있는 신생 기업과 유명 브랜드의 전문 인력을 호스트합니다 . 회사가 인재를 고용하기 위해 가는 곳이기도 하지만 프로젝트에서 당신을 도우거나 조언을 제공하거나 심지어 협업할 수 있는 다른 사람들을 찾기에도 좋은 곳입니다. 사람들이 당신과 함께 일한 사람, 당신이 한 일, 그리고 당신이 하고 싶은 일의 종류를 볼 수 있도록 상세한 프로필을 설정하는 것은 쉽습니다.
옆집(NextDoor)
Facebook 을 사용하는 많은 사람들 은 실제로 같은 동네에 사는 사람들과 같이 가까운 사람들과만 연결되기를 원합니다. 이것이 사람들 이 주택 소유자 협회와 학교를 위해 비공개 Facebook 그룹을 설정하는 이유입니다.(Facebook)
그것이 소셜 미디어를 사용하는 주된 이유라면 NextDoor 를 고려해 볼 수 있습니다. 이것은 같은 이웃에 사는 사람들이 더 큰 사회 집단에 노출되지 않고 사회적으로 의사 소통할 수 있도록 특별히 설계된 소셜 미디어 플랫폼입니다. 또한 해당 지역의 비즈니스, 비영리 조직 및 프로그램과 같은 지역 리소스에 액세스할 수 있습니다.
NextDoor 는 모든 사용자가 자신의 이름과 주소를 확인하도록 요구하지만 해당 정보는 누구와도 공유되지 않습니다. 그것은 당신이 상호 작용하는 사람들이 실제로 지역 사회의 일부임을 보장합니다. 따라서 무작위로 낯선 사람이 끼어드는 것에 대해 걱정할 필요 없이 이웃의 사건과 문제에 대해 알 수 있습니다.
마음(Minds)
Wired 매거진에서 " 반페이스북(anti-Facebook) "이라고 하는 Minds 는 사이트 활동에 대해 실제로 토큰이나 실제 돈을 벌 수 있는 독특한 비즈니스 모델을 가지고 있습니다.
다양한 소셜 미디어 요소가 혼합되어 있습니다. 블로그 게시물, 비디오, 사진 및 상태를 게시할 수 있습니다. 인기있는 주제의 피드가 있으며 안전한 그룹 채팅도 있습니다.
콘텐츠를 만들면 팬들에게 미국 달러(US Dollars) 와 암호화폐 로 돈을 받을 수 있습니다. 따라서 Facebook 과 (Facebook)YouTube 및 Patreon 과 같은 다양한 플랫폼 이 거의 혼합되어 있습니다.
Minds는 완전히 오픈 소스 코드를 사용하므로 알고리즘을 통해 작동 방식을 정확히 알 수 있습니다. 그들의 콘텐츠 정책은 매우 개방적이며 커뮤니티 배심원단을 활용하여 무언가가 부적합한지 결정합니다. 강력한 언론의 자유 기반이 있는 플랫폼이므로 어디에서 모험을 하느냐에 따라 확고한 의견에 대비하십시오.
시그널(Signal) & 텔레그램(Telegram)
이 두 가지 소셜 미디어 대안은 Facebook Messenger 및 Facebook 이 소유한 Whatsapp 과 같은 유사한 앱 에 대한 대안이기 때문에 함께 그룹화했습니다.
Signal 과 Telegram 은 모두 개인 정보 보호 중심의 서비스를 제공합니다. 이러한 서비스는 모두 암호화를 사용하여 메시지를 엿보는 눈으로부터 보호하지만 Signal 과 Telegram 은 한 걸음 더 나아갑니다.
둘 중 Signal 은 개인 정보 보호 측면에서 가장 엄격합니다. 서버에 메타데이터를 저장하는 것에 대해 강경한 입장을 취하며 마지막으로 활동한 시간과 같은 정보를 저장하거나 공유하지 않습니다. Signal 은 또한 사용자에 대한 정보를 전혀 저장하지 않지만 물론 이는 결국 Telegram 보다 사용하기가 조금 덜 편리하다는 것을 의미합니다 .
사람들이 Telegram(Telegram) 과 Signal 을 모두 사용하는 것이 좋습니다 . Telegram 은 재미있는 소셜 기능이 포함된 보다 개인적인 범용 메신저 앱으로 훌륭하고 Signal 은 최고 수준의 개인 정보 보호 및 보안이 필요한 경우에 적합합니다.
자신의 조건에 따른 소셜 미디어
(Different)소셜 미디어 플랫폼마다 비즈니스를 수행하는 방법이 다릅니다 . 그들만의 정책, 전망 및 회사 구조가 있습니다. 누군가는 수익을 내고 싶어하고, 누군가는 커뮤니티를 만들고 싶어합니다. 이러한 선택에 본질적으로 좋거나 나쁜 것은 없지만 선택권이 있다는 것이 중요 합니다(have) .
어떤 서비스나 제품이 완전한 독점을 하는 것은 결코 좋은 일이 아니며 이러한 소셜 미디어 대안을 통해 어떤 희생을 하고 싶은지 결정할 수 있습니다.
8 Best Social Media Alternatives to Facebook and Twitter
Social media was already а thing (remеmber Myspace?) before mainstream juggernauts like Facebook and Twitter took over the industry. These days it can feel like you can either use these services or nothing else. However, there are many competing sites that might offer more of what you want or, at least, less of what you don’t want.
Regardless of what your specific complaints are when it comes to the social media market leaders, you always have a social media alternative to turn to.
Mastodon is an Open Source, decentralized alternative to the Twitter microblogging service. It looks and works a lot like Twitter, so current Twitter users shouldn’t have too hard a time adjusting. Instead of Tweets, you send “toots” which can be up to 500 characters in length.
Under the hood however, Mastodon works very differently from Twitter. Instead of being a traditional hosted web service, Mastodon is spread out over a “federated” network.
Different Mastodon instances are home to different types of content or different communities. Each has its own rules and policies, but they work together and share data with no issue. Instances can block each other or specific content from other instances, but users can interact with each other across instances without any issues.
Its federated network design makes it hard if not impossible to shut Mastodon down and so it’s become a home for a diverse and often fringe set of subcultures.
Major social media platforms such as Facebook and Twitter are businesses aimed at making profit. Which is one of the reasons they use collected user data to offer more effective advertising to other businesses.
Diaspora* is a non-profit social media platform that’s owned and operated by users. The system is broken up into “pods” that are independently run and owned. Much like Mastodon’s instances, these pods are networked together. Even the initial development of Diaspora* came from crowd-sourcing.
By its very design, Diaspora* can’t be monetized or used to sell advertising. There’s no incentive to collect personal information at all, not to mention that it’s extremely resistant to attempts to shut it down. The entire system is built around the principles of decentralization, freedom and privacy. Something that’s built into the DNA of Mastodon’s code.
Ello started out as a straightforward alternative to Facebook. The main difference was largely that Ello is ad-free and therefore would not collect or sell user information to advertisers. Since then, it’s become a little less like Facebook and more like visually-focused sites such as Pinterest, Deviant Art or Instagram.
Ello has been embraced by artists to such an extent that the site now bills itself as “The Creators Network”. You’ll find a large collection of top artists showcasing their work, as well as many opportunities for up and coming artists to engage with briefs and show off their portfolios.
Ello is notable for its no-ads policy and no enforcement of real names. User data isn’t sold to third-parties either. Which makes it a compelling alternative to the Facebook-owned Instagram, with some aspects of Facebook thrown in for good measure.
The Dots is actually more of an alternative to the likes of LinkedIn, but plenty of people use platforms like Facebook or Twitter to build a less formal professional network, so The Dots is still something we need to include in the conversation.
The “professional network for people who don’t wear suits” is pretty much the best description of The Dots you could have. Their copywriter has certainly earned a bonus!
The Dots plays host to professional people from some of the hottest startups as well as big established brands. It’s a place where companies go to hire talent, but it’s also a good place to find other people who can help you, give advice or even collaborate on projects. It’s easy to set up a detailed profile so that people can see who you’ve worked with, what you’ve done and what sort of work you’re looking to do.
Many people who use Facebook are only really looking to connect to people who are close by, such as those who live in the same neighbourhood. It’s why people set up private Facebook groups for their homeowners associations and schools.
If that’s your primary reason for using social media, you may want to consider NextDoor. This is a social media platform designed specifically to let people who live in the same neighborhood communicate socially without being exposed to a larger social group.You’ll also get access to local resources, such as businesses in your area and nonprofit organizations and programs.
NextDoor requires that every user verify their name and address, but that information isn’t shared with anyone. That ensures the people you get to interact with are really a part of the local community. So you’ll know about events and problems in your own neighbourhood without having to worry about random strangers butting in.
Referred to as the “anti-Facebook” by Wired magazine, Minds has a unique business model where you can actually earn either tokens or real money for your activity on the site.
It’s a mix of different social media elements. You can publish blog posts, videos, pictures and statuses. There are feeds of trending topics and it has secure group chat as well.
If you create content, you can get paid in US Dollars and cryptocurrency by your fans. So it’s almost a mix of Facebook and the various platforms such as YouTube and Patreon.
Minds uses completely open source code, which means that you can look through their algorithms to know exactly how they work. Their content policy is very open and makes uses of a community jury to determine if something is unsuitable. It’s a platform with strong free speech underpinnings, so be prepared for robust opinions, depending on where you venture.
We’ve grouped these two social media alternatives together because they are both alternatives to Facebook Messenger and similar apps like Whatsapp, which is owned by Facebook.
Both Signal and Telegram offer a more privacy-focused service. Although all of these services make use of encryption to protect your messages from prying eyes, Signal and Telegram go the extra mile.
Of the two, Signal is the most strict in terms of privacy. It takes a hard line against storing metadata on its servers and it doesn’t store or share information such as when you were last active. Signal also stores no info about its users at all, but of course that does mean it ends up being a little less convenient to use than Telegram.
We actually recommend that people use both Telegram and Signal. Telegram is great as a more private general-purpose messenger app with fun social features, while Signal is perfect for when you need to communicate with the highest level of privacy and security.
Social Media on Your Own Terms
Different social media platforms have different ways of conducting their business. They have their own policies, outlooks and company structures. Some want to make a profit, others want to build communities. There’s nothing inherently good or bad about any of these choices, but what’s important that you have choices.
It’s never great for any one service or product to have a total monopoly and these social media alternatives let you decide about which sacrifices you’d like to make.
