Apple 은 자체 독점 액세서리를 만드는 경향이 있으며 Lightning 충전 케이블이 그 예입니다. 문제는 – 더 널리 사용되는 USB-C 커넥터와 비교하여 성능이 어떻습니까?
분명히, iPhone은 USB-C를 지원하지 않습니다. (USB-C. No)USB-C 표준이 (USB-C)아무리 뛰어나더라도 다른 케이블을 사용하도록 전환할 수는 없습니다. 그래도 여기 Lightning(Lightning) 과 USB-C 간의 가상 비교가 있습니다.
Lightning vs USB-C: 요약
사양만 놓고 보면 USB-C 가 확실한 승자입니다. 더 많은 전력을 전달하고 데이터를 훨씬 빠르게 전송할 수 있으며 더 넓은 범위의 장치와 연결할 수 있습니다. 그러나 그것은 그림의 일부일 뿐입니다.
Lightning은 부피가 더 큰 USB 에 대한 더 얇은 대안을 제공하기 위해 Apple 에서 개발했으며 이는 오늘날에도 여전히 유효합니다. 또한 연결 탭이 라이트닝 커넥터로 오프로드되어 있기 때문에 라이트닝 포트 자체가 좀 더 내구성이 있습니다.
결국 두 커넥터는 매우 다른 틈새 시장을 차지합니다. USB-C는 USB-C를 지원하는 기기를 위한 최고의 충전 및 연결 표준이며, Lightning은 훨씬 더 작은 포트를 통해 초슬림 iPhone에 전원을 공급합니다.
라이트닝과 USB-C 비교: 한 눈에 보기
Apple Lightning
USB-C
Launched in 2012
Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices
Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0
Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector
24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter
Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters
Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters
번개: 더 오래되었지만 기능적
Apple 은 널리 사용되는 USB-A 기술을 개선하기 위해 2012년 (USB-A)Lightning 표준을 고안하여 iPhone 5에 이전 제품보다 더 얇은 도크 커넥터를 제공했습니다. USB 2.0 의 한계점 에서 전송 속도를 제공하는 이 제품 은 삼성 휴대폰에 있는
마이크로 USB 포트 보다 훨씬 더 나은 대안으로 간주 되었습니다.
그런 다음 USB-C 가 나왔고 갑자기 더 나은 표준 USB 옵션이 나타났습니다. 모든 종류의 USB(USB) 장치는 양방향 커넥터와 향상된 전송 기능을 갖춘 새로운 기술로 전환되었습니다.
물론 애플(Apple) 은 수년간의 작업을 그렇게 쉽게 버릴 수 없었고 오래된 포트를 유지했습니다. 유일한 변경 사항은 iPhone 8에 유도 충전이 도입되어 사용자에게 Lightning 의 대안을 제공했다는 것 입니다.
USB 4 가 빠르게 현실화되고 있는 지금도 Apple 은 더 나은 기술을 채택하기를 꺼리는 대중의 비판을 무시하고 Lightning 포트 가 있는 iPhone 13을 계속 출하하고 있습니다. 그리고 보편적 표준을 보장함으로써 전자 폐기물을 줄이려는 EU의 새로운 지침이 결국 Apple 을 강제로 따르게 할 것이지만, 법적 구속력이 있기까지는 아직 몇 년이 더 가야 합니다.
USB-C: 올바른 방향 으로 나아가는 혼란스러운 단계(Right Direction)
USB-C 의 주요 문제 는 혼란스러운 용어입니다. USB 표준 의 이 새로운 변형 은 표준 번호가 지정된 버전과 함께 존재하며 속도와 기능이 다른 여러 버전을(multiple versions with differing speeds and features) 만듭니다 .
USB Type-C 가 암시하는 유일한 것은 커넥터의 물리적 디자인입니다. 실제 사양은 구현하기로 선택한 USB 또는 Thunderbolt( USB or Thunderbolt) 버전에 따라 다릅니다 . 예를 들어 Thunderbolt 3 를 지원하는 버전 은 40Gbps의 전송 속도를 제공할 수 있으며 더 일반적인 USB 3.1 은 10Gbps를 지원합니다.
USB 3.0 표준(USB 3.0 standard) 조차도 5Gbps(Gbps) 의 데이터 전송 속도를 제공 하는데, 이는 Apple Lightning의 480Mbps에서 엄청나게 업그레이드된 것 입니다(Mbps) . 또한 이 더 높은 대역폭을 통해 USB-C 커넥터(USB-C connectors to interface with DisplayPort) 는 8K 해상도에서 DisplayPort A/V 스트림과 인터페이스할 수 있습니다.
역률
더 이상 데이터 전송에 이 케이블을 사용하지 않습니다. 무선 네트워크를 통해 데이터를 전송하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 이 표준의 유일한 남은 용도는 충전용입니다.
USB-C 표준 은 이를 염두에 두고 설계되었습니다. USB Power Delivery 기술을 활용하는 커넥터 는 최대 100W의 전력을 공급할 수 있으며 이는 모바일 장치는 말할 것도 없이 노트북과 콘솔에도 충분한 전력을 공급할 수 있습니다. 최신 버전의 기술은 240W를 제공할 수 있으며, 이는 아직 실제로 많이 사용되지 않습니다.
반면 Lightning은 겨우 12W를 관리할 수 있습니다. USB-C-Lightning 케이블을 전원 어댑터와 함께 사용하여 20W(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W) 를 뽑아낼 수 있지만 그게 전부입니다. 즉, iOS 기기는 고속 충전을 사용하더라도 최신 Android 휴대전화보다 훨씬 느리게 충전됩니다.
Apple이 USB-C를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
USB-C 표준이 이전 (USB-C)Lightning 보다 크게 개선된 것이라면 Apple 이 새로운 기술로 마이그레이션 하지 않는 이유는 무엇입니까? 덜 자선적인 견해는 모든 것을 탐욕으로 돌릴 수 있지만 여기에 더 많은 것이 있다고 생각합니다.
올바른 장소, 잘못된 시간
가장 먼저 염두에 두어야 할 것은 Lightning이 USB-C 보다 2년 앞서 출시되었다는 것 입니다. 이것은 이 기술이 이미 iPhone에 통합되어 있고 Apple 이 최신 버전의 USB 를 구현할 기회를 얻기 전에 사용되고 있음을 의미합니다 .
결과적으로 USB-C 로의 전환은 성공적인 출시 후 불과 몇 년 만에 (USB-C)Lightning 을 버리는 것을 의미 하며 이미 충전기와 케이블을 생산하는 제조업체에 큰 타격을 줍니다. 그래서 애플(Apple) 은 꾸준했다.
무한한 힘, 그러나 제한된 필요
또 다른 요소는 유틸리티입니다. Lightning 은 주로 iPhone을 충전하는 데 사용되며 이 작업에서 꽤 좋습니다. 물론(Sure) , USB-C 케이블은 더 많은 전력을 전달할 수 있지만 iPhone은 처음부터 그렇게 많은 전력을 필요로 하지 않습니다. 따라서 다른 표준으로 전환하여 얻을 수 있는 것은 거의 없습니다.
더 큰 전력이 도움이 될 수 있는 장치에서 Apple 은 USB-C 포트를 추가하는 데 주저함이 없었습니다. iPad Pro 및 MacBook Pro와 같은 (iPad Pro and MacBook Pro)Apple 장치 도 훨씬 더 크며 문제 없이 더 큰 포트 크기를 쉽게 수용할 수 있습니다.
무선은 미래다
파일을 전송하기 위해 실제로 휴대폰을 PC에 연결한 것이 마지막으로 언제였습니까? 무선(Wireless) 연결은 이미 표준이 되어 유선 기술을 충전 단독의 역할로 격하시켰습니다.
그리고 MagSafe 와 같은 (MagSafe)무선 충전(wireless charging) 옵션 이 등장하면서 그 사용 사례도 희미해지고 있습니다. Apple 은 앞으로 모든 형태의 포트를 없애고 iPhone을 완전한 무선 장치로 만들 계획일 수 있습니다.
Lightning 또는 USB-C: 어느(Which) 것이 더 나은 표준(Better Standard) 입니까?
두 포트가 모두 포함된 가상의 전화에서는 USB-C 케이블을 연결하는 것이 현명한 결정입니다. USB-C 는 데이터를 더 빠르게 전송할 수 있을 뿐만 아니라 더 많은 전력을 전송할 수 있어 휴대전화를 더 빨리 충전할 수 있습니다
.
Lightning은 Apple 기술 에코시스템의 격리된 특성 과 iPhone 또는 iPod과 같은 Apple 제품 의 상대적으로 낮은 전력 요구 덕분에 살아 있고 걷잡을 수 없는 구식 표준입니다. Macbook 과 같은 더 강력한 장치 는 이미 USB-C(Macbook are already using USB-C) 를 사용하여 큰 효과를 거두고 있습니다.
타당한 이유가 있든 없든 Apple이 iPhone의 충전 포트를 업그레이드하는 것을 꺼려하는 것은 누구에게도 사랑받지 못합니다. 회사가 마침내 눈을 깜박일 것인지 아니면 유선 충전에서 완전히 벗어날 것인지는 시간이 말해줄 것입니다.
Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?
Apple has a propensity for creating its own proprietary accessories, and the Lightning charging cable is an exаmple of this. The question is – how does it fare against the more widely uѕed USB-C connector?
To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.
Lightning vs USB-C: The Rundown
Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.
Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.
At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.
Lightning vs USB-C: At a Glance
Apple Lightning
USB-C
Launched in 2012
Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices
Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0
Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector
24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter
Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters
Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters
Lightning: Older, But Functional
Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.
Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.
Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.
Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.
USB-C: A Confusing Step in the Right Direction
The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.
The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.
Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.
The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.
If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.
Right Place, Wrong Time
The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.
As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.
Unlimited Power, But Limited Need
Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.
In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.
Wireless Is the Future
When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.
And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.
Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?
In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.
Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.
For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.
저는 이 분야에서 거의 10년의 경험을 가진 소프트웨어 엔지니어이자 블로거입니다. 저는 Mac 및 Windows 플랫폼을 위한 도구 리뷰 및 튜토리얼 제작을 전문으로 할 뿐만 아니라 소프트웨어 개발 주제에 대한 전문가 논평을 제공합니다. 저는 또한 전 세계의 기술 컨퍼런스에서 프레젠테이션을 한 전문 연사이자 강사입니다.
