글은 오랫동안 벽에 붙어 있었지만 마침내 모든 Apple 기기 제품군에는 내부 Apple 실리콘이 내장되어 있습니다. 간단히 말해서 최신 M1 프로세서 (M1 processor) MacBook s는 기본적으로 (MacBook)MacBook 본체 에 채워진 강화된 iPad와 iPhone CPU 입니다.(CPUs)
이제 아이패드 프로(Pro) 와 맥북(MacBook) 사이에 꽤 많은 겹침이 있습니다. 우리는 이전에 고급형 iPad가 효과적인 노트북 대체품(laptop replacement) 이 될 수 있다고 주장 했지만 이제는 두 제품 사이의 경계가 그 어느 때보다 얇아졌습니다. 둘 중 하나를 선택하는 데 어려움을 겪고 있다면 이러한 비교를 각각 고려하고 고유한 요구 사항과 어떻게 관련되는지 고려하십시오.
macOS 대 iPadOS
지금까지 이 두 장치의 가장 큰 차이점은 운영 체제입니다. macOS Big Sur 는 Apple 의 긴 데스크톱 운영 체제 제품군의 최신 제품 입니다. 키보드와 마우스로 작동되는 윈도우 기반의 데스크탑 OS로 설계되었습니다.
반면에 iPadOS(iPadOS) 는 iPhone용 운영 체제로 시작된 iOS의 iPad 전용 분기입니다. 분할 화면 응용 프로그램이 나란히 실행되는 진정한 멀티태스킹은 비교적 최근에 iPad에 추가되었습니다.(True)
오늘날 최신 iPad Pro는 화면에서 두 개의 응용 프로그램을 나란히 실행하는 데 문제가 없으며 그 위에 비디오 창이 떠 있고 백그라운드 작업이 시야에서 사라지고 있습니다. 따라서 절대적으로 생산적일 수 있습니다. 그러나 macOS의 "감히 많은 앱을 실행"할 수 있는 자유 형식이 없습니다.
과거에는 이것이 중요하지 않았지만 이제는 M1 MacBook 에서도 iPad 및 iPhone 응용 프로그램을 실행할 수 있습니다. 따라서 iPad 소프트웨어 라이브러리에 접근할 수 있지만 그 반대는 불가능합니다. 요컨대, iPadOS는 훌륭하지만 선택해야 한다면 macOS가 쉽게 이깁니다.
승자:(Winner: ) M1 맥북
성능
먼저 M1 칩이 iPad Pro 에서 볼 수 있는 (Pro)A12X 또는 A12Z 보다 훨씬 빠른 프로세서라는 점을 분명히 하고 시작하겠습니다 . 상대적으로 무거운 워크로드를 처리하고 싶다면 하루 종일 M1이 될 것입니다. 그러나 이것은 제거되고 하이퍼 포커스된 iPadOS가 이미 강력한 CPU 를 최대한 활용하기 때문에 만들기 힘든 비교 입니다.
우리는 M1과 A12X 모두에서 유사한 (A12X)4K 비디오(4K videos) 를 편집했으며 둘 다 어떤 종류의 성능 문제도 나타내지 않았습니다. 주관적으로 둘 다 매우 빠른 시스템이며 macOS에서만 실행할 수 있는 응용 프로그램이 특별히 필요하지 않은 경우 iPad Pro 의 성능에는 거의 결함이 없습니다.
데스크탑용으로 찾을 수 있는 더 넓은 범위의 비디오 편집 앱을 위해 M1 MacBook 에 이 라운드를 제공하겠습니다 .
승자:(Winner: ) M1 맥북
태블릿 대 노트북 폼 팩터
MacBook 과 iPad Pro 는 기본적으로 내부적으로 동일하지만 폼 팩터가 다릅니다. MacBook 에는 기존의 노트북 클램쉘 섀시가 있으며 터치 스크린은 없습니다 . 무게와 크기는 비슷하지만 침대에서 MacBook 을 꼭 껴안고 (MacBook)Netflix 를 보거나 (Netflix)만화(comics) 를 읽는 것은 그리 편안하지 않을 것 입니다.
iPad의 진정한 에이스는 새로운 Magic Keyboard 의 도입입니다 . 이제 iPadOS는 공식 마우스를 지원하므로 이 Magic Keyboard 는 화면 각도 조정을 위한 힌지, 키보드 및 트랙패드를 제공합니다.
따라서 iPad를 태블릿으로 사용할 수 있지만 작업을 수행하려는 경우 에는 MacBook 과 매우 유사한 것으로 변환할 수 있습니다. MacBook 이라는 점 에서 MacBook 만큼 좋지는 않지만 그 다재다능함은 확실히 우위를 점하고 있습니다.
승자:(Winner:) iPad Pro(Magic Keyboard 포함)
비교 배터리 수명
Intel 기반 MacBook 과 iPad Pro 중 하나를 선택했을 때 배터리 수명 비교는 쉬웠습니다. iPad는 일반적으로 실제 조건에서 10시간 이상 작동할 수 있습니다. Intel MacBook Pro 13 도 "최대" 10시간을 약속 하지만 , 우리의 경험에 따르면 수행하는 작업에 따라 7시간 또는 8시간에 가까워질 가능성이 더 큽니다.
M1 MacBook Pro 13 은 실제 조건에서 20시간 기록을 깨고 M1 MacBook Air 는 2~3시간 뒤쳐집니다. 이것은 훨씬 더 높은 수준의 성능을 제공하면서 iPad Pro 를 완전히 파괴합니다 . 따라서 가능한 가장 긴 작동 시간을 제공하는 장치를 찾고 있다면 답은 산사태로 명확합니다.
승자:(Winner: ) M1 MacBook Pro
iPad Pro 와 M1 MacBook(M1 MacBooks Complement) 이 서로 를 보완하는 방법
현재 macOS Sidecar(macOS Sidecar) 기능 과 호환되는 iPad를 소유하고 있다고 가정해 보겠습니다 . M1 MacBook 을 구입하면 해당 iPad를 보조 무선 화면으로 사용할 수 있습니다. 이는 M1 Mac 이 (M1 Macs)USB-C 를 통해 단일 외부 디스플레이만 지원하기 때문에 특히 중요합니다 . 세 개의 화면을 갖는 유일한 방법은 하나의 외부 화면, 내부 MacBook 화면 및 iPad와 무선 사이드카(Sidecar) 연결을 갖는 것입니다.
M1 Mac 을 iPad와 결합해야 하는 유일한 이유는 아닙니다 . AirDrop 덕분에 iPad에서 MacBook 으로 데이터를 빠르게 이동할 수 있습니다 . M1은 문제 없이 iPad 응용 프로그램을 실행할 수 있지만 터치 스크린이 없는 인터페이스는 환상적이지 않습니다. 많은 개발자가 M1 시스템에서 iOS 앱을 사용할 수 없도록 선택했다는 것은 말할 것도 없습니다.
따라서 Apple Pencil(Apple Pencil) 로 그림을 그리는 것과 같이 터치에 최적화된 워크플로를 사용하려는 경우 해당 콘텐츠를 iPad에서 생성한 다음 M1 Mac 으로 보내서 가장 잘 실행되는 앱에서 사용할 수 있습니다.
글을 쓰는 시점에서 Apple 은 (Apple)Sidecar 를 통해 연결된 iPad가 있는 macOS에서 터치 입력을 허용하지 않습니다 . 그러나 이것이 미래에 추가될 가능성은 분명히 있습니다. 그 당시에는 iPad와 M1 MacBook 이 훨씬 더 나은 조합이 될 것입니다.
최종 평결(Final) : M1 MacBook 또는 iPad Pro ?
이제 각 장치의 상대적인 장점을 살펴보았으므로 어떤 제품이 어떤 사용자에게 적합한지 요약할 차례입니다.
iPad Pro 는 일반적인 생산성이나 한두 개의 앱만 열어서 수행할 수 있는 모든 작업에 적합합니다. Magic Keyboard 와 결합 하면 MacBook 의 모든 폼 팩터 이점을 얻을 수 있습니다.
따라서 태블릿으로 사용하는 것을 충분히 즐기면서 문서를 작성하거나 사무적인 작업을 수행하는 데 적합한 장치를 가질 수도 있습니다. 또한 중급 비디오 편집(video editing) , 고급 사진 편집, 음악 제작 등과 같은 창의적인 작업에도 충분히 강력 합니다.
반면 에 M1 MacBook Pro 는 iPad (M1 MacBook Pro)Pro 와 비슷한 이동성을 원 하지만 더 많은 성능 을 원하는 사람들에게 가장 적합 합니다. 웹 브라우징이나 쓰기 작업을 계속하는 동안 작업량이 많은 비디오 편집 내보내기 또는 백그라운드에서 렌더 실행에 적용할 수 있는 일종의 성능입니다.
그럴 땐 맥북(MacBook) 이 정답입니다. iOS 앱도 실행하고 게임을 바꾸는 배터리 수명을 가지고 있다는 점을 감안할 때 소프트웨어 관점에서 볼 때 확실히 더 유연한 만능 머신입니다.
따라서 필요에 따라 "해당 앱이 있다"고 확신하고 소프트웨어 옵션보다 폼 팩터 옵션을 훨씬 선호한다면 iPad를 구입하십시오. 다른 모든 사람들에게는 M1 MacBook 이 우리의 의견으로 전반적으로 더 나은 선택입니다.
M1 MacBook vs iPad Pro: A Tougher Choice Than Ever
The writing has been on the wall for а long time, but finallу all of Apple’s devicе families have іn-house Apple silicon under the hood. To cut a long story shоrt, the latest M1 processor MacBooks are essentially beefed-up iPads and iPhone CPUs stuffed into a MacBook body.
There is now quite a bit of overlap between the iPad Pro and a MacBook. We’ve argued before that the high-end iPad can be an effective laptop replacement, but now the line between the two products is thinner than ever. If you’re having a hard time choosing between the two, consider each of these comparisons and how they relate to your unique needs.
macOS vs iPadOS
By far, the biggest difference between these two devices is the operating system. macOS Big Sur is the latest in a long line of desktop operating systems from Apple. It’s designed to be a window-based desktop OS operated via keyboard and mouse.
iPadOS on the other hand, is an iPad-specific branch of iOS, which started out as the operating system for the iPhone. True multitasking, with split-screen applications running side-by-side is a relatively recent addition to the iPad.
Today a modern iPad pro has no issue running two applications side-by-side on the screen with a video window floating on top of that and background operations chugging away out of sight. So you can absolutely be productive. However, it doesn’t have the free-form, “run as many apps as you dare” power of macOS.
In the past this didn’t matter, but now an M1 MacBook can also run iPad and iPhone applications. So you have access to the iPad software library, but not the other way around. In short, iPadOS is awesome but if you had to pick then macOS wins easily.
Winner: M1 MacBook
Performance
Let’s start by making it clear that the M1 chip is a much faster processor than the A12X or A12Z you’ll find in an iPad Pro. If you want to zip through relatively heavy workloads then it’s going to be the M1 all day, every day. However, this is a tough comparison to make because the stripped down and hyper-focused iPadOS gets the most out of the already punchy CPU.
We’ve edited similar 4K videos on both the M1 and A12X and neither of them ever exhibited any sort of performance issues. Subjectively they are both very fast machines and if you don’t specifically require applications that can only run on macOS, then the iPad Pro’s performance can hardly be faulted.
Let’s give this round to the M1 MacBook just for the broader range of video editing apps you can find for the desktop.
Winner: M1 MacBook
Tablet vs Laptop Form Factors
Both the MacBook and iPad Pro are essentially the same under the hood, but their form factors are different. The MacBook has a traditional laptop clamshell chassis and no touch screen. While they are similar in weight and size, you wouldn’t be too comfortable cuddling up with a MacBook in bed to watch some Netflix or read comics.
The real ace up the iPad’s sleeve is the introduction of the new Magic Keyboard. iPadOS now has official mouse support, so this Magic Keyboard offers a hinge for angle adjustment of the screen, a keyboard and a trackpad.
So you can use the iPad as a tablet, but convert it into something quite similar to a MacBook when you want to get some work done. It’s not quite as good as a MacBook at being a MacBook, but that versatility definitely gives it the edge.
Winner: iPad Pro (with Magic Keyboard)
Comparative Battery Life
When the choice was between an Intel-based MacBook and the iPad Pro, the battery life comparison was easy. The iPad would generally net you more than ten hours of operation under real-world conditions. The Intel MacBook Pro 13 promises “up to” 10 hours as well, but in our experience you’re more likely to get closer to seven or eight, depending on what you’re doing.
The M1 MacBook Pro 13 breaks the 20-hour mark under real-world conditions, with the M1 MacBook Air only two or three hours behind. This utterly destroys the iPad Pro, while offering a much higher level of performance. So if you’re looking for a device that’s going to offer you the longest operating time possible, the answer is clear by a landslide.
Winner: M1 MacBook Pro
How the iPad Pro and M1 MacBooks Complement Each Other
Let’s say that you currently own an iPad that’s compatible with the macOS Sidecar feature. Buying an M1 MacBook means that you can use that iPad as a secondary wireless screen. This is especially important since the M1 Macs only support a single external display via USB-C. The only way to have three screens is to have one external screen, the internal MacBook screen and a wireless Sidecar connection with an iPad.
That’s not the only reason to combine an M1 Mac with an iPad. Thanks to AirDrop, it becomes possible to rapidly move data from an iPad to the MacBook. While the M1 can run iPad applications with no issue, the interface isn’t fantastic without a touch screen. Not to mention that many developers have opted not to make their iOS apps available on M1 systems.
So if you also want to make use of touch-optimized workflows, such as drawing with an Apple Pencil, you can create that content on your iPad and then send it over to the M1 Mac to use in apps that run best there.
At the time of writing, Apple doesn’t allow any touch input in macOS with an iPad connected via Sidecar. It is however a distinct possibility this might be added in future. At that time the iPad and M1 MacBook will be an even better combination.
The Final Verdict: M1 MacBook or iPad Pro?
Now that we’ve looked at the relative strengths of each device, it’s time to summarize which product is right for which user.
The iPad Pro is perfect for general productivity or any tasks that can be fulfilled by having just one or two apps open. Combined with the Magic Keyboard you get all the form factor advantages of a MacBook.
So you can fully enjoy using it as a tablet and then also have a proper device for writing or doing office-type work. It’s also more than powerful enough for creative jobs such as intermediate video editing, advanced photo editing, music production and so on.
The M1 MacBook Pro, on the other hand, are best for those who want similar mobility to an iPad Pro but want more performance. The sort of performance that can be applied to heavy-duty video editing exports or running renders in the background while you get on with web browsing or writing.
In that case the MacBook is the way to go. Given that it also runs iOS apps and has a game-changing battery life, it’s definitely the more flexible all-round machine from a software perspective.
So buy the iPad if you’re sure that “there’s an app for that” when it comes to your needs and you’d much prefer form-factor options than software options. For everyone else, the M1 MacBook is the better overall choice in our opinion.
