AMD Ryzen 3 3100은 ^{(AMD Ryzen 3)}Ryzen 3000 제품군 에서 가장 경제적인 데스크탑 프로세서 입니다. ^{(desktop processor)}가격은 100달러 미만이고 놀라운 사양이 있으며 PCI Express 버전 4^{(PCI Express version 4)} 와 같은 미래 지향적인 기술을 지원합니다 . 테스트하는 동안 Intel Core^{(Intel Core)} i5 제품군 의 일부 더 비싼 프로세서보다 성능이 더 우수하다는 것을 알았습니다 . 더 자세히 알고 싶다면 이 리뷰를 읽고 100달러 미만으로 얻을 수 있는 것이 무엇인지 자세히 알아보세요.

AMD Ryzen 3 3100: 누구에게 좋은가요?

AMD Ryzen 3 3100은 다음 을 원하는 사람들을 위한 탁월한 프로세서입니다.

• 경제적인 데스크탑 컴퓨터 를 구축하려면^{(desktop computer)}
• 생산성 앱^{(productivity apps)} 의 우수한 성능
• 에너지 효율적인 PC를 목표로

가격 보기:

Buy now

장점과 단점

AMD Ryzen 3 3100에는 다음과 같은 장점이 있습니다 .

• 저렴한 가격표
• 기본 주파수 및 부스트 클럭^{(base frequency and boost clocks)} 이 우수 합니다.
• 빠른 ^(Fast)생산성 앱 및 웹^{(productivity apps and web browsing)} 브라우징
• 보급형 게임을 위한 충분한 성능
• 낮은 전력 소비 및 온도^{(power consumption and temperatures)}
• SSD^(SSDs) 와 같은 빠른 PCIe 4.0 구성 요소 지원^{(PCIe 4.0)}
• Zen 2 아키텍처는 고속 DDR4 와 페어링할 수 있음을 의미합니다 .
• 잠금 해제되어 있으므로 오버클럭킹은 살펴볼 가치가 있습니다.

몇 가지 단점도 있습니다.

• 높은 품질로 게임을 실행하려는 경우 약간 부족합니다.
• 20 달러 만 더 내면 훨씬 더 나은 ^(USD)데스크탑 프로세서 인 ^{(desktop processor)}AMD Ryzen 3 3300X 를 얻을 수 있습니다.

평결

AMD Ryzen 3 3100 은 당신이 찾고 있는 것이 예산에 맞는 우수한 성능이라면 훌륭한 선택입니다. 가격이 100달러 미만이지만 벤치마크, 생산성 작업 및 보급형 게임에서 인상적입니다. Ryzen 3 3100은 이전 세대 Intel Core i3 프로세서 보다 성능 이 뛰어납니다. 일부 벤치마크에서는 훨씬 더 높은 가격에 판매되는 Intel Core i5-8400 보다 성능이 뛰어납니다. ^{(Intel Core i5-8400)}그러나 20달러를 더 지불해도 괜찮다면 Ryzen 3 3300X가 특히 게임에서 의미 있는 향상을 제공하는 훨씬 더 나은 선택입니다.

하드웨어 사양

Ryzen 3 3100 은 AMD 의 3000 프로세서 시리즈 중 가장 보급형 프로세서 이지만 그렇다고 해서 좋은 것이 가득 차 있지 않다는 의미는 아닙니다. 먼저 ^(First)AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600 또는 Ryzen 7 3700X 와 동일한 Zen 2 아키텍처 와 동일한 7나노 제조 공정^{(manufacturing process)} 을 사용하여 구축 되었습니다. 더 중요한 것은 PCI Express 4.0 을 지원한다는 것 입니다. 이것이 왜 중요한지 알고 싶다면 PCI Express 4 vs PCIe 3 : 성능 향상이^{(performance improvement)} 있습니까?

AMD Ryzen 3 3100에는 3.6GHz의 기본 주파수에서 실행되는 4개의 물리적 코어와 8개의 스레드가 있습니다^(GHz) . 단일 스레드에서 3.9GHz^(GHz) 의 부스트 클럭^{(boost clock)} 에 도달할 수 있습니다 . AMD 는 이 프로세서에 총 18MB의 캐시를 장착했으며 그 중 16MB는 레벨 3^{(Level 3)} 캐시입니다. 또한 AM4 소켓 을 사용하여 ^{(AM4 socket)}PCIe 4 와 함께 제공 되는 새로운 B550 칩셋^{(B550 chipset)} 마더보드 와 호환되며 기존 X570 칩셋^{(X570 chipset)} 기반 제품보다 가격이 저렴 합니다 . 또한 B450^(B450) , X470 에 있는 ^(X470)AMD 의 PCIe 3 칩셋 과도 호환됩니다 .및 X370 마더보드.

AMD Ryzen 3 3100은 3200MHz에서 실행되는 빠른 DDR4 RAM을 지원 하지만 더^(MHz) 빠른 클럭^{(DDR4 RAM)} 속도로 DIMM^(DIMMs) 을 사용할 수도 있습니다 . TDP 는 ^(TDP)전력 소비^{(power consumption)} 를 측정하는 것이 아니지만 프로세서 가 정상적으로 사용하는 데 필요한 전력량을 빠르게 확인하는 데 사용할 수 있습니다. 그런 점 에서 Ryzen 3 3100 의 TDP 는 65W^(Watts) 에 불과 하므로 에너지 효율적인 PC를 구축하려는 경우 탁월한 선택이 될 것입니다.

100달러 미만인 Ryzen 3 3100은 Intel이 부러워할 만한 인상적인 사양을 제공합니다. 이 보급형 프로세서는 4개의 코어, 8개의 스레드 및 PCIe 4 지원을 제공합니다. 이것은 우리가 그런 저렴한 가격에 기대했던 것 이상입니다.^{(At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.)}

벤치마크 및 게임에서의 성능

다음 하드웨어 및 소프트웨어 가 설치된 PC에서 ^{(hardware and software)}AMD Ryzen 3 3100 프로세서를 테스트했습니다 .

• 마더보드: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
• 메모리: HyperX Predator DDR4 RGB 메모리^{(HyperX Predator DDR4 RGB Memory)} (2 x 8GB, 3200MHz)
• 그래픽 카드^(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• 스토리지: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• 모니터: ASUS ROG Strix XG32VQ 커브드 게이밍 모니터^{(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor)} (32인치 WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
• 전원 공급 장치^{(Power Supply Unit)} : ASUS ROG Thor 850W Platinum
• 운영 체제^{(Operating System)} : Windows 10 Pro x64( 2019년 11월 ^{(November 2019)} 업데이트 포함)^(Update)

AMD Ryzen 3 3100 프로세서가 얼마나 빠르고 안정적인지 더 잘 이해하기 위해 일련의 벤치마크를 실행했습니다. 그런 다음 그 결과를 다른 CPU^(CPUs) 인 Ryzen 3 3300X( 4개의 코어가 있는 더 빠른 형제^{(faster brother)} ) 및 Ryzen 5 3600(가장 저렴한 6코어 AMD 3000 시리즈 CPU )과 비교했습니다.

우리는 CPU-Z의 ^(CPU-Z's) 단일 스레드^{(Single Thread)} 테스트로 시작했습니다. Ryzen 3 3100 은 458점으로 우수한 결과입니다(3300X보다 6.5%, Ryzen 5 3600보다 2.5% 낮음). CPU-Z 순위^{(CPU-Z's rankings)} 에 따르면 Ryzen 3 3100은 6코어 Intel Core i5-8400 보다 빠르며 가격은 거의 두 배입니다.

멀티 스레드^{(Multi-Thread)} 테스트에서 Ryzen 3^{(Ryzen 3)} 3100은 2535점을 얻었습니다. Ryzen 3 3300X(6.1%) 보다 약간 느리고 Ryzen 5 3600(30.1%) 보다 훨씬 덜 능숙합니다 . 그래도 Intel Core i5-8400 ( 코어가 2개 더 많고 가격이 거의 2배에 달하는 데스크탑 CPU )과 동일한 성능을 보입니다.^(CPU)

멀티 스레드 렌더링 테스트^{(rendering test)} 인 Cinebench R20 에서 AMD Ryzen 3 3100은 2169점을 받았습니다. 3300X(7.9%)보다 약간 느리고 6코어 Ryzen 5 3600(32.7% 느림)보다 강력하지 않습니다.

Blender Benchmark 에서 bmw27 과 교실^(classroom) 장면 을 렌더링했습니다 . 이 벤치마크는 렌더링 시간^{(rendering time)} 을 계산합니다 . 필요한 시간은 적을수록 좋습니다. 여기에서도 AMD Ryzen 3 3100은 ^{(AMD Ryzen 3)}Ryzen 3 3300X(3300X보다 11%, Ryzen 5 3600 보다 15.6% 느림)와 비교하더라도 목록에 있는 다른 CPU 보다 눈에 띄게 느립니다.^(CPUs)

또한 7-Zip 을 사용 하여 다중 스레드 성능을 측정했습니다. AMD Ryzen 3 3100 은 압축 벤치마크^{(compression benchmark)} 에서 26MB MB/s 속도에 도달했습니다 . 이는 Ryzen 3 3300X가 할 수 있는 것보다 약간(10.3%) 낮습니다 . Ryzen 5 3600과 비교하면 속도 차이가 상당합니다(35%).

압축 해제 속도^{(decompression speed)} 는 Ryzen 3 3100이 Ryzen 3 3300X에 크게 뒤지지 않았습니다^{(Ryzen 3)} . 그래도 Ryzen 5 3600의 추가 코어 2개는 그 능력을 보여줍니다.

웹 브라우징^{(web browsing)} , 화상 회의^{(video conferencing)} , 앱 시작 시간, 생산성 및 디지털 콘텐츠 생성^{(content creation)} 과 같은 일반적인 일상 활동에서 프로세서를 테스트하기 위해 PCMark 10 을 사용 했으며 Ryzen 3 3100은 실망시키지 않았습니다. 코어가 2개 적음에도 불구하고 거의 Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 3600 만큼 빠른 것으로 판명되었습니다 (1.4 % score difference 만 ). Ryzen 3 3300X에 비해 조금 낮은 점수(5.8% 낮은 점수)를 얻었지만, 4코어 3300X가 PCMark 10 에서 예상외로 높은 점수를 받았습니다 .

웹을 검색할 때 이 프로세서의 성능을 측정하기 위해 Google Chrome 에서 ^{(Google Chrome)}JetStream 2 벤치마크를 사용했습니다 . AMD Ryzen 3 3100은 좋은 점수를 얻었지만 Ryzen 3 3300X(10.8% 향상) 또는 Ryzen 5 3600(8.8% 향상)과 일치하지는 않습니다.

AMD Ryzen 3 3100은 아마도 게이머라면 고려하고 있는 프로세서가 아닐 것입니다 . 그러나 일부 사람들은 예산 친화적인 PC를 만들고 싶어할 수 있으며 Ryzen 3 3100 보다 AMD Zen 2 데스크탑 CPU 에 대해 더 낮은 가격을 얻을 수 없습니다 . 그래서 우리는 게임 성능^{(gaming performance)} 도 테스트했습니다 . 가능한 병목 현상을 방지하기 위해 1080p 해상도와 최저 그래픽 품질 설정을 사용하도록 게임을 설정했습니다.

Shadow of the Tomb Raider 에서 AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3300X는 초당 162프레임 의 CPU 렌더 점수 를 받았습니다. ^{(CPU Render score)}이는 Ryzen 3 3300X 보다 15.2% 적은 fps이고 Ryzen 5 3600에서 렌더링된 fps보다 28.7% 적습니다.

우리가 플레이한 가장 까다로운 게임 중 하나인 Metro Exodus에서 비디오 및 ^{(Metro Exodus)}프로세서 성능 면^{(video and processor performance)} 에서 AMD Ryzen 3 3100은 평균 프레임 속도 105( ^{(AMD Ryzen 3)}Ryzen 3 3300X 또는 Ryzen 5 3600 보다 3.7% 낮음)를 제공했습니다. ).

멀티스레딩에 최적화된 게임 인 World War Z 에서는 155fps를 측정했습니다. ^{(World War Z)}AMD Ryzen 3 3300X 보다 11.4% , AMD Ryzen 5 3600 에 비해 초당 20.5% 적은 프레임 수 입니다.

온도를 테스트하기 위해 Prime95 를 실행하여 ^(Prime95)CPU 에 스트레스를 가하고 Open Hardware Monitor 로 모니터링했습니다 . 좋은 소식은 이 까다로운 테스트에서도 AMD Ryzen 3 3100이 최대 ^{(AMD Ryzen 3)}섭씨^(Celsius) 76도 이상으로 가열되지 않았다는 것 입니다.

^{(Please note)}Ryzen 3 3100 및 Ryzen 3 3300X 샘플을 스톡 쿨러 없이 받았습니다 . 따라서 우리는 ASUS ROG Ryuo 120 이라는 또 다른 쿨러를 사용해야 했습니다.

마지막으로 AMD Ryzen 3 3100 의 전력 소비량^{(power consumption)} 도 측정했습니다 . 테스트에서 Open Hardware Monitor 는 최대 60와트가 필요하다고 보고했습니다. 에너지 효율적인 컴퓨터를 구축하는 것을 목표로 하는 경우에만 만족할 수 있는 작은 값입니다.

모든 벤치마크는 동일한 결론으로 ​​이어집니다. AMD Ryzen 3 3100은 우수한 데스크탑 CPU입니다. 저렴한 가격표에도 불구하고 이 프로세서는 성능면에서 타협하지 않습니다. 사무용으로 사용하든, 웹 브라우징용으로 사용하든, 보급형 게임용으로 사용하든 상관없이 잘 작동해야 합니다.^{(All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.)}

AMD Ryzen 3 3100 프로세서 에 대해 어떻게 생각 하십니까?

이제 AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 000 시리즈 에서 가장 저렴한 데스크탑 프로세서 에 대해 더 많이 알게 되었습니다. ^{(desktop processor)}보급형 CPU 가 이 정도의 성능을 제공하는 것을 보는 것은 우리를 기쁘게 할 수 있는 것입니다. 동의하십니까? 아래 댓글에서 AMD Ryzen 3^{(AMD Ryzen 3)} 3100에 대한 의견을 공유^(Share) 하고 토론해 봅시다.

Review AMD Ryzen 3 3100: Redefining budget-friendly

AMD Ryzen 3 3100 is the most budget-friendly desktоp processor from the Ryzen 3000 family. It costs under 100 dollars, іt has some sυrprising specs, and it supports future-proof technologies like PCI Express νersiоn 4. While testing it, we noticed that іt sometimes outperforms somе of the more expensive processors from the Intel Cоre i5 famіly. If you are curious to learn more, read this review and find out more about what less than a hundred dollars can get you these days:

AMD Ryzen 3 3100: Who is it good for?

The AMD Ryzen 3 3100 is an excellent processor for those of you who want:

• To build a budget-friendly desktop computer
• Good performance in productivity apps
• To aim for an energy-efficient PC

See price on:

Buy now

Pros and cons

The AMD Ryzen 3 3100 has the following strengths:

• Low price tag
• The base frequency and boost clocks are excellent
• Fast in productivity apps and web browsing
• Good-enough performance for entry-level gaming
• Low power consumption and temperatures
• Support for fast PCIe 4.0 components such as SSDs
• The Zen 2 architecture means that you can pair it with high-speed DDR4
• It is unlocked, so overclocking might be something worth looking into

There are some downsides too:

• It is a bit underpowered if you want to run games at high quality
• For only 20 USD more, you can get the AMD Ryzen 3 3300X, which is an even better desktop processor

Verdict

The AMD Ryzen 3 3100 is a great choice if what you're looking for is good performance on a budget. Even though it costs less than 100 dollars, it is nothing short of impressive in benchmarks, productivity tasks, and entry-level gaming. The Ryzen 3 3100 should outperform any previous generation Intel Core i3 processor. In some benchmarks, it manages to outperform even an Intel Core i5-8400 which retails at a significantly higher price. However, if you don't mind paying 20 dollars more, the Ryzen 3 3300X is an even better choice that delivers a meaningful boost, especially in games.

Hardware specifications

The Ryzen 3 3100 is the most entry-level processor from AMD's 3000 processors series, but that doesn't mean it is not packed with goodies. First of all, it's built using the same Zen 2 architecture as AMD Ryzen 3 3300X, Ryzen 5 3600, or Ryzen 7 3700X, and the same 7-nanometer manufacturing process. More importantly, it supports PCI Express 4.0. If you want to know why this matters, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?

AMD Ryzen 3 3100 has four physical cores and eight threads, running at a base frequency of 3.6 GHz. It can reach a boost clock of 3.9 GHz on a single thread. AMD equipped this processor with a total cache of 18 MB, of which 16 MB is Level 3 cache. Also, it uses the AM4 socket, which makes it compatible with the new B550 chipset motherboards that come with PCIe 4 and a lower price than the ones based on the existing X570 chipset. It is also compatible with AMD's PCIe 3 chipsets found on B450, X470, and X370 motherboards.

The AMD Ryzen 3 3100 supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz, but you can also use DIMMs with even faster clock rates. While the TDP is not a measurement for power consumption, it can be used to get a quick view of how much electricity a processor needs in normal use. On that note, the TDP of the Ryzen 3 3100 is only 65 Watts, so it should be an excellent choice if you're looking to build an energy-efficient PC.

At just under 100 USD, the Ryzen 3 3100 comes with impressive specifications that probably make Intel envious. This entry-level processor gives you four cores, eight threads, and PCIe 4 support. This is more than we would have expected for such a low price.

Performance in benchmarks and games

We tested the AMD Ryzen 3 3100 processor on a PC with the following hardware and software:

• Motherboard: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)
• Memory: HyperX Predator DDR4 RGB Memory (2 x 8GB, 3200MHz)
• Graphics Card: ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
• Storage: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
• Monitor: ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor (32-inch WQHD 2560 x 1440, 144Hz)
• Power Supply Unit: ASUS ROG Thor 850W Platinum
• Operating System: Windows 10 Pro x64 with November 2019 Update

For a better understanding of how fast and reliable the AMD Ryzen 3 3100 processor is, we ran a series of benchmarks. Then, we compared its results with those we got with other CPUs: Ryzen 3 3300X (its faster brother with four cores) and Ryzen 5 3600 (the most affordable 6-core AMD 3000-series CPU).

We started with CPU-Z's Single Thread test. The Ryzen 3 3100 scored 458 points, which is an excellent result (6.5% less than 3300X and 2.5% less than Ryzen 5 3600 ). According to CPU-Z's rankings, the Ryzen 3 3100 is faster than a 6-core Intel Core i5-8400, which retails at almost double the price.

In the Multi-Thread test, Ryzen 3 3100 scored 2535 points. It is slightly slower than the Ryzen 3 3300X (by 6.1%), and significantly less proficient than the Ryzen 5 3600 (by 30.1%). Still, it performs the same as an Intel Core i5-8400 (a desktop CPU with two cores more and almost twice the price).

In Cinebench R20, a multi-thread rendering test, AMD Ryzen 3 3100 got 2169 points. It's a bit slower than the 3300X (7.9%), and notably less powerful than a 6-core Ryzen 5 3600 (32.7% slower).

In Blender Benchmark, we rendered the bmw27 and classroom scenes. This benchmark counts the rendering time. The less time needed, the better. Here too, the AMD Ryzen 3 3100 is noticeably slower than the other CPUs in our list, even compared to the Ryzen 3 3300X (11% weaker than the 3300X, and 15.6% slower than a Ryzen 5 3600).

We also used 7-Zip to measure multi-thread performance. The AMD Ryzen 3 3100 managed to reach a speed of 26 MB/s in the compression benchmark, which is a bit (10.3%) less than what the Ryzen 3 3300X can do. Compared to Ryzen 5 3600, the difference in speed is significant (35%).

As for the decompression speed, the Ryzen 3 3100 was not that far behind the Ryzen 3 3300X. Still, the two additional cores on the Ryzen 5 3600 show their prowess.

To test the processor in typical daily activities, such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation, we used PCMark 10, and the Ryzen 3 3100 did not disappoint. Even though it has two fewer cores, it proved to be almost as fast as the Ryzen 5 3600 (only a 1.4% score difference). Compared to the Ryzen 3 3300X, it got a tad lower result (5.8% lower score), but hey, the four-cored 3300X had an unexpectedly high score in PCMark 10.

To measure this processor's performance when browsing the web, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. AMD Ryzen 3 3100 got a good score, although it can't match the Ryzen 3 3300X (10.8% better) or the Ryzen 5 3600 (8.8% better).

The AMD Ryzen 3 3100 is probably not the processor you're considering if you are a gamer. However, some people might want to build a budget-friendly PC, and you can't get a lower price for an AMD Zen 2 desktop CPU than the Ryzen 3 3100. That is why we also tested its gaming performance. To keep away from any possible bottlenecks, we've set the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.

In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 162 frames per second. That's 15.2% fewer fps than from a Ryzen 3 3300X, and 28.7% fewer than the fps rendered by a Ryzen 5 3600.

In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3100 delivered an average frame rate of 105 (3.7% less than a Ryzen 3 3300X or Ryzen 5 3600).

In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 155 fps. It's 11.4% less than what we got on the AMD Ryzen 3 3300X, and 20.5% fewer frames per second compared to the AMD Ryzen 5 3600.

To test the temperatures, we ran Prime95 to stress the CPU, while monitoring it with Open Hardware Monitor. The good news is that, even in this demanding test, the AMD Ryzen 3 3100 did not heat more than a maximum of 76 degrees Celsius.

Please note that we received the Ryzen 3 3100 and Ryzen 3 3300X samples without their stock coolers. Therefore we had to use another cooler: an ASUS ROG Ryuo 120.

Finally, we also measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3100. In our tests, Open Hardware Monitor reported that it needs a maximum of 60 watts. It is a small value that can only make you happy if you're aiming to build an energy-efficient computer.

All the benchmarks lead to the same conclusion: the AMD Ryzen 3 3100 is an excellent desktop CPU. Even with an affordable price tag, this processor does not compromise when it comes to performance. It should do a good job regardless of whether you use it for office work, web browsing, or entry-level gaming.

What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 processor?

Now you know more about the most affordable desktop processor from the AMD Ryzen 3000-series. Seeing that an entry-level CPU offers this much performance is something that can only make us happy. Do you agree? Share your opinion about the AMD Ryzen 3 3100 in the comments below, and let's discuss.

Related posts

• AMD Ryzen 3 3300X 리뷰: 저예산 게임의 새로운 왕!

• AMD Zen 3 및 Ryzen 5000 프로세서가오고 있습니다 (사양, 가격, release date)

• AMD Ryzen 5 3600X 프로세서 리뷰: 2019년 최고의 미드레인지 선택!

• 성능 비교: X570 대 X470 마더보드에서 AMD Ryzen 5 3600X 사용

• AMD Ryzen 5 3600 프로세서 리뷰: 최고의 가성비!

• AMD Ryzen 프로세서용 Precision Boost의 성능 영향

• ASUS Mini PC PB60G 검토: 작고 강력하며 쌓을 수 있는 PC

• 2021의 AMD INTEL desktop 프로세서 : Which CPUs가 더 좋습니다

• Sony HD-S1A - 오늘날 구입할 수 있는 가장 얇은 외장 하드 드라이브를 검토합니다!

• ASUS VT229H 검토: 터치와 프레임이 없는 디자인의 모니터

• AMD Ryzen 5 5600X 검토 : 게임을위한 최고의 미드 레인지 desktop processor?

• ASUS ProArt PA32UC 리뷰: HDR을 지원하는 아름다운 디스플레이!

• Kingston Canvas React Plus Kit review : 빠른 스토리지 및 평생 보증!

• ASUS ROG Maximus Z690 Extreme 리뷰: 진정한 프리미엄 마더보드

• Logitech MX Master 3 리뷰: 아마도 2019년 최고의 무선 마우스

• 마이크로소프트 서피스 아크 마우스 리뷰: 아름답고 휴대성이 뛰어납니다!

• Kingston DataTraveler Elite G2: 내구성이 뛰어난 USB 3.1 플래시 드라이브를 검토하십시오!

• ASUS TUF Gaming GT301 review : Compact mid-tower computer case

• AMD Ryzen 7 3700X 오버클럭: 얻는 것과 잃는 것은 무엇입니까? -

• AMD Ryzen 5 5600x 4.8 GHz에서 오버 클럭 콜링 : 가치가 있습니까?