성능 비교: X570 대 X470 마더보드에서 AMD Ryzen 5 3600X 사용

AMD Ryzen 3000 시리즈 의 새로운 프로세서가 마음에 드십니까? Ryzen 프로세서(Ryzen processor) 가 탑재 된 데스크탑 PC가 이미 있고 새 프로세서와 함께 새 마더보드도 구입해야 하는지 알고 싶습니까? 이전 X470 칩셋 이 있는 마더보드가 있는 경우 (X470 chipset)AMD Ryzen 3000 프로세서 용 최신 X570 칩셋(X570 chipset) 과 의 자세한 성능 비교 가 있습니다. (performance comparison)AMD Ryzen 5 3600X 프로세서를 사용 하여 이 두 칩셋이 있는 마더보드에서 여러 테스트와 벤치마크를 실행했습니다. 우리의 목표는 새 마더보드를 구입하는 것이 AMD(AMD) 용 이전 세대 마더보드와 비교하여 의미 있는 성능 차이를 가져오는지 확인하는 것이었습니다. 라이젠 프로세서(Ryzen processor) s. 우리가 찾은 것은 다음과 같습니다.

새로운 AMD Ryzen 3000 프로세서는 (AMD Ryzen 3000)X470 및 x370 칩셋(X470 and x370 chipsets) 이 있는 구형 마더보드에서 작동 합니까?

AMD 는 오랜 기간 동안 마더보드 칩셋과 호환되는 다양한 세대의 프로세서를 유지해 온 훌륭한 역사를 가지고 있습니다. 이는 최근 출시 된 3세대 Ryzen 프로세서 에 대해서도 마찬가지 입니다. 모든 Ryzen 3000 프로세서 는 마더보드 에 동일한 소켓 AM4 를 사용합니다. (Socket AM4)또한 최신 X570 칩셋(X570 chipset) 마더보드뿐만 아니라 이전 X470 및 X370 칩셋(X470 and X370 chipsets) 을 사용하는 구형 마더보드 와 일부 예산 지향적인 B450 및 B350 메인보드와(B450 and B350 mainboards) 도 호환 됩니다.

그러나 이전 마더보드에서 Ryzen 3000 CPU 를 사용 하려면 새 프로세서를 지원하도록 BIOS 를 업데이트해야 합니다. (BIOS)대부분의 마더보드 제조업체는 이미 새 BIOS 버전을 출시했을 것입니다. 그것은 모두 마더보드 공급업체와 귀하가 소유한 특정 마더보드 의 BIOS 업데이트 여부에 따라 다릅니다 .

ASUS ROG Crosshair VIII Hero(Wi-Fi) - X570 칩셋 기반 마더보드

마더보드와 새로운 Ryzen 3000(Ryzen 3000) 프로세서 간의 호환성에 대한 자세한 내용은 소켓 AM4 X570 마더보드(Socket AM4 X570 Motherboards) 페이지에서 확인할 수 있습니다. 또한 열정적인 사용자 가 (passionate user)Ryzen 3000에 대한 마더보드 차트 호환성(Motherboards chart compatibility for Ryzen 3000) 주제에 대한 유용한 세부 정보가 포함된 이 긴 스프레드시트를 만들었습니다 .

X570과 X470 마더보드 칩셋(X570 and X470 motherboard chipsets) 의 차이점은 무엇입니까 ?

이 기사에서는 AMD Ryzen 프로세서 용 고급 X570 및 X470 칩셋 에 초점을 맞추고 있습니다. (X570 and X470 chipsets)출시 당시 X570 칩셋 은 새로운 (X570 chipset)PCI Express 4 기술 을 제공하는 세계 유일의 칩셋입니다. X470을 포함한 이전 AMD 마더보드(AMD motherboard) 칩셋이나 Intel 칩셋은 PCI Express 4 를 제공하지 않습니다 .

AMD Ryzen 3000s 프로세서 에는 총 24개의 PCI Express 4 레인이 있습니다.

  • 그래픽 카드용 16레인
  • 프로세서와 마더보드 칩셋(motherboard chipset) 간의 대역폭 증가를 제공하는 4개의 레인
  • NVMe 솔리드 스테이트 드라이브 와 같은 고속 저장 장치를 위한 4레인 .

AMD 라이젠 5 3600X

X570 칩셋(X570 chipset) 은 제조업체가 다른 하드웨어 구성 요소 및 인터페이스에 대해 원하는 대로 사용할 수 있는 또 다른 16개의 PCIe 4 레인을 제공 합니다 . (sixteen PCIe 4)예를 들어 최대 2개의 NVMe 솔리드 스테이트 드라이브 또는 8개의 SATA 6Gb/s 하드 디스크 드라이브를 사용할 수 있습니다.

그런 다음, 이전 X470에 비해 X570 칩셋(X570 chipset) 의 다른 필수 개선 사항 은 프로세서에 대한 더 나은 VRM ( Voltage Regulator Module ) 및 RAM 에 대한 더 나은 배선 사양(wiring specification) 입니다 . 즉, 프로세서와 RAM(processor and RAM) 에 더 많은 전력이 공급 되고 사용자는 이전보다 더 나은 안정성과 더 많은 오버클럭 가능성을 얻게 됩니다.

마지막으로 X570 칩셋(X570 chipset) 은 최대 10Gbps 속도의 (Gbps)USB 3.0 Gen 2 포트 8 개와 USB 2.0 포트 4개도 제공합니다. 이에 비해 X470에는 USB 3.2 Gen2 포트가 2개, USB 3.2 Gen 1 포트가 6개, USB 2.0 포트가 6개뿐입니다.

ASUS ROG Crosshair VIII Hero에 탑재된 AMD Ryzen 5 3600X(Wi-Fi)

불행히도 위의 모든 사항 에는 이전 X470(X470 chipset) 칩셋 에 비해 X570 칩셋(X570 chipset) 에 대한 에너지 요구 사항이 증가 합니다. 새로운 칩셋을 실행하려면 더 많은 전력이 필요합니다. TDP 가 약 15와트인 반면 X470 칩셋(X470 chipset)TDP 가 5와트에 불과합니다. 그렇기 때문에 대부분의 X570 기반 마더보드에는 일부 사용자가 좋아하지 않는 전용 팬이 있습니다. 미래에는 팬 대신 히트 파이프가 있는 X570 마더보드도 보게 될 것입니다.

AMD Ryzen 5 3600X( X570 포함)(X570)AMD Ryzen 5 3600X(X470 포함) 벤치마킹

X570 칩셋(X570 chipset) 마더보드와 구형 X470 칩셋(X470 chipset) 마더보드 를 사용할 때 성능면에서 차이가 있는지 확인하기 위해 자체 테스트 PC(test PC) 를 제작했습니다 . 새로운 AMD Ryzen 5 3600X 프로세서와 다음 하드웨어를 사용했습니다.

  • 마더보드: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi ) 및 ASUS ROG Crosshair VII Hero ( Wi-Fi )
  • 메모리: HyperX Predator DDR4 RGB 메모리(HyperX Predator DDR4 RGB Memory) (2 x 8GB, 3600MHz)
  • 그래픽 카드(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
  • 스토리지: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
  • 모니터: ASUS ROG Strix XG32VQ 커브드 게이밍 모니터(Gaming Monitor) (32인치 WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
  • 전원 공급 장치(Power Supply Unit) : ASUS ROG Thor 850W Platinum
  • 운영 체제(Operating System) : Windows 10 Pro x64( 2019년 5월 (May 2019) 업데이트 포함)(Update)

우리가 변경한 유일한 구성 요소는 마더보드였습니다. 최상의 비교를 위해 동일한 마더보드의 다른 반복을 사용 했습니다. 구형 X470 칩셋이 장착된 ASUS ROG Crosshair VII (ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi))Hero(Wi-Fi)와 새로운 X570 칩셋이 장착된 ASUS ROG Crosshair VIII Hero(Wi-Fi)(ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi)) 입니다.

프로세서가 제공하는 단일 코어 성능을 테스트하는 CPU-Z 단일 스레드 벤치마크로(CPU-Z Single Thread benchmark) 시작했습니다 . 우리는 X570 마더보드를 사용하여 502점을 얻었고 X470 마더보드 (X570 motherboard)에서(X470 motherboard) 501점을 받았습니다 . 이 작은 차이는 중요하지 않습니다. 즉, 두 마더보드 칩셋에서 프로세서의 단일 코어 속도가 동일합니다.

CPU-Z 단일 스레드: X570 대 X470의 Ryzen 5 3600X 성능

CPU-Z 에는 모든 코어를 사용할 때 프로세서의 속도를 테스트 하는 멀티 스레드 벤치마크 도 있습니다. (Multi-Thread benchmark)X570 메인보드(X570 motherboard) 사용 시 AMD Ryzen 5 3600X는 4018점, X470 메인보드(X470 mainboard) 는 4001점을 받았습니다. 성능 차이(performance difference) 는 0.5% 미만입니다.

CPU-Z 멀티 스레드: X570 대 X470의 Ryzen 5 3600X 성능

다음으로 렌더링 시 프로세서 속도(processor speed) 를 평가하는 Cinebench R20 벤치마크로 전환했습니다. (Cinebench R20 benchmark)결과는 다시 비슷했지만 X470 칩셋(X470 chipset) 이 약간 더 나은 결과를 보였습니다. 그러나 두 칩셋의 차이는 0.5%에 불과합니다.

Cinebench R20: X570과 X470의 Ryzen 5 3600X 성능 비교

두 개의 다른 장면을 렌더링하고 완료 시간을 측정하여 프로세서의 속도를 평가하는 블렌더 벤치마크 에서 (Blender benchmark)X570 마더보드 와 함께 (X570 motherboard)AMD Ryzen 5 3600X를 사용하면 17.4초 빨라졌습니다. X570 칩셋(X570 chipset) 을 사용하는 것이 X470(X470 chipset) 칩셋 을 사용하는 것보다 약간 더 빠른 것 같습니다 . 그래도 다소 미미한 차이.

블렌더: X570 대 X470의 Ryzen 5 3600X 성능

PCMark 10 은 일상 활동에서 컴퓨터의 성능을 벤치마킹합니다. 이를 통해 웹 브라우징, 화상 회의(video conferencing) , 앱 시작 시간, 생산성 및 디지털 콘텐츠 제작(content creation) 을 이해 합니다. 흥미롭게도 X570 칩셋이 탑재된 AMD Ryzen 5 3600X 프로세서는 X470 칩셋 (X570 chipset)보다(X470 chipset) 약 2% 정도 낮은 점수를 받았습니다 . 다시 말하지만(Again) , 작은 차이.

PCMark 10: X570과 X470의 Ryzen 5 3600X 성능 비교

7-Zip은 매우 인기 있는 파일 압축 프로그램(file compression program) 이며 컴퓨터 프로세서의 속도를 평가하는 데에도 좋습니다. Ryzen 5 3600X 를 벤치마킹했을 때 사용한 마더보드 칩셋 에 관계없이 동일한 (motherboard chipset)압축 속도(compression speed)MB/s regardless 를 얻었습니다 .

7-Zip 압축: X570 대 X470의 Ryzen 5 3600X 성능

압축 해제 테스트(decompression test) 에서 Ryzen 5 3600X 프로세서는 X470 마더보드 보다 X570 마더보드 (X570 motherboard)에서(X470 motherboard) 약간 더 빨랐습니다 . 두 칩셋의 차이는 2.5%였습니다.

7-Zip 압축 해제: X570 대 X470에서 Ryzen 5 3600X 성능

JetStream 2 는 웹 브라우징 성능을 측정하도록 설계된 벤치마크입니다. Chrome(Google Chrome) 을 사용하여 두 칩셋 모두에서 거의 동일한 점수를 얻었습니다. 이것은 웹 브라우징과 관련하여 AMD Ryzen 5 3600X가 X470 칩셋에서와 마찬가지로 (AMD Ryzen 5)X570 칩셋(X570 chipset) 이 장착 된 마더보드에서 빠르게 실행 된다는 것을 확인시켜 줍니다(X470) .

JetStream 2: X570과 X470의 Ryzen 5 3600X 성능 비교

우리는 또한 몇 가지 게임을 확인했습니다. 각각에 대해 1080p 해상도와 사용 가능한 가장 낮은 그래픽 세부 정보를 사용하여 비디오 카드가 프로세서에 병목 현상을 발생시키지 않도록 했습니다.

Shadow of the Tomb Raider(Tomb Raider) 에서 CPU 렌더 측정값은 (CPU Render)X470 칩셋(X570 chipset) 보다 X570(X470 chipset) 칩셋 에서 초당 5프레임이 더 많은 것으로 나타 났습니다 . 불과 2%의 작은 개선입니다.

Shadow of the Tomb Raider: X570 대 X470에서의 Ryzen 5 3600X 성능

Metro Exodus 는 유사한 결과를 보여주었습니다. X570 칩셋에서 114 FPS (FPS)X470 (X470 chipset)칩셋에서 112(X570 chipset versus 112) 프레임 . 성능 차이(performance difference) 는 1.75%에 불과합니다.

Metro Exodus: X570 대 X470의 Ryzen 5 3600X 성능

Vulkan API 를 사용할 수 있는 좀비 게임인 World War Z 에서 X470 보다 X570 (FPS)칩셋(X570 chipset) 에서 8FPS 를 더 측정 했습니다(X470) . 그러나 두 칩셋 모두 초당 200프레임 이상을 얻었습니다. 즉, 8FPS 차이(FPS difference) 는 3.8%에 불과합니다.

World War Z: X570 대 X470에서의 Ryzen 5 3600X 성능

Our tests have shown that the AMD Ryzen 5 3600X processor is just as fast if you use it on a motherboard with an X570 chipset as it is on a motherboard with an X470 chipset. The performance differences are insignificant, varying from 0 to 3.8%.

AMD Ryzen 3000 프로세서 로 업그레이드할 때 이전 X470 마더보드(X470 motherboard) 를 버려야 합니까?

X470 칩셋(X470 chipset) 이 장착된 구형 마더보드가 장착된 데스크탑 PC가 있다면 새 X570 칩셋(X570 chipset) 이 장착된 새 마더보드를 구입할 이유가 없습니다 . Ryzen 3000 시리즈 에서 새 프로세서만 구입하고 기존 하드웨어를 유지하십시오. X570 칩셋(X570 chipset) 이 탑재 된 새 마더보드도 구입한다면 의미 있는 성능 차이를 느끼지 못할 것 입니다. AMD Ryzen 5 3600X 와 같은 프로세서 는 X470 칩셋(X470 chipset) 이 탑재 된 마더보드에서도 뛰어난 성능을 제공합니다 .

언제 X570 마더보드(X570 motherboard) 에 투자하는 것이 합리적 입니까?

다음과 같은 경우 X570 칩셋(X570 chipset) 이 탑재 된 마더보드에 투자하는 것이 좋습니다 .

  • 이 칩셋이 장착된 마더보드에 대해 지불해야 하는 프리미엄 가격은 신경쓰지 않습니다.
  • PC가 미래 대비형이 되기를 원하고 AMD Radeon RX 5700 XT 와 같은 PCI Express 4 비디오 카드 및 NVMe SSD 드라이브를 사용합니다.
  • 풍부한 USB 3.2 Gen 2 포트 를 갈망합니다.
  • 이전 세대 Ryzen 프로세서(Ryzen processor) 로 이전 PC를 업그레이드하는 대신 새 PC를 구축하고 있습니다.
  • X570 칩셋이 장착된 마더보드의 가격이 하락하고 X470 칩셋이 장착 (X570 chipset decrease and motherboards)(X470 chipset) 마더보드 가 시장에서 단계적으로 퇴출되기 시작합니다.

Ryzen 3000 시리즈 프로세서 로 전환할 계획 입니까?

이 성능 비교(performance comparison) 가 끝나면 AMD Ryzen 3000 시리즈 프로세서(series processor) 를 구입하고 이 유망한 플랫폼으로 전환 할 계획인지 알고 싶습니다 . 구매를 고려하신다면 어떤 마더보드를 구매하시겠습니까? X570 칩셋이 장착된 제품입니까 아니면 X470 칩셋(X470 chipset) 이 장착된 저렴한 제품 입니까? 아래에 댓글(Comment) 을 달고 관점을 공유하십시오.



About the author

저는 소프트웨어 리뷰어이자 생산성 전문가입니다. Excel, Outlook 및 Photoshop과 같은 다양한 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 소프트웨어 리뷰를 검토하고 작성합니다. 내 리뷰는 충분한 정보를 제공하며 애플리케이션 품질에 대한 객관적인 통찰력을 제공합니다. 2007년부터 소프트웨어 리뷰를 작성해 왔습니다.



Related posts