AMD Ryzen 3 3300X 리뷰: 저예산 게임의 새로운 왕!

컴퓨터 프로세서와 관련하여 2019년과 2020년은 오랫동안 최고의 해였습니다. AMD 는 12코어 (AMD)Ryzen 9 3900X, 8코어 Ryzen 7 3700X 또는 6코어 Ryzen 5 3600X 와 같은 최고 수준의 성능을 제공하는 우수한 CPU(CPUs) 로 우리를 놀라게 했습니다. 이 프로세서가 시장을 뒤흔든 데에는 그럴만한 이유가 있습니다. 이제 AMD 는 (AMD)AMD Ryzen 3 3300X 및 Ryzen 3 3100이라는 흥미로운 프로세서의 또 다른 배치를 출시했습니다 . 이러한 모델 은 그 어느 때보다 접근하기 쉬운 가격대(price point) 에서 탁월한 성능을 약속 합니다. 이 리뷰에서 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X 에서 얻을 수 있는 것을 확인하십시오 .

AMD Ryzen 3 3300X: 누구에게 좋은가요?

AMD Ryzen 3 3300X는 다음 과 같은 경우에 탁월한 선택입니다.

  • (Are)저예산 게임에 관심이 있음
  • (Are)큰 비용을 들이지 않고 전반적으로 우수한 성능을 제공하는 PC를 구축하고 있습니다 .
  • (Want PCIe 4)초고속 SSD 드라이브 및 기타 구성 요소 에 대한 PCIe 4 지원을 원함

장점과 단점

AMD Ryzen 3 3300X는 여러 면에서 빛을 발합니다. 이 프로세서에서 가장 마음에 드는 점은 다음과 같습니다.

  • 인상적인 싱글 코어 성능
  • 멀티코어 성능(multicore performance) 은 생산성 작업에 탁월합니다 .
  • 전반적인 성능은 인텔(Intel) 의 비슷한 가격의 프로세서 보다 우수합니다 .
  • 저렴한 가격으로 예산 친화적인 게임용 컴퓨터에 이상적입니다.
  • TDP 가 낮고 전력 요구량이 적기 때문에 에너지 효율적인 컴퓨터에 적합합니다.
  • 잠금 해제되어 있으며 오버클럭은 옵션입니다.
  • AMD 는 (AMD)Wraith Stealth 쿨러(Wraith Stealth cooler) 를 번들로 제공하지만 Intel 의 비슷한 가격의 프로세서에는 쿨러가 없습니다.
  • PCI Express 4 및 고속 DDR4 메모리(DDR4 memory) 지원

다음과 같은 몇 가지 단점도 있습니다.

  • 상당히 뜨거워지는 경향이 있습니다
  • 오버클럭을 위해 남은 헤드룸은 번들로 제공되는 쿨러에 의해 제한됩니다.

평결

AMD Ryzen 3 3300X는 게임과 생산성을 위한 최고의 가성비 컴퓨터 프로세서 입니다. (computer processor)매우 합리적인 가격으로 판매되고 있으며, 당신이 얻는 성능은 환상적입니다. 이는 게임과 같이 단일 코어 성능 을 필요로 하고 그로부터 이점 을 얻는 앱에서 특히 두드러집니다. (require and benefit)Ryzen 3 3300X는 우리가 누구에게나 추천하는 예산 성능(budget performance) 의 새로운 기준을 정의하고 있습니다.

하드웨어 사양

출시 당시 Ryzen 3 3300X는 약 $120의 가격으로 제공됩니다. Zen 2 아키텍처를 사용하고 (Zen 2)PCI Express 4 ( PCIe 4 ) 지원을 포함하여 이 아키텍처의 모든 이점을 제공 하는 저렴한 CPU입니다 . PCIe 4PCIe 3 을 비교하려면 PCI Express 4 대 PCIe 3(vs PCIe 3) : 성능 향상(performance improvement) 이 있습니까? 를 읽어보십시오 . Ryzen 3000 시리즈 의 다른 모든 프로세서와 마찬가지로 3300X(Just) 는 7나노미터 제조 공정(manufacturing process) 을 사용하여 제작 되었습니다.

AMD Ryzen 3 3300X 및 AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3300X에는 4개의 코어와 8개의 처리 스레드가 있으며 기본 주파수는 3.8GHz(GHz) 입니다 . 단일 코어에서 최대 부스트 주파수 는 최대 (boost frequency)4.3GHz(GHz) 입니다. 이 저렴한 프로세서는 AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 3600 및 3600X 보다 코어가 2개 적지 만 기본 및 터보 클럭(base and turbo clocks) 은 비슷합니다. 사실 , 3300X는 Ryzen 5 3600보다 더 빠른 기본 클럭 (Ryzen 5)((Ryzen 5) 200MHz )(base clock)터보(MHz) 부스트 클럭 (turbo boost clock)((boost clock) 100MHz )(MHz) 을 가지고 있습니다.MHz , 기본 클럭(base clock) 은 동일하지만. 그러나 AMD Ryzen 3 3300X는 16MB 대 32MB(3600X)로 레벨 3(MB vs 32) 캐시 메모리 (Level 3) 의 양이 적습니다.(cache memory)

AMD Ryzen 3 3300X 프로세서

이러한 관찰을 통해 Ryzen 3 3300X는 2개의 코어가 제거 된 Ryzen 5 3600X 처럼 보입니다 . 어느 쪽이든 높은 단일 코어 부스트 주파수(single-core boost frequency) 를 유지할 수 있기 때문에 Ryzen 3 3300X는 예산으로 게임용 컴퓨터를 구축하려는 사람들에게 탁월한 선택으로 보입니다.

AMD Ryzen 3 3300X에 대한 CPU-Z 세부 정보

Ryzen 3 3300X 의 기본 TDP 는 65W에 불과하며 AMD 는 (AMD)Wraith Stealth 스톡(Wraith Stealth stock) 쿨러 도 번들 로 제공합니다. RGB 조명(RGB lighting) 이 부족한 디럭스 쿨러는 아니지만 제대로 작동해야 합니다. 어쨌든 (Anyway)인텔(Intel) 의 비슷한 가격의 프로세서 에서 얻을 수 있는 것은 없는 것보다 낫습니다 .

AMD Ryzen 3 3300X(MHz) 는 듀얼 채널 모드에서 3200MHz 에서 실행되는 빠른 DDR4 RAM 을 지원하지만 (DDR4 RAM)성능 비율(performance ratio) 당 최상의 가격을 위한 최적의 장소 는 3600MHz(MHz) 에서 실행되는 DDR4 DIMM(DDR4 DIMMs) 을 얻는 것 입니다.

AMD Ryzen 3 3300X는 AM4 소켓을 사용하고 PCI Express(AM4 socket and supports PCI Express) 4를 지원합니다. 즉, 저예산 프로세서 일지라도 미래에 새로운 (budget processor)PCIe 4 그래픽 을 사용할 수 있기를 원하는 사람들을 위해 충분한 헤드룸을 제공합니다. 예를 들어 카드 또는 SSD(SSDs) . 또한 (Furthermore)AMD 는 우리가 말하는 대로 새로운 B550 마더보드(B550 motherboard) 칩셋도 출시하고 있습니다 . 이는 곧 시장에서 기존 X570 마더보드보다 저렴한 가격의 메인스트림 마더보드를 볼 수 있음을 의미합니다.

X570 마더보드에 탑재된 AMD Ryzen 3 3300X

B550 마더보드는 Zen 2 아키텍처를 기반으로 하는 (Zen 2)Ryzen 프로세서 와 차세대 Zen 3 아키텍처를 사용하는 프로세서를 지원할 예정입니다. 그러나 현재로서는 PCI Express 4(PCI Express 4) 가 필요하지 않은 경우 X470 , X370 또는 B450 과 같은 칩셋이 있는 구형 마더보드에서 Ryzen 3 3300X를 사용할 수도 있지만 PCI Express 3 만 가능 합니다.

AMD Ryzen 3 3300X는 뛰어난 컴퓨터 프로세서처럼 보입니다. 빠른 기본 주파수와 단일 코어 부스트 클럭으로 인해 그래픽 카드의 병목 현상 없이 최신 게임도 처리할 수 있습니다. 벤치마크가 알려주는 내용을 살펴보겠습니다.(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)

벤치마크 및 게임에서의 성능

다음 하드웨어 및 소프트웨어 가 설치된 PC에서 (hardware and software)AMD Ryzen 3 3300X 프로세서를 테스트했습니다 .

  • 마더보드: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
  • 메모리: HyperX Predator DDR4 RGB 메모리(HyperX Predator DDR4 RGB Memory) (2 x 8GB, 3200MHz)
  • 그래픽 카드(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
  • 스토리지: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
  • 모니터: ASUS ROG Strix XG32VQ 커브드 게이밍 모니터(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor) (32인치 WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
  • 전원 공급 장치(Power Supply Unit) : ASUS ROG Thor 850W Platinum
  • 운영 체제(Operating System) : Windows 10 Pro x64( 2019년 11월 (November 2019) 업데이트 포함)(Update)

AMD Ryzen 3 3300X 가 제공하는 성능에 대한 더 나은 아이디어를 얻기 위해 6코어 Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 및 최근 출시된 Ryzen 3 3100 을 포함한 다른 AMD Ryzen 프로세서 와 벤치마크 결과를 비교했습니다 .

먼저 CPU-Z 를 사용하여 (CPU-Z)Ryzen 3 3300X를 벤치마킹했습니다 . 단일 스레드(Single Thread) 에서 이 프로세서는 490점을 받았습니다. 특히 게임에서 중요한 싱글코어 성능을 보여주는 뛰어난 결과물이다. Ryzen 3 3300X 는 Ryzen 5 3600X 보다 2.4% , Ryzen 5 3600 보다 4.1% , Ryzen 3 3100 보다 6.5% 빠릅니다 . 또한 CPU-Z 에 따르면 Ryzen 3 3300X는 동일한 성능을 제공합니다. Intel Core i7-7700K CPU 에서 가져옵니다 .

CPU-Z 단일 스레드의 벤치마크 결과

CPU-Z의(CPU-Z's) 멀티 스레드 테스트에서 2699점을 받았습니다. Ryzen 3 3300X는 코어가 4개뿐이므로 6코어 (Ryzen 3)Ryzen 5 형제 보다 낮은 결과를 얻을 것으로 예상했습니다 . Ryzen 3 3300X 는 Ryzen 5 3600 보다 26.2% 낮고 Ryzen 5 3600X 보다 32.8% 낮은 점수를 받았습니다. 그러나 Ryzen 3 3100과 비교하여 3300X는 다중 스레드 작업에서 6.1% 더 빠릅니다. 또한 CPU-Z 에 따르면 Ryzen 3 3300X는 Multi-Thread 벤치마크에서 Intel Core i7-7700K 프로세서 보다 약간 빠릅니다(1.9%) . 꽤 인상적입니다!

CPU-Z 멀티 스레드의 벤치마크 결과

다음으로 렌더링 벤치마크로 이동하여 (rendering benchmarks)Cinebench R20 으로 시작했습니다 . 모든 프로세서 코어를 사용하는 멀티 스레드 테스트에서 AMD Ryzen 3 3300X는 2355점의 점수를 관리했습니다. Ryzen 5 3600X 보다 26.9% 낮고 Ryzen 5 3600X(Ryzen 5) 보다 거의 33.1% 낮습니다 . 이 테스트는 모든 프로세서 코어를 사용하고 3600 및 3600X에는 각각 6개의 코어가 있지만 3300X에는 4개만 있으므로 정상입니다. 반면 3300X는 4개의 코어가 있는 저렴한 Ryzen 3 3100보다 7.9% 더 빨랐습니다.

Cinebench R20의 벤치마크 결과

Blender Benchmark 에서 우리는 두 개의 다른 장면( bmw27 과 교실(bmw27 and classroom) )을 렌더링 했습니다 . 이 벤치마크는 컴퓨터가 장면 렌더링을 완료하는 데 필요한 시간을 측정합니다. 프로세서가 다른 프로세서보다 시간이 덜 필요하다는 것은 더 빠르다는 의미입니다. 목록에 있는 다른 CPU(CPUs) 보다 코어 수가 적기 때문에 AMD Ryzen 3 3300X는 완료하는 데 23.8분이 필요했습니다. 백분율로 보면 Ryzen 5 3600보다 4%, (Ryzen 5)Ryzen 5 3600X 보다 6.85% 느립니다 . 그러나 Ryzen 3(Ryzen 3) 3100 프로세서 보다 9.9% 더 빨랐습니다 .

블렌더의 벤치마크 결과

7-Zip 은 파일 압축을 위한 앱이며 프로세서의 다중 스레드 성능을 측정하는 좋은 방법이기도 합니다. AMD Ryzen 3 3300X를 사용하여 29MB MB/s압축 속도(compression speed) 를 측정했는데, 이는 Ryzen 5 3600 또는 Ryzen 5 3600X 보다 27.5% 낮습니다 . 3300X는 코어가 4개, 나머지 2개는 코어가 6개라는 점을 감안하면 훌륭한 결과다. Ryzen 3 3100과 비교 하여 3300X는 10.35 % faster 습니다.

7-Zip 압축의 벤치마크 결과

7-Zip 의 압축 해제 속도 는 497MB MB/s 로 코어가 2개 더 많은 Ryzen 5 프로세서보다 낮습니다(3600보다 30.2%, 3600X보다 34.6% 느림). 3300X는 AMD Ryzen 3 3100 프로세서보다 6.64% 더 빠릅니다.

벤치마크 결과 7-Zip 압축 해제

다음으로 PCMark 10 을 사용하여 일상 활동에서 프로세서의 성능을 측정했습니다 . 이 벤치마크는 웹 브라우징(web browsing) , 화상 회의(video conferencing) , 앱 시작 시간, 생산성 및 디지털 콘텐츠 생성(content creation) 과 같은 영역에서 컴퓨터의 속도를 평가합니다 . Ryzen 3 3300X는 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다 . Ryzen 5 3600 보다 코어가 2개 적지만 4.45% 더 나은 점수를 얻었습니다. 아마도 약간 더 높은 부스트 ​​클럭 때문일 것입니다. 3600X와 비교하면 3300X의 점수는 4.52% 낮았고, 라이젠 3(Ryzen 3) 3100과 비교하면 3300X가 5.8% 더 좋았다. 전반적 으로 이것은 AMD Ryzen 3 가(AMD Ryzen 3)3300X는 게임뿐만 아니라 생산성에도 탁월한 선택입니다.

PCMark 10의 벤치마크 결과

다음으로 인터넷 서핑을 할 때 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X가 얼마나 좋은지 확인 했습니다. 성능을 측정하기 위해 Google Chrome 에서 (Google Chrome)JetStream 2 벤치마크를 사용했습니다 . 점수가 높을수록 프로세서가 더 빠릅니다. Ryzen 3 3300X가 (Ryzen 3)Ryzen 5 3600X 만큼 빠르다는 것을 보고 놀랐습니다 . 실제로 목록에 있는 다른 모든 것보다 빠릅니다. 가장 명백한 불일치는 3300X보다 10.8% 느린 Ryzen 3 3100에 대한 것입니다. (Ryzen 3)이 결과는 AMD Ryzen 3 3300X가 제공하는 우수한 단일 코어 성능의 결과입니다.

JetStream 2의 벤치마크 결과

컴퓨터 프로세서와 관련하여 많은 사람들에게 게임 성능은 필수적인 측면입니다. 우리가 실행한 다음 벤치마크는 게이머를 대상으로 합니다. 가능한 병목 현상을 방지하기 위해 1080p 해상도와 최저 그래픽 품질 설정을 사용하도록 게임을 구성했습니다.

Shadow of the Tomb Raider 에서 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X는 초당 191프레임 의 CPU 렌더 점수 를 받았습니다. (CPU Render score)Ryzen 3 3100이 제공할 수 있는 것보다 15.19% 더 많습니다 . Ryzen 5 3600 또는 3600X가 할 수 있는 것보다 적지만 이 결과는 인상적입니다. 아마도 단일 코어 성능 덕분에 3300X를 사용하여 2020년에 출시된 게임을 비롯한 모든 게임을 고품질 설정 및 FHD 해상도에서 실행할 수 있습니다. 그래픽 카드가 컴퓨터 성능에 병목 현상을 발생시키지 않는다면 말이죠.

Shadow of the Tomb Raider의 벤치마크 결과

비디오 및 프로세서 성능(video and processor performance) 면에서 가장 까다로운 게임 중 하나인 Metro Exodus에서 AMD Ryzen(Metro Exodus) 3 3300X(AMD Ryzen 3) 는 평균 프레임 속도(frame rate) 109를 제공했습니다. AMD Ryzen 5 3600X이며 (AMD Ryzen 5)AMD Ryzen 3600 으로 측정한 것과 동일한 fps 입니다. Ryzen 3 3100의 프레임 속도(frame rate) 를 보면 3300X는 3.77% 더 많은 fps를 렌더링할 수 있었습니다.

Metro Exodus의 벤치마크 결과

멀티스레딩에 최적화된 게임 인 World War Z 에서는 175fps를 측정했습니다. (World War Z)이는 6코어 Ryzen 5 3600X 및 3600 프로세서가 할 수 있는 것보다 적지만(각각 16.27% 및 10.26% 더 적은 fps), 더 저렴한 (Ryzen 5)Ryzen 3 3100 CPU 가 제공 하는 것보다 11.43% 더 많습니다 . Ryzen 3 3300X는 이 게임에서도 탁월한 성능을 제공하여 모든 예산 게임용 컴퓨터(budget gaming computer) 에 적합하다는 것을 확인시켜줍니다 .

World War Z의 벤치마크 결과

AMD Ryzen 3 3300X가 도달한 온도를 테스트하기 위해 Prime95 를 실행하여 스트레스를 받았고 Open Hardware Monitor 로 모니터링했습니다 . 불행히도 우리는 기본 냉각기(stock cooler) 가 없는 이 프로세서를 받았습니다 . 그렇기 때문에 ASUS ROG Ryuo 120 이라는 다른 쿨러를 사용해야 했습니다 . Ryzen 3 3300X 와 함께 제공되는 기본 Wraith Stealth 보다 더 강력하고 효율적인 쿨러 입니다. 차트에서 스톡 쿨러를 사용하여 다른 프로세서의 온도를 측정했으므로 다음 결과를 약간의 예약과 함께 살펴보십시오.

AMD Ryzen 3 3300X 프로세서 는 다소 높은 온도에 도달하여 섭씨 93도( (Celsius)화씨(Fahrenheit) 199도 )까지 뜨거워졌습니다. 그것은 꽤 많으며 재고 Wraith Stealth 쿨러(Wraith Stealth cooler) 와 함께 3300X는 아마도 까다로운 게임이나 앱에서 때때로 스로틀할 것입니다.

AMD Ryzen 3 3300X의 온도 판독값

그런 다음 AMD Ryzen 3 3300X 의 소비 전력 을 측정했습니다. (power consumption)우리가 본 최대값은 78와트로 4.3GHz 부스트 클럭을(boost clock) 고려하면 많지 않습니다 . 이 값은 까다로운 사용 사례에 적용됩니다. 일반 사무(office work) 와 대부분의 게임에서 소비되는 전력량은 더 낮아야 합니다.

AMD Ryzen 3 3300X의 전력 소비

AMD Ryzen 3 3300X가 제공하는 성능은 이 프로세서가 얼마나 저렴한지를 고려할 때 탁월합니다. 현재로서는 이것이 특히 게임용뿐 아니라 생산성 측면에서도 시장에서 가장 저렴한 컴퓨터 프로세서라고 믿습니다.(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)

AMD Ryzen 3 3300X 에 대해 어떻게 생각 하십니까?

AMD Ryzen 3 3300X 는 인상적인 작은 동료임이 입증되었습니다! 🙂 이것은 몇 년 만에 가장 저렴한 데스크탑 프로세서 이며 예산으로 컴퓨터를 (desktop processor)구축(everyone building) 하는 모든 사람이 고려해야 합니다. 이 리뷰를 닫기 전에 이 CPU(CPU) 에 대한 의견을 알려주세요 . 벤치마크에서 본 결과가 마음에 드십니까? 아래에 댓글(Comment) 을 달고 토론해 봅시다.



About the author

저는 소프트웨어 리뷰어이자 생산성 전문가입니다. Excel, Outlook 및 Photoshop과 같은 다양한 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 소프트웨어 리뷰를 검토하고 작성합니다. 내 리뷰는 충분한 정보를 제공하며 애플리케이션 품질에 대한 객관적인 통찰력을 제공합니다. 2007년부터 소프트웨어 리뷰를 작성해 왔습니다.



Related posts