클라우드 자동화 시장에는 두 가지 거인이 있습니다. 자동화 강국인 Zapier(Zapier) 는 대기업의 생산성 요구 사항을 수용하는 데 중점을 두었습니다. 그리고 IFTTT 는 개인과 소규모 기업을 위한 생산성 핵에 대해 글을 쓰는 많은 블로거들 사이에서 즐겨 사용합니다.
그러나 IFTTT 가 유료 모델로 전환하는 지금, 무료 클라우드 자동화 서비스를 즐겼던 사람들은 전환을 고려해야 할 수도 있습니다. 그러나 Zapier(Zapier) 와 IFTTT 를 일대일로 비교할 때 어떤 솔루션이 가장 우수합니까?
이 리뷰에서는 두 서비스를 자세히 살펴보고 비용, 지원되는 클라우드 앱 및 서비스, 사용 용이성 측면에서 비교할 것입니다.
Zapier 대 IFTTT: 왜 스위치를 사용합니까?
최근에 IFTTT(IFTTT) 에 로그인 했다면 계정에 3개 이상의 애플릿을 생성했다면 새 애플릿을 생성할 수 없다는 것을 눈치채셨을 것입니다.
무제한 애플릿을 계속 사용하려면 일반적으로 $9.99/월의 비용이 드는 IFTTT Pro 로 업그레이드해야 하기 때문 입니다. 그러나 매우 제한된 시간 동안 IFTTT 는 "자신의 가격을 설정" 하여 기존 계정을 IFTTT Pro 로 업그레이드할 수 있도록 합니다. 단 $1.99/월입니다. (IFTTT Pro)IFTTT 는 그 가격을 "무기한" 존중할 것을 약속합니다.
하지만 지금까지 IFTTT 가 대부분 무료 였기 때문에 즐겨왔다면 이제 (because)Zapier 로 넘어갈 때가 되지 않을까요 ?
두 서비스를 정면으로 놓고 어떤 서비스가 맨 위에 나오는지 살펴보겠습니다.
지원되는 앱(Apps) : Zapier는(Zapier) 4배 더 많은 앱 을 지원합니다.(Apps)
자동화할 수 있는 사용하는 서비스의 수는 비교할 수 없습니다.
IFTTT에서 지원되는 모든 앱(supported apps on IFTTT) 을 탐색하면 연결할 수 있는 500개 이상의 사용 가능한 서비스를 볼 수 있습니다.
그러나 Zapier 에서 (Zapier)탐색(Explore) 을 선택 하면 카테고리별로 2,000개 이상의 앱을 검색할 수 있는 페이지로 이동합니다.
Zapier 및 IFTTT 모두 에서 Google 앱 과 같은 가장 인기 있는 서비스 , Facebook 및 Twitter 와 같은 소셜 계정 , 대부분의 주요 클라우드 스토리지 서비스를 찾을 수 있습니다.
Zapier 가 앞서 나가는 곳 은 실제로 대기업이 일반적으로 관심을 갖는 일종의 고객 관계 관리( CRM ) 및 마케팅 서비스입니다.
IFTTT 는 또한 (IFTTT)Gmail 이 최근 타사 서비스에 대한 백엔드 코드를 변경 했을 때 Gmail 트리거를 제품에서 완전히 삭제했을 때 상당히 실패했습니다 . 오늘날 Zapier 에서 (Zapier)Gmail 트리거 를 검색 하면 여전히 트리거할 수 있는 유연한 자동화를(flexible automations you can trigger) 많이 찾을 수 있습니다 .
반면에 IFTTT 에서 애플릿을 트리거하기 위해 Gmail 을 검색하면 IFTTT 가 부족합니다.
이는 Zapier 엔지니어가 클라우드 서비스와 통합하는 데 필요한 변경 사항을 통합하기 위해 좀 더 사전 예방적이고 정기적으로 애플릿 코드를 업데이트한다는 것을 의미합니다.
이제 IFTTT 가 사용자에게 서비스 사용에 대해 요금을 부과하고 있으므로 언젠가는 이 점을 따라잡을 수 있습니다. 그러나 현재 IFTTT 는 (IFTTT)Zapier 가 제공하는 클라우드 서비스와의 통합 중 일부만 제공합니다 .
사용(Use) 용이성 : IFTTT는 직관적(Intuitive) 이고 Zapier 는 유연 합니다.
애플릿을 만드는 프로세스( IFTTT 가 자동화라고 부르는 것)는 말 그대로 클릭별 솔루션입니다.
인터페이스는 잘 알려진 This(This) and That 접근 방식 을 사용하여 한 번에 한 화면씩 프로세스의 각 단계를 안내합니다 .
기본적으로 "This"는 트리거하는 서비스 및 이벤트이고 "That"은 트리거가 발생할 때 발생하려는 것입니다.
If This 블록에서 (If This)Add 를 선택 하여 시작한 다음 트리거를 시작하는 데 사용할 매개변수를 정의합니다.
트리거 서비스를 선택할 때도 마찬가지입니다. 이 예에서는 특정 단어가 포함된 특정 SMS 가 (SMS)Android 휴대전화 에 도착할 때마다 Google 시트(Google Sheet) 에 새 행을 추가할 수 있습니다 .
IFTTT 에서 프로세스의 각 단계는 하나의 큰 화면으로, 화면을 채우는 거대한 글꼴과 작업 중인 단계에만 해당하는 필드를 채웁니다.
이는 기술적으로 매우 익숙하지 않지만 매우 간단하고 기본적인 단계를 따를 수 있는 사람들을 위한 접근 방식입니다.
반면 Zapier(Zapier) 는 약간 더 복잡한 접근 방식을 취합니다. Make a Zap in Zapier 를 선택 하면 프로세스가 IFTTT 와 유사하게 시작됩니다 . 트리거로 사용할 서비스를 검색하고 선택하여 시작합니다.
첫 번째 단계는 일반적으로 Zapier 가 해당 서비스에서 선택할 수 있는 사용 가능한 이벤트 목록에서 선택하는 것입니다.
트리거 이벤트를 선택하고 계속(Continue) 을 선택하면 트리거 하려는 항목에 대해 트리거 이벤트를 좀 더 구체적으로 만들기 위해 몇 가지 세부 정보를 입력해야 할 수 있습니다.
Zapier 는 프로세스의 각 단계에서 테스트를 수행하여 클라우드 서비스에서 요청하는 데이터를 가져올 수 있는지 확인합니다.
그런 다음 방금 구성한 트리거에 대한 응답으로 작업을 수행하려는 클라우드 서비스를 선택하면 프로세스가 체인 아래로 이동합니다.
Zapier 를 사용하면 "Zap"을 트리거하는 데 사용한 첫 번째 클라우드 서비스에서 가져올 수 있었던 특정 데이터를 기반으로 두 번째 클라우드 서비스로 수행하는 작업을 사용자 지정할 수 있습니다.
일반적으로 각 Zap 에서 사용할 수 있는 Zap ier의 사용 가능한 데이터는 (Zap)IFTTT 보다 훨씬 광범위하고 유연 합니다. IFTTT 는 일반적으로 사람들이 사용하기를 원하는 가장 일반적인 데이터 조각으로 제한된 매우 구체적이고 미리 형식이 지정된 세부 정보만 제공합니다.
예를 들어 누군가가 Facebook 페이지에 무언가를 게시할 때마다 Gmail 계정으로 이메일을 보내도록 하는 경우 (Gmail)Zapier 를 사용하면 다음과 같은 정보를 가져올 수 있습니다.
- 애플리케이션 ID
- 생성 시간
- 게시물의 카테고리 또는 유형
- 훨씬 더…
IFTTT 는 게시물 메시지 및 게시한 사람의 이름과 같은 몇 가지 항목으로 제한될 수 있습니다.
이것이 Zapier(Zapier) 대 IFTTT 로 생성하는 대부분의 자동화의 차이점입니다 .
가격 : Zapier는 거의 두 배 비쌉니다.(Almost Twice)
"지불한 만큼 받는다"는 옛말은 여기에 매우 적합합니다. Zapier 에는 IFTTT 보다 통합할 수 있는 앱이 4배 더 많을 수 있으며(Zapier) 이러한 통합은 훨씬 더 상세하고 광범위하지만 단점은 해당 권한에 대해 한 달에 거의 두 배의 비용을 지불해야 한다는 것입니다. Zapier 의 스타터(Starter) 플랜 은 월 $20 미만인 반면 IFTTT 의 무제한 플랜은 월 $9.99입니다.
그리고 IFTTT의 도입 제안을 활용하면 월간 절감액이 훨씬 더 커질 수 있습니다.
최종 평결: Zapier 대 IFTTT
두 서비스 모두 클라우드 자동화를 훌륭하게 수행합니다. 최종 결정은 자동화를 얼마나 복잡하게 만드는지와 IFTTT 가 필요한 서비스와 통합되는지 여부에 달려 있습니다.
Zapier는 한 달에 100개의 작업을 수행하여 서비스를 사용할 수 있는 무료(Free) 계층을 제공합니다. 그래서 당신은 항상 그것을 시도하고 추가 비용의 가치가 있는지 확인할 수 있습니다.
그렇지 않다면 IFTTT의 현재 가격은 클라우드 자동화를 원하지만 Zapier(Zapier) 가 현재 요구 하는 가격에 투자할 준비가 되지 않은 사람들에게 적합한 위치에 있습니다 .
Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?
Thеre are two giants when it comes to the cloud automation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.
But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?
In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.
Zapier vs IFTTT: Why Switch?
If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.
This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.
But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?
Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.
Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps
When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison.
If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.
However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.
On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.
Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.
IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.
When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.
This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.
Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.
Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible
The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.
The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach.
Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.
You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.
The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.
In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.
It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.
Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.
The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.
Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.
Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.
The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured.
Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.
You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.
For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:
- Application ID
- Created time
- Category or type of post
- Much more…
While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.
You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.
Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive
The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.
And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.
Final Verdict: Zapier Vs IFTTT
Either service does an excellent job with cloud automation. The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to.
Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money.
If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.
