Slack vs Discord: 어느 것이 더 낫습니까?

웹 기반 커뮤니티 또는 팀 채팅 시스템을 찾고 있다면 Slack 또는 Discord 중에서 선택하기가 어려울 것 입니다. 두 플랫폼 모두 커뮤니티 대화방, 개인 메시징, 화면 공유, 화상 통화, 타사 통합 등을 제공하는 팀을 염두에 두고 구축되었습니다.

다음 커뮤니티 프로젝트에서 Slack(Slack)Discord 사이의 선택 이 어렵다면 장단점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 각 플랫폼에는 고유한 강점과 약점이 있으므로 새로운 Slack 또는 Discord 서버를 설정하려는 경우 이러한 점을 고려하여 어느 것이 가장 적합한지 고려해야 합니다.

의사소통(Communication)

Slack , Discord 와 같은 채팅 기반 서비스의 가장 중요한 기능 은 커뮤니케이션입니다. 예상대로 두 플랫폼 모두 다른 서버 구성원과 통신하는 두 가지 방법을 제공합니다.

SlackDiscord 는 모두 사용자에게 공유 방에서 비공개 또는 공개적으로 채팅할 수 있는 기능을 제공하며 관리자는 초대 또는 서버 역할을 통해 개별 사용자에 대한 액세스를 제한할 수 있습니다. 두 플랫폼 모두 서버 구성원에 대한 제한이 거의 없기 때문에 전체 팀이나 그룹을 단일 서버에 배치하여 채팅할 수 있어야 합니다.

텍스트 기반 통신을 위한 두 플랫폼 간의 유일한 실제 차이점은 스레드 메시지에 있습니다. Slack 의 공개 또는 비공개 채널에서 메시지에 답장하고 새 "스레드"를 만들어 답장을 함께 그룹화할 수 있습니다. 불행히도 이것은 Discord(Discord) 에서는 불가능 하지만 특정 메시지에 "답장"할 수는 있습니다.

Slack 에서는 유료 플랜으로 업그레이드하지 않는 한 채팅 기록이 제한된다는 것을 알게 될 것입니다 . Discord 에서 모든 메시지는 무기한 저장되므로 뒤로 스크롤하거나 이전 메시지를 검색하고 검토할 수 있습니다.

두 플랫폼 모두 음성 메시징을 사용하여 통신할 수도 있습니다. 게임 배경 을 갖춘 Discord 는 최대 99명의 다른 회원이 참여할 수 있는 별도의 음성 지원 공간을 통해 PTT(Push-to-Speak) 방식으로 이 작업을 수행합니다. 대조적으로, Slack 사용자는 2명에서 15명 사이의 사용자를 지원하면서 통화를 시작해야 합니다(비용 기준).

카메라 피드를 자랑하거나 Discord(Discord) 또는 Slack 에서 화면을 공유할 수도 있지만 Slack 은 작업 기반 접근 방식에 따라 다른 사용자의 화면을 원격으로 제어할 수 있는 기능과 함께 더 많은 기능을 제공합니다.

보안(Security)

DiscordSlack 모두 보안에 중점을 두어 개인 데이터를 위험에 빠뜨리지 않고 온라인 개인 정보(online privacy) 를 유지할 수 있도록 하는 것은 놀라운 일이 아닙니다 . 두 플랫폼 모두 데이터 침해로부터 보호하기 위해 데이터를 암호화하지만, 이 중 일부는 사용자의 계정 보안에 따라 달라집니다.

비즈니스 커뮤니케이션에 중점을 둔 Slack 은 업계 규정 준수 규정을 심각하게 받아들이는 플랫폼을 구축했습니다. ISO/IEC 27001 및 27017을 포함하여 데이터 보안에 대한 여러 산업 표준(industry standards) 을 충족하거나 능가합니다. 이를 돕기 위해 2단계 인증, 회사 사용자 계정에 대한 싱글 사인온 등을 제공합니다.

Discord 는 업무 기반 환경에 그다지 중점을 두지 않지만 여전히 개별 사용자 계정에 대한 많은 추가 보안 기능이 있습니다 . 여기에는 보안 암호 시행,(enforcing a secure password) 사용자 계정에 대한 이중 인증, 알 수 없는 메시지 차단 등이 포함됩니다.

두 플랫폼 모두 공유 서버에 액세스할 수 있는 사람을 제한하여 가입 초대를 요구할 수 있습니다. 이것은 Slack 의 경우 이메일로 수행되는 반면 Discord 사용자는 원격으로 비활성화하거나 일회용 또는 제한된 사용을 위해 시간 제한이 있는 이메일 또는 URL 초대를 받을 수 있습니다.(URL)

이러한 플랫폼을 사용하는 데이터 보안이 걱정 된다면 데이터가 온라인 에서 손상되었는지 확인 해야 합니다.(check to see if data has been compromised)

타사 통합(Third-Party Integrations)

커뮤니케이션과 같은 정해진 목적을 염두에 두고 제품을 개발하는 경우 바퀴를 재발명하지 않는 것이 좋습니다. SlackDiscord 는 두 플랫폼 모두 타사 통합에 사용하는 접근 방식을 통해 이를 이해합니다.

Discord에서 이것은 일반적으로 Discord 서버에 봇을 추가하는(adding a bot to your Discord server) 것을 의미합니다 . 봇은 음악 봇(music bots) 에서 중재 봇(moderation bots) 에 이르기 까지 Discord 에 새로운 기능을 추가하기 위해 타사 개발자가 만듭니다. 웹 서버에서 직접 호스팅하거나 개발자가 직접 호스팅하는 봇을 사용하여 Discord 서버에 봇을 초대할 수 있습니다.(Discord)

봇과 함께 Discord (Discord)를 Spotify(including Spotify)Xbox 를 포함한 제한된 수의 음악 및 게임 서비스와 통합할 수도 있습니다 . 이러한 엔터테인먼트(Entertainment) 기능이 Discord 가 특히 게이머와 애호가에게 완벽한 플랫폼인 이유입니다.

(Slack)반면에 Slack 은 지원하고 제공하는 통합을 통한 생산성에 관한 것입니다. Slack 에는 서버에 직접 삽입할 수 있는 수천 개의 지원되는 통합 (명명된 앱)이 있으며, 대부분은 (thousands of supported integrations)Google 드라이브(Google Drive) 에서 Trello 에 이르기까지 팀이 원격으로 더 효율적으로 협업하고 작업할 수 있도록 설계되었습니다 .

그러나 Discord(Discord) 와 달리 자신의 앱을 호스팅할 수 없습니다. 통합하려는 모든 타사 서비스는 사전 승인을 받아 Slack 데이터베이스에 앱으로 추가해야 합니다. 반대로 코딩할 수 있다면 (can code)Discord 봇을 만들어 새로운 기능을 매우 빠르게 삽입할 수 있습니다.

비용(Cost)

Slack 과 Discord 에는 평가판 기간이나 초기 비용 없이 바로 사용해 볼 수 있는 무료 제품이 있습니다 . (Slack)그러나 고려해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다.

Discord 의 경우 대부분의 기능을 명백한 제한 없이 무료로 사용할 수 있습니다. 채팅(Chat) 기록은 제한이 없으며 한 번에 수천 명의 사용자를 활성 상태로 온라인(음성 및 문자 채팅 기능 사용)할 수 있습니다.  

Discord에서 음성 품질 문제가 발생하는(seeing voice quality issues on Discord) 경우 사용자는 유료 요금제로 업그레이드해야 할 수 있습니다 . 그러나 오디오 품질은 서버에서 Discord Nitro 부스트 없이 제한되기 때문입니다. 여기에서 유료 Discord 사용자가 서버 전체에 대한 추가 혜택을 잠금 해제하기 위해 유료 서브 특전을 서버에 기부합니다.

Discord Nitro 구독은 사용자가 추가 이모티콘 슬롯, (Discord Nitro)GIF 아바타 및 태그 와 같은 추가 개인화 특전을 얻는 다른 이점을 제공 합니다. Discord Nitro 는 서버 부스트 없이 월 4.99달러(연간 49.99달러), 두 번 부스트하는 경우 월 9.99달러(연간 99.99달러)입니다.

대조적으로, 대부분의 Slack 기능은 명백한 제한이 있습니다. 서버 채팅 기록은 최대 10,000개의 메시지로 제한되며 영상 및 음성 채팅은 2명의 사용자만 사용할 수 있으며 서버 통합은 10개의 앱으로 제한됩니다. 이로 인해 대규모 조직에서는 팀 협업이 매우 어려워 소유자가 업그레이드해야 합니다.

그러나 Slack은 비용을 지불할 수 있는 저렴한 서비스가 아닙니다. 다양한 Slack(Various Slack) 계획을 사용할 수 있으며 서버 소유자가 사용자별로 지불하며 비용은 사용자당 월 $6.67~$12.50이며 매우 큰 기업의 경우 그 이상입니다. 

Slack 요금제가 비쌀 수록 사용자는 더 많은 스토리지, 사용자 정의, 더 나은 보안 및 기타 기능을 사용할 수 있습니다. 하지만 취미 생활을 하거나 소규모 사업체를 운영하는 사람이라면 Slack 의 추가 기능에 너무 많은 비용이 들 수 있습니다.

Slack과 Discord 사이에서 선택하기(Choosing Between Slack vs. Discord)

SlackDiscord 간의 전투에서 모든 것은 귀하의 요구 사항과 선호도에 달려 있습니다. 두 플랫폼 모두 서로 다른 방식으로 쉽게 소통할 수 있는 방법을 제공합니다. Slack 은 확실히 팀 작업을 위해 구축된 플랫폼이지만 Discord (Discord) 게임과 같은 취미에 적합합니다. 

물론 업무 기반 협업에 관심이 있다면 Microsoft Teams와 같은 대안 을 고려해야 합니다. Slack 이 선호하는 옵션 이라면 팀에 가장 적합한 서버(make a new Discord server) 를 만드는 데 도움이 되는 Slack (Discord)(Slack tips) 이 많이 있습니다 .



About the author

저는 소프트웨어 리뷰어이자 생산성 전문가입니다. Excel, Outlook 및 Photoshop과 같은 다양한 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 소프트웨어 리뷰를 검토하고 작성합니다. 내 리뷰는 충분한 정보를 제공하며 애플리케이션 품질에 대한 객관적인 통찰력을 제공합니다. 2007년부터 소프트웨어 리뷰를 작성해 왔습니다.



Related posts