WiFi 대 이더넷 백홀: 메시 WiFi 시스템의 성능 향상!

많은 사람과 기업 이 가정과 직장에서 WiFi 범위(WiFi coverage) 를 개선하기 위해 메시 WiFi 시스템 을 구입하고 안정적인 무선 네트워크를 제공하는 것은 어렵습니다. (WiFi system)이런 식 으로 그들은 일반적으로 문제가 있는 영역에 하나의 메시 WiFi 허브 를 배치하여 (WiFi hub)무선 네트워크 범위(wireless network coverage) 를 개선할 수 있습니다. 그러나 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 도 도움이 되지 않는 상황이 있습니다. 이 경우 한 가지 좋은 아이디어는 이더넷(Ethernet) 케이블 을 통해 모든 메시 WiFi 허브 를 연결하는 것입니다. (WiFi hub)ASUS Lyra 메시 WiFi 시스템(ASUS Lyra mesh WiFi system) 을 사용할 때의 작동 방식 과 얻을 수 있는 이점은 다음과 같습니다.

메시 WiFi 시스템의 경우 백홀이란 무엇입니까?

백홀(Backhaul) 은 주로 통신에서 사용되는 기술 용어입니다. "백본"의 동의어입니다. 따라서(Therefore) 누군가 가 메시 WiFi 시스템 을 언급할 때 (WiFi system)WiFi 백홀 이라고 하면 네트워크의 백본이 (WiFi backhaul)메시 시스템(mesh system) 의 노드 간의 직접 무선 연결로 구성된다는 의미입니다 . WiFi 백홀(WiFi backhauls) 은 트라이 밴드 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 에 사용할 수 있습니다 . 이러한 상황에서 3개의 무선 대역 중 하나는 메시 시스템(mesh system) 을 구성하는 노드를 연결하기 위해 예약되어 있어 간섭 없이 자유롭게 통신하여 보다 안정적인 무선 네트워크 를 제공합니다.(wireless network)그들의 적용 범위에서. 백홀은 네트워크 클라이언트가 액세스할 수 없으며 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 을 구성하는 노드만 액세스할 수 있습니다 .

ASUS Lyra 메시 시스템용 WiFi 백홀

저렴한 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 에는 전용 WiFi 백홀(WiFi backhaul) 이 없으므로 모든 네트워크 클라이언트와 무선 대역을 분할하여 덜 안정적인 WiFi 처리량(WiFi throughput) 을 제공합니다 . 그러나 대부분의 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 및 모든 ASUS Lyra 시스템의 경우 사용자는 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 생성할 수 있습니다 . 즉, 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 의 모든 노드를 네트워크 케이블로 연결하여 더 빠르고 안정적으로 서로 통신할 수 있습니다.

 

WiFi 백홀(WiFi backhaul)이더넷 백홀(Ethernet backhaul) : 측정 방법은?

테스트에 사용된 아파트와 설치 방법을 살펴보겠습니다. 메인 ASUS Lyra 가 (ASUS Lyra)거실(living room) 에 배치되어 있는 것을 볼 수 있습니다 . 최상의 커버리지를 위해 두 번째 거문고(Lyra)큰 침실(Big Bedroom) 에, 세 번째 거문고는 부엌 입구 근처 복도에 두었습니다. 우리 아파트에는 최대 500Mbps(Mbps) 의 인터넷 업로드가 가능한 빠른 1 기가비트 (Gigabit) 인터넷 연결(internet connection) 이 있습니다. 따라서(Therefore) 우리가 얻을 수 있는 최대값 은 다운로드 속도 의 경우 약 960~ (download speed)980Mbps(Mbps) 이고 업로드 속도의 경우 500Mbps 입니다.(Mbps)

우리가 테스트를 한 아파트

ASUS Lyra AC2200 은 (ASUS Lyra AC2200)ASUS 의 프리미엄 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 입니다 . 그 이유 중 하나는 5GHz 대역(GHz band) 에서 ASUS Lyra 허브(ASUS Lyra hubs) 가 서로 통신하기 위해 사용하는 전용 WiFi 백홀(WiFi backhaul) 이 있기 때문에 가능한 최고의 무선 범위(wireless coverage) 를 제공하기 때문 입니다. 사용 가능한 다른 두 무선 대역은 네트워크 클라이언트용입니다.

ASUS 라이라 AC2200

모든 Lyra 허브(Lyra hubs) 에 펌웨어 버전 3.0.0.4.382.20208(version 3.0.0.4.382.20208) 을 설치 한 다음 랩톱을 사용하여 SpeedTest 를 사용하여 인터넷 연결 속도를 측정했습니다 . 모든 결과를 기록하고 각 방의 평균 속도를 계산했습니다. 그런 다음 이더넷 백홀 을 만들고 (Ethernet backhaul)CAT6 이더넷(CAT6 Ethernet) 케이블 을 사용하여 모든 Lyras 를 연결했습니다. (Lyras)SpeedTest 를 사용하여 모든 방에서 동일한 측정을 반복하고 결과를 기록한 다음 ASUS Lyra 에 (ASUS Lyra)WiFi 백홀(WiFi backhaul) 을 사용할 때 얻은 결과와 비교했습니다 .

2.4GHz 무선(GHz wireless) 대역에서 다운로드는 최대 50 % faster , 업로드는 최대 110 % faster

ASUS Lyra 에서 (ASUS Lyra)이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 사용할 때 가장 긍정적인 영향은 2.4GHz 무선(GHz wireless) 주파수에서 측정되었습니다. 한 가지 예외를 제외하고는 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 사용할 때 다운로드가 항상 더 빨랐습니다 . 한 방에서 다운로드 속도(download speed) 가 50% 증가했습니다.

WiFi 대 이더넷 백홀 - 2.4GHz에서 다운로드 속도

이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 덕분에 모든 방에서 업로드가 일관되게 더 빨라졌습니다 . 한 방에서는 ASUS Lyra AC2200 메시 WiFi 시스템 에 (ASUS Lyra AC2200 mesh WiFi system)WiFi 백홀(WiFi backhaul) 을 사용할 때보다 업로드 속도가 110% 더 빨랐습니다 .

WiFi 대 이더넷 백홀 - 2.4GHz의 업로드 속도

5GHz 무선(GHz wireless) 대역에서 최대 60 % faster

5GHz 무선(GHz wireless) 주파수 로 전환했을 때 상황이 명확하지 않았습니다. 다운로드 속도(download speed) 를 측정했을 때 방마다 편차가 있었고 WiFi 백홀 은 (WiFi backhaul)이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 과 경쟁하는 데 문제가 없는 성능을 제공 하여 전용 WiFi 백홀 이 있는 메시 (WiFi backhaul)WiFi 시스템(WiFi system) 을 구입하는 훌륭한 선택이 있음을 증명했습니다 .

보시다시피 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 은 단 두 개의 방에서 WiFi 백홀(WiFi backhaul) 보다 약간의 차이로 더 빨랐습니다 . 다른 곳에서는 WiFi 백홀(WiFi backhaul) 이 우수한 성능을 보였습니다.

WiFi 대 이더넷 백홀 - 5GHz에서 다운로드 속도

그러나 업로드 속도를 측정했을 때 대부분의 방에서 이더넷 백홀 을 사용할 때 개선 사항을 발견했습니다. (Ethernet backhaul)한 방에서는 60%가 증가한 반면 다른 방에서는 그보다 적었지만 여전히 중요했습니다.

WiFi 대 이더넷 백홀 - 5GHz의 업로드 속도

이더넷 백홀 이 메시 (Ethernet backhaul)WiFi 시스템(WiFi system) 에 대한 탁월한 아이디어는 언제 입니까?

ASUSLyra 제품군(Lyra family)ASUS Lyra AC2200 , ASUS Lyra Trio , ASUS Lyra MiniASUS Lyra 음성(ASUS Lyra voice) 과 같은 많은 장치를 보유하고 있습니다 . ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini : 가격, 성능 및 기능은 다음과 같습니다 .

ASUS 라이라 트리오

ASUS Lyra AC2200 은 전용 WiFi 백홀(WiFi backhaul) 이 있는 Lyra 제품군(Lyra family) 의 유일한 메시 시스템(mesh system) 입니다 . 다른 사람들은 그렇지 않습니다. 아마도 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 생성의 긍정적인 영향은 전용 WiFi 백홀 이 없는 메시 (WiFi backhaul)WiFi 시스템 에 훨씬 더 중요할 것 입니다. 지금은 언제 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 만드는 것이 좋은지 살펴보겠습니다 .

  • 기존 WiFi(WiFi) 제품이 안정적인 커버리지를 제공하지 못하는 대규모 다층 주택/건물에서 무선 커버리지가 필요한 경우 .
  • 모든 방에서 안정적인 무선 범위(wireless coverage) 를 확보하기 어려운 두꺼운 벽으로 된 작업장 및 아파트 . 예를 들어, 메시 WiFi 시스템(WiFi system) 에서 허브를 배열하는 방법에 관계없이 WiFi 신호(WiFi signal) 가 항상 약한 방이 한두 개 있을 수 있습니다 . 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 만들고 문제가 있는 영역에 하나의 허브를 배치하면 세상이 달라질 수 있습니다.
  • 모든 네트워크 장치에 대해 전체 네트워크에서 속도를 향상시키려는 경우. 이는 NAS(NAS) ( Network Attached Storage ) 솔루션을 사용하는 고급 사용자와 네트워크를 통해 많은 데이터를 전송하는 소규모 기업에 특히 유용할 수 있습니다 .

(Did)메시 WiFi 시스템(WiFi system) 을 위한 이더넷 백홀 을 만드셨 (Ethernet backhaul)습니까 ? 결과는 어땠나요?

우리의 실험이 흥미로웠기를 바랍니다. 이더넷 백홀(Ethernet backhaul) 을 만들고, 비교하고, 이 기사로 돌아와서 의견을 남겨주세요. 메시 WiFi 시스템 용 이더넷 백홀(Ethernet backhauls) 에 대한 경험은 무엇입니까 ? 속도와 적용 범위(speed and coverage) 가 향상 됩니까? 아래에 댓글(Comment) 을 달고 토론해 봅시다.



About the author

저는 이 분야에서 거의 10년의 경험을 가진 소프트웨어 엔지니어이자 블로거입니다. 저는 Mac 및 Windows 플랫폼을 위한 도구 리뷰 및 튜토리얼 제작을 전문으로 할 뿐만 아니라 소프트웨어 개발 주제에 대한 전문가 논평을 제공합니다. 저는 또한 전 세계의 기술 컨퍼런스에서 프레젠테이션을 한 전문 연사이자 강사입니다.



Related posts