ASUS 는 3개의 서로 다른 메시 무선 시스템을 출시했으며 모두 Lyra 라는 이름이 붙었 습니다. 그들은 ASUS Lyra로 시작하여 ASUS(ASUS Lyra) Lyra Trio(ASUS Lyra Trio) 로 시작했으며 이제 ASUS Lyra Mini 를 출시하고 있습니다. 가격과 외관을 제외하고는 세 가지 모델의 차이점을 구별하고 이해하기 어렵습니다. 그래서 우리는 외관, 하드웨어, 무선 신호 범위, 무선 성능, 이더넷 연결(Ethernet connection) 속도, 보안 기능 및 가격을 포함하는 자세한 비교를 하기로 결정했습니다. 다루어야 할 근거가 많으므로 시작하겠습니다.
ASUS Lyra 메쉬 시스템 의 외관 비교
ASUS Lyra Mini와 ASUS Lyra(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra) 는 모양과 크기가 비슷합니다. 아래 에서 3개의 스테이션이 있는 ASUS Lyra Mini 메시 WiFi 시스템(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system) 을 볼 수 있습니다 .
그리고 여기에 더 큰 형제가 있습니다: ASUS Lyra . 미니(Minis) 와 구별할 수 없습니다 . 너는 할수 있니?
그러나 ASUS Lyra Trio 스테이션은 독특한 모양을 가지고 있으며 우리는 그것들을 더 좋아합니다. 그러나 다른 사용자는 다르게 느낄 수 있습니다. 외모(Looks) 는 항상 주관적인 평가를 받습니다.
ASUS Lyra 메쉬 시스템 의 하드웨어 비교
세 가지 ASUS Lyra 시스템 의 하드웨어 구성(hardware configuration) 은 비슷합니다. ASUS Lyra와 ASUS Lyra Mini(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini) 는 거의 동일합니다. 아래 표에서 각 Lyra 모델(Lyra model) 내부에 무엇이 있는지 확인하십시오 .
Qualcomm IPQ4018 (ASUS Lyra Mini에 사용)과 Qualcomm IPQ4019 ((high-end wireless network) ASUS Lyra(ASUS Lyra) 에 사용) 사이의 유일한 중요한 차이점 은 후자가 더 높은 최고 속도(peak speed) 를 제공한다는 사실입니다. ASUS PCE-AC88 과 같이 사용됩니다 . 대부분의 무선 장치에서는 이 차이가 눈에 띄지 않습니다.
총 최대 대역폭 과 관련하여 총 2134Mbps 의 (Mbps)ASUS Lyra 가 더 나은 선택 입니다. 그러나 ASUS Lyra 는 트라이 밴드 시스템이고 나머지 두 개는 듀얼 밴드입니다. 세 밴드 중 하나는 ASUS Lyra 에서 키트를 구성하는 스테이션 간의 통신 전용으로 사용되어 모든 클라이언트에게 보다 안정적인 무선 범위 를 보장합니다. (wireless coverage)Lyra Mini 및 Lyra Trio(Lyra Mini and Lyra Trio) 에는 이 기능이 없습니다.
무선(Wireless) 신호 범위. 승자: 없음!
우리 아파트의 모든 방에서 3개의 메시 WiFi 시스템 모두에 대한 신호 강도를 측정했습니다 . 아래 다이어그램에서 설정 방법을 확인할 수 있습니다.
우리는 2.4GHz 무선(GHz wireless) 대역으로 시작했습니다. 확실한 승자는 없었다. 때로는 더 비싼 ASUS Lyra 가 더 나았지만 다른 경우에는 더 저렴한 ASUS Lyra Mini 가 최고의 신호 강도를 제공했습니다.
5GHz 무선(GHz wireless) 대역 에서 신호 강도를 평가했을 때 ASUS Lyra와 ASUS Lyra Trio(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio) 사이의 싸움이 가까웠습니다 . ASUS Lyra Mini 는 다른 두 시스템보다 열등했습니다.
불행히도 명확한 추세가 없으며 네트워크 클라이언트에 브로드캐스트되는 무선 신호의 강도에 관해서는 다른 제품을 능가하는 ASUS Lyra 도 없습니다.(ASUS Lyra)
최대 WiFi(Maximum WiFi) 속도 잠재력. 승자: ASUS Lyra Trio !
이 테스트는 시장에서 사용 가능한 최고의 무선 네트워크 카드 인 (wireless network card)ASUS PCE-AC88 을 사용했기 때문에 수행하는 것이 재미 있었습니다 . 이 카드 를 사용 하여 데스크톱 컴퓨터 에서 (desktop computer)SpeedTest 를 실행 했습니다. 컴퓨터는 인터넷 서비스 공급자(internet service provider) 에 연결된 주요 Lyra 스테이션(Lyra station) 과 같은 방에 있었습니다 . 이 테스트에서 ASUS Lyra Trio 는 3x3 MU-MIMO 전송 을 지원 하는 ASUS 의 유일한 (ASUS)메시 시스템(mesh system) 이기 때문에 예상대로 이겼습니다 . 다른 2개는 2x2 MU-MIMO를(MU-MIMO) 제공합니다 .
ASUS Lyra 는 또한 기술 사양에서 공유되는 것과 같이 프로세서의 최고 속도(peak speed) 가 더 높기 때문에 ASUS Lyra Mini 보다 예상대로 빨랐습니다 .
문제는 실생활에서 대부분의 사용자가 장치에 이러한 고급 무선 네트워크(wireless network) 카드 가 없기 때문에 이러한 차이점을 인식하지 못한다는 것 입니다. 다음 테스트는 이러한 장치를 사용하는 실제 경험에 훨씬 더 의미가 있습니다.
2.4GHz 무선(GHz wireless) 대역 의 속도입니다 . 승자: ASUS Lyra Mini !
2.4GHz 무선(GHz wireless) 주파수 에서 두 세트의 측정을 수행했습니다 . 첫 번째는 SpeedTest 를 사용하여 (SpeedTest)2.4GHz 대역 에서 (GHz band)무선 네트워크(wireless network) 를 사용할 때 인터넷 연결(internet connection) 이 얼마나 빠른지 확인하는 것이었 습니다. 그런 다음 PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 를 사용하여 네트워크에 연결된 두 대의 컴퓨터 간에 데이터를 전송했습니다. 이 테스트는 2.4GHz 무선(GHz wireless) 대역 에서 네트워크를 전송할 때 얻는 속도를 보여주었습니다 .
SpeedTest 를 사용하여 다운로드를 측정했을 때 가장 빠른 메시 시스템(mesh system) 은 많은 방에서 ASUS Lyra Mini 였습니다.(ASUS Lyra Mini)
업로드 속도를 측정할 때도 마찬가지였습니다.
PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 로 네트워크 전송을 측정했을 때 ASUS Lyra Mini 는 여전히 업계 선두였지만 일부 방에서는 ASUS Lyra 가 이를 앞질렀습니다.
PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 로 업로드 속도를 측정할 때도 마찬가지였습니다 .
우리가 얻은 결과를 보면 ASUS Lyra Mini 는 (ASUS Lyra Mini)2.4GHz 대역(GHz band) 에서 가장 빠른 무선 네트워크를 제공합니다 . 때로는 ASUS Lyra(ASUS Lyra) 를 능가합니다 .
5GHz 무선(GHz wireless) 대역 의 속도입니다 . 승자: ASUS Lyra Trio !
5GHz 무선(GHz wireless) 대역에서도 동일한 측정을 수행했습니다 . 기존의 일상적인 네트워크 장치로 SpeedTest 를 실행할 때 (SpeedTest)ASUS Lyra Trio 를 사용하면서 최대 다운로드 속도(download speed) 를 달성 했지만 중앙 스테이션이 배치된 방에서만 가능합니다. 다른 방에서는 Lyra Trio 가 ASUS Lyra 보다 성능이 뛰어났습니다 .
SpeedTest 로 업로드 속도를 측정했을 때 속도 챔피언(speed champion) 은 ASUS Lyra Trio 였습니다. 3x3 MU-MIMO 무선 전송을 지원하여 더 빠른 속도를 제공합니다.
PassMark 성능 다운로드(PassMark Performance download) 테스트에서 ASUS Lyra 는 (ASUS Lyra)ASUS Lyra Mini 가 성능을 능가 하는 몇 가지 예외를 제외하고 대부분의 방에서 최고의 속도를 제공하는 경향이 있었습니다 .
업로드 테스트에서 ASUS Lyra Trio 는 차트를 오르며 최고의 전체 성능을 제공했습니다.
5GHz 주파수(GHz frequency) 에서 무선 네트워크(wireless network) 속도와 관련하여 ASUS Lyra Trio(ASUS Lyra Trio) 는 3x3 MU-MIMO 전송을 지원하기 때문에 최선의 선택인 경향이 있습니다. 그러나 다른 메시 시스템이 이를 능가할 수 있으므로 항상 속도 챔피언 은 아닙니다. (speed champion)그러나 테스트 결과의 평균을 보면 ASUS Lyra Trio 가 비교적 일관된 결과를 제공합니다.
이더넷(Ethernet) 연결 속도 . 승자: 없음!
무선 메시 시스템의 문제점은 스테이션당 이더넷 포트가 2개뿐이라는 것입니다. (Ethernet)또한 무선 주파수를 통해 서로 연결되는 경향이 있기 때문에 인터넷에 직접 연결된 주 스테이션에서 1Gbps(Gbps) 로 실행되는 이더넷 연결 을 하나만 즐길 수 있습니다.(Ethernet connection)
우리는 메인 Lyra 스테이션(Lyra station) 에 연결된 데스크탑 컴퓨터 에서 (desktop computer)SpeedTest 를 실행 했습니다. 최고 속도(peak speed) 가 더 빠른 ASUS Lyra 가 가장 빨랐습니다 . ASUS Lyra Mini 는 두 번째로 좋은 제품이었습니다.
서로 다른 Lyra 스테이션 에 (Lyra station)이더넷 케이블(Ethernet cable) 로 각각 연결된 두 대의 데스크톱 컴퓨터 간에 네트워크 전송(network transfer) 을 실행했습니다 . 스테이션이 서로 무선으로 연결되었기 때문에 전송은 WiFi 를 통해 중개되었습니다 . 이 측정을 위해 PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 를 사용 했습니다. 보시다시피, 우리가 얻은 전송 속도는 인상적이지 않았습니다. ASUS Lyra Mini 는 가장 빠른 다운로드를 제공했으며 ASUS Lyra Trio 는 가장 빠른 업로드를 제공했습니다.
ASUS Lyra 무선(ASUS Lyra wireless) 시스템 에서 이더넷(Ethernet) 연결을 사용할 때 확실한 승자를 결정하기는 어렵습니다 .
보안 기능 비교
기능과 관련하여 모든 ASUS Lyra 시스템은 동일하게 공유됩니다. 모든 Lyras 는 (Lyras)Android 및 iOS 용 (iOS)ASUS Lyra 모바일 앱을 통해 관리됩니다 . 가장 좋은 점은 이들 모두가 고급 안티바이러스 보호(antivirus protection) 와 양방향 침입 방지 시스템(intrusion prevention system) 의 이점을 누릴 수 있다는 것 입니다. 또한 감염된 장치 방지 및 차단 기능(device prevention and blocking) 을 사용하여 감염된 장치가 네트워크를 통해 보안 문제를 확산시키지 않도록 합니다.
부모 통제도 잘 되어 있습니다. 부모는 간단한 규칙과 일정을 만들 수 있으며 자녀 보호 기능은 차단 목록을 수동으로 유지 관리할 필요 없이 차단할 콘텐츠와 시기를 자동으로 알 수 있습니다. 타사에서 만든 대부분의 메시 WiFi 시스템에는 (WiFi)ASUS Lyra 라인업(ASUS Lyra lineup) 과 같은 고급 보안 기능이 포함되어 있지 않습니다 . 다른 사람들은 유사한 기능을 제공하지만 제한된 시간 동안 추가 비용을 지불해야 합니다.
가격 비교
ASUS Lyra와 Lyra Trio(ASUS Lyra and Lyra Trio) 는 얼마 전에 출시되었습니다. ASUS Lyra Mini 는 유럽(Europe) 에서 사용할 수 있지만 아직 미국 (United) 에서는(States) 사용할 수 없습니다 . 웹에서 찾을 수 있는 정보에 따르면 $299의 가격으로 출시될 예정입니다. 다만, 하드웨어 구성(hardware configuration) 이 다소 떨어지는 부분이 반영될 정도로 가격이 상당히 빠르게 내려갈 것으로 생각합니다 . 곧 미국 시장(US market) 에서 약 $249의 가격으로 찾을 수 있을 것이라고 믿습니다 .
Lyra 시스템
을 구매하려는 경우 Amazon , 여기 에서 찾을 수 있습니다 . ASUS Lyra 및 ASUS Lyra Trio .
어떤 ASUS Lyra가 가장 마음에 드시나요?
이제 세 가지 ASUS Lyra 시스템이 서로 어떻게 비교되는지, 무엇이 다른지, 세 가지 모두에서 동일한지 알 수 있습니다. 이 기사를 닫기 전에 어떤 것을 선택할 것인지 알고 싶습니다. ASUS Lyra Mini 를 구입 하시겠습니까? 아니면 Trio 를 선택 하시겠습니까? 아니면 최초의 ASUS Lyra 를 보고 싶으십니까? 아래에 댓글(Comment) 을 달고 토론해 봅시다.
ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!
ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, thеn ASUS Lyra Trio and now they are launching the ASUS Lyra Mini. Except for the price аnd their looks, it is difficult to tell them apart and understand what is different between the three models. That's why we decided to make a detailed comparison which covers: their looks, hardware, wireless ѕignal coverage, wireless performance, Εthernet connection speeds, security fеatures, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:
Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems
ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.
And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?
However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.
Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems
The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.
The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.
When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.
Wireless signal coverage. Winner: None!
We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:
We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.
When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.
Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.
Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!
This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.
ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.
The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.
The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!
We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.
When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.
The same was true when measuring the upload speed.
When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.
The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.
Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.
The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!
We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.
When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.
In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.
In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.
When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.
The speed of Ethernet connections. Winner: None!
The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.
We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.
We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.
It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.
Comparing the security features
When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.
The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.
Price comparison
ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.
If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.
Which ASUS Lyra do you like best?
Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.
