SSD 마모에 대해 알아야 할 모든 것

매우 갑작스러운 움직임처럼 보이지만 SSD 기술은 주류가 되었습니다. 이러한 고속 솔리드 스테이트 드라이브는 중급 컴퓨터에서도 흔히 볼 수 있는 기능입니다. 차세대 Playstation 도 기존 하드 드라이브 대신 SSD 를 탑재할 것입니다.(feature an SSD)

일반적으로 이것은 좋은 일입니다. SSD(SSDs) 는 기존 하드 드라이브에 비해 성능이 크게 향상되었습니다. 그러나 그들은 또한 그들과 함께 몇 가지 특별한 사용 및 유지 관리 고려 사항을 가져옵니다. 이 글을 읽는 대부분의 사용자 는 시스템에 이미 SSD 가 있거나 다음 시스템에 SSD를 장착할 가능성이 거의 확실합니다.

따라서 SSD(SSD) 기술 고유의 가장 중요하지만 오해되고 있는 문제 중 하나를 풀어야 할 때입니다 . 우리는 SSD(SSD) 마모 에 대해 이야기하고 있습니다. 이 기술의 많은 얼리 어답터를 밤에 깨우게 한 신화적인 드라이브 킬러.

SSD 마모가 실제로 무엇인지 다루기 전에 SSD(SSDs) 가 우리 모두가 알고 좋아하는 하드 드라이브와 어떻게 다른지에 대해 간단히 이야기해야 합니다.

SSD 와 기존 (Differ)하드(Traditional Hard) 드라이브 의 차이점(SSDs)

기존의 기계식 하드 드라이브는 특수 자성 재료로 코팅된 플래터로 구성됩니다. 플래터는 분당 수천 번의 회전으로 회전하는 반면 읽기/쓰기 헤드는 사람의 머리카락보다 얇은 공기 주머니에서 표면을 가로질러 스케이트를 타고 있습니다.

최초의 하드 드라이브는 너무 커서 배송을 위해 비행기가 필요(needed an airplane for delivery) 했지만 단 몇 메가바이트의 데이터만 보관할 수 있었습니다. 요즘은 4TB 휴대용 하드 드라이브가 주머니에 쉽게 들어갑니다. 이 드라이브는 처음에 있었던 방식에 비해 저렴하고 용량이 크며 상당히 안정적입니다.

그러나 기계식 하드 드라이브 기술은 CPU(CPUs) , RAM 및 플래시 메모리와 같은 솔리드 스테이트 컴퓨터 구성 요소의 발전을 따라갈 희망이 없습니다 . 플래터는 매우 빠르게 회전할 수 있으며 읽기/쓰기 헤드는 물리 법칙이 허용하는 질량만큼만 움직일 수 있습니다.

솔리드 스테이트 드라이브에는 움직이는 부품이 없습니다. 모두 반도체 회로입니다. 전자는 어떤 기계적 구성 요소보다 훨씬(much) 빠르게 실리콘 칩을 통해 이동할 수 있습니다. 이것이(Which) 가장 저렴한 SSD라도 성능면에서 기계적 드라이브를 완전히 없애는 이유입니다.

기계 부품이 없기 때문에 물리적으로 훨씬 덜 취약하고 고장에 훨씬 덜 취약합니다. 반면에 SSD 만 사용 하면 수명이 단축되고 잘못된 방법으로 사용하면 그 단축이 상당히 극적일 수 있습니다. 무슨 일이야?

SSD가 마모되는 이유는 무엇입니까?

우선 (First)SSD 에서 데이터를 읽는 것은 수명에 눈에 띄는 영향을 미치지 않습니다. 대신 플래시 메모리 셀에 쓰기 작업을 수행하여 성능이 저하됩니다. SSD 내의 각 메모리 셀 에는 산화물 성분이 있습니다. 산소와 혼합된 하나 또는 다른 화학 물질의 두 층. 전자는 이러한 산화물 층 사이에 갇혀 있습니다.

주어진 셀의 상태는 충전 수준에 따라 다릅니다. 다시 말해, 산화물 층 사이에 얼마나 많은 전자가 갇혔는지입니다. 상태가 변경될 때마다 산화물 층이 마모되어 결국 전자를 포함하는 능력을 잃습니다. 이로 인해 상태를 올바르게 읽을 수 없습니다. 셀에 너무 여러 번 쓰다(Write) 보면 결국 나빠집니다.

SSD 기술 유형 및 내구성

모든 SSD(SSDs) 가 쓰기 마모로 고통받는 동안 모두 동일한 양의 허용 오차가 있는 것은 아닙니다. 단일 셀에 저장할 수 있는 정보의 양을 변경하는 다양한 메모리 셀 설계가 있습니다.

가장 견고한 설계는 SLC 또는 단일 레벨 셀(single level cell) 메모리로 알려져 있습니다. 이것은 셀에 데이터의 단일 비트만 저장하여 이진으로 만듭니다. 따라서 상당한 마모가 발생한 후에도 한 상태 또는 다른 상태를 나타내는 충전 수준을 구별하는 것은 매우 쉽습니다.

다중 및 삼중 레벨의 MLC(MLC)   및 TLC 설계는 셀당 각각 2비트 및 3비트를 저장합니다. 그들의 세포에는 여러 수준이 있으므로 읽어야 하는 다양한 상태가 있습니다. 서로 다른 셀 상태 사이의 마진이 더 좁기 때문에 약간의 마모라도 전자 용량 문제를 일으켜 올바른 상태를 기억하지 못하게 할 수 있습니다.

그래서 우리는 SLC(SLC) 만 사용해야 합니까? 문제는 SLC 가 기가바이트 기준으로 엄청나게 비싸다는 것입니다. 빠르고 견고하지만 밀도가 높지는 않습니다. 요즘 컴퓨터에 들어가는 대부분의 프리미엄 SSD 는 (SSD)MLC 를 사용하는데, TLC 는 좋은 가격에 대용량으로 인기를 끌고 있다.

그렇다면 실제로 이러한 저렴한 제품의 내구성 부족에 대해 얼마나 걱정해야합니까?

SSD 내구성 실습

오늘 그 질문에 대한 대답은 "전혀 그렇지 않다"입니다. 컴퓨터 SSD(SSDs) 의 초창기 에는 쓰기 요청을 통해 SSD를 단 몇 시간 만에 파괴할 수 있었습니다. 오늘날에는 다중 레벨 드라이브가 일반 사용자가 필요로 하는 것보다 훨씬 더 많은 쓰기 내구성을 가질 것으로 기대할 수 있습니다.

여기에는 몇 가지 이유가 있지만 SSD 드라이브를 올바르게 사용하는 방법을 알고 있는 드라이브 자체가 훨씬 더 똑똑하고 현대적인 운영 체제이기 때문입니다.

예를 들어 SSD(SSDs) 는 이제 웨어 레벨링(wear-leveling) 이라는 기술을 사용합니다 . 이렇게 하면 셀 쓰기가 디스크 전체에 투명하게 분산되어 마모가 고르게 발생합니다. 그렇지 않으면 일부 세포는 다른 세포보다 훨씬 빨리 죽을 것입니다.

그러면 얼마나 쓰기 내구성을 기대할 수 있습니까? Samsung 950 Pro 512GB 드라이브(Samsung 950 Pro 512GB drive) 와 같은 최신 세대 드라이브 의 쓰기 내구성은 400TB입니다. 그러나 많은 사람들이 여전히 850 EVO(850 EVO) 와 같은 인기 있는 구형 드라이브를 사용하고 있습니다 . 해당 드라이브의 정격은 '단' 150TB입니다.

고문 테스트(Torture tests) 에 따르면 이 등급은 매우 보수적입니다. 실제 사용에서 해당 드라이브 모델은 고스트를 포기하기 전에 무려 9100TB의 쓰기 작업을 수행했습니다. 따라서 150TB라는 숫자는 제조업체가 더 이상 보증을 준수하지 않는 지점일 뿐입니다.

그러나 지속적으로 많은 디스크 쓰기가 발생하는 작업에는 소비자 등급 드라이브를 사용해서는 안 됩니다. 서버용이나 무거운 미디어 스크래치 드라이브로는 적합하지 않습니다. 그러나 일상적인 소비자 사용의 경우 쓰기 내구성은 생각하는 데 시간을 할애할 필요가 없습니다.

좋은 브랜드의 드라이브를 구입하고(Buy a good brand of drive) 어느 쪽이든 미션 크리티컬 데이터를 정기적으로 백업하십시오.



About the author

저는 10년 이상의 경험을 가진 전문 오디오 및 키보드 기술자입니다. 저는 기업 세계에서 컨설턴트 및 제품 관리자로 일했으며 가장 최근에는 소프트웨어 엔지니어로 일했습니다. 저의 기술과 경험을 통해 중소기업에서 대기업에 이르기까지 다양한 유형의 프로젝트를 수행할 수 있습니다. 저는 또한 Windows 11의 전문가이며 현재 2년 이상 새 운영 체제에서 작업하고 있습니다.



Related posts