궁극의 CPU 전투 – AMD Ryzen 9 3900X 대 Intel Core i9-9900K. 둘 다 CPU 전쟁의 각 측면에서 최고의 제안이지만 어느 쪽이 맨 위에 나오나요? 나는 깊이 파고들어 어떤 CPU^(CPU) 가 진정으로 더 나은지 알아낼 것입니다 .

오랫동안 i9-9900K는 최고의 게임용 PC로 여겨져 왔으며, 제한된 예산이 없는 게이머, 스트리머 및 콘텐츠 제작자에게 최고의 선택이었습니다. 그러나 2019년 7월^{(July 2019)} AMD 는^(AMD) 높은 사양과 경쟁력 있는 가격의 Ryzen 9 3900X로 세계를 놀라게 했습니다.

두 CPU^(CPUs) 모두 가격이 매우 유사하며 2019년에 각 CPU 제조업체가 게이머에게 제공할 수 있는 최고의 성능을 제공합니다. 여기에는 큰 경쟁이 있으므로 각 CPU가 세계 최고의 비디오 게임에서 어떻게 수행되는지 살펴보겠습니다.

어떤 CPU 가 게임^(Gaming) 에 더 낫^(Better) 습니까? Ryzen 3900X 대 Intel i9-9900K 

Ryzen 3900X 및 Intel i9-9900K 를 테스트한 여러 소스의 데이터를 집계할 것입니다 . Techspot 의 리뷰를 시작으로 1080p 해상도에서 게임을 기반으로 한 성능은 게임 간 평균 프레임에서 i9-9900K를 약 2-10% 더 빠르게 제공한다는 것을 알 수 있습니다. 하이라이트^(Highlights) 에는 9900K 스톡의 평균 157fps와 Apex Legends 의 3900X 평균 140fps가 포함됩니다 . 

Fortnite 는 i9-9900K 주식에서 252fps, AMD Ryzen 9 3900X 주식에서 238fps를 보여주었습니다. 오버클럭된 결과는 i9-9900K가 승리한 것과 같은 이야기였습니다. 둘 다 기본 성능보다 몇 프레임만 더 짜낼 수 있었지만.

Hardware Unboxed 의 또 다른 리뷰 에서는 CS:GO, Monster Hunter World 및 Ashes of the Singularity: Escalation에서 ^(Ashes)Ryzen 3900X 의 이상한 1-3% 성능 증가 외에 다른 모든 게임에서 i9-9900K가 더 나은 성능을 보였다고 밝혔습니다. 

가장 높은 점수는 스타크래프트 II의 4v4 모드에서 16%의 성능 차이로 9900K가 유리했습니다. PUBG , Fortnite , Apex Legends , Resident Evil 2 , Battlefront II 및 Battlefield V 와 같은 다른 게임 은 9900K의 방식으로 개선된 것을 보았습니다. Linus Tech Tips의 점수^{(Linus Tech Tips’ score)} 에서도 CS:GO가 Ryzen 3900X 에서 더 높은 성능을 보였지만 다른 모든 게임에서는 i9-9900K가 1위를 차지했습니다.

궁극적으로 프레임 속도의 차이는 크지 않지만 언급할 가치가 충분합니다. 그러나 i9-9900K에 더 많은 크레딧을 제공하기 위해 고려해야 할 한 가지 사항이 있습니다. 바로 가격입니다. 영국에서 Intel 은 ^(Intel)Ryzen 3900X 의 £529.99 가격표 를 낮추기 위해 9900K의 가격을 £490로 경쟁적으로 낮췄습니다.

미국에서 i9-9900K의 가격은 479달러이지만 Ryzen 3900X 는 499달러입니다. 그것은 당신이 하나를 손에 넣을 수 있는 경우입니다. 부족이 꽤 심해 소매 가격으로 최상위 AMD 칩셋을 구입하는 것이 조금 더 어려워졌습니다.

따라서 i9-9900K가 게임 성능과 가격면에서 Ryzen 3900X 를 능가한다면 사람들이 여전히 AMD 칩을 구매하는 이유는 무엇입니까?

i9-9900K 대신 Ryzen 3900X 를 구매해야 하는 이유

AMD 는 게임에서 i9-9900K의 성능을 능가하는 것에 가까웠지만 충분히 달성하지 못했습니다. 다음 세대에 행운을 빕니다, AMD . 그러나 Ryzen 3900X^{(Ryzen 3900X)} 에 대해 고려해야 할 중요한 사항이 있습니다.

AM4 칩셋 을 사용하면 빌드를 미래에 사용할 수 있습니다. 향후 AMD 칩은 ^(AMD)AM4 를 사용할 가능성이 높지만 인텔의 차기 칩셋에는 다른 마더보드가 필요한 것으로 확인되었습니다. 좋은 마더보드는 저렴하지 않으므로 많은 사람들이 고려합니다.

당신이 창조적인 사람이라면 이것을 읽어보십시오. 12코어 AMD Ryzen 9 3900X가 앞서 나옵니다. Puget Systems 의 테스트에서는 AMD 3900X 가 ^{(AMD 3900X)}Photoshop 의 다른 모든 칩셋을 능가하고 3900X가 Premiere Pro 성능^{(Premiere Pro performance)} 에서 9900K를 능가하는 것으로 나타났습니다 .

그러나 i9-9900K는 다시 돌아와서 After Effects 에서 ^{(After Effects)}Ryzen 칩을 능가합니다 . 다른 작업의 경우 Ryzen 3900X 가 더 나은 선택일 수 있습니다. 예를 들어, AMD Ryzen 3900X 는 12코어 덕분에 zip 파일 추출 및 Blender 데모 파일 렌더링과 같은 작업에서 i9-9900K를 능가했습니다.^(Blender)

또한 3900X는 PCI 4.0 을 지원하므로 호환 가능한 마더보드를 사용할 수 있다면 더 빠른 NVME 속도를 기대할 수 있습니다. 그러나 데이터 대역폭과 성능을 향상시키기 위해 결국 컴퓨팅 세계 전체가 업그레이드할 멋진 기술입니다.

AMD 3900X 는 또한 에너지 효율 이 높아 절전, 소규모 빌드 또는 더 조용한 냉각 실행에 적합합니다.

그래서 이것은 무엇을 의미합니까? 궁극적으로 시스템을 미래에 대비하고 더 많은 코어의 이점을 활용하는 앱을 사용하려는 경우 Ryzen 3900X 를 높이 평가할 것 입니다. 그러나 지금 비용을 절약하거나 더 나은 게임 성능을 원한다면 i9-9900K가 틀림없이 최고의 선택입니다.

요약

2019년 최고의 게임용 CPU 2개에 대한 제 개요를 읽어주셔서 감사합니다. i9-9900K가 ^(CPUs)Ryzen 3900X 와 어떻게 비교되는지에 대해 더 궁금한 점이 있으신 가요? 소셜^(Feel) 미디어를 통해 저에게 연락해 주시면 논의할 수 있습니다. 

Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K – Which CPU Is Truly Better?

The ultimate CРU battle – the AMD Ryzen 9 3900X vs the Іntel Core i9-9900K. Both are the best offering from each side оf the CPU war, but which one comeѕ out on top? I will dive deep and find out which CPU is truly better.

For a long time the i9-9900K was considered the best gaming PC available – it was the top choice for gamers, streamers, and content creators without a limited budget. But then in July 2019, AMD shocked the world with their high spec, competitively priced Ryzen 9 3900X.

Both CPUs are very similarly priced, and both offer the best each CPU manufacturer can possibly give to gamers in 2019. There’s a big rivalry here, so let’s take a look at how each perform in the world’s top video games.

Which CPU is Better for Gaming? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K 

I will be aggregating data from a number of sources that have tested the Ryzen 3900X and the Intel i9-9900K. Starting with a review by Techspot, we can see that performance based on gaming at 1080p resolution puts the i9-9900K about 2-10% faster in average frames from game to game. Highlights include a 157 fps average from the 9900K stock versus a 140 fps average from the 3900X in Apex Legends. 

Fortnite showed 252 fps on the i9-9900K stock and 238 fps on the AMD Ryzen 9 3900X stock. With overclocked results it was the same story with the i9-9900K winning, even though both could only squeeze out an extra few frames over their stock performance.

Another review by Hardware Unboxed showcased that besides the Ryzen 3900X’s strange 1-3% performance increase in CS:GO, Monster Hunter World, and Ashes of the Singularity: Escalation, every other game saw the i9-9900K performing better. 

The highest score was in Starcraft II’s 4v4 mode with a 16% performance difference in the 9900K’s favor. Other games like PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II, and Battlefield V saw improvements going the 9900K’s way. Linus Tech Tips’ score also saw CS:GO performing higher with the Ryzen 3900X, but every other game had the i9-9900K taking first place.

Ultimately, the difference in frame rate isn’t massive, but it’s enough to warrant a mention. However, there is one thing to consider that gives the i9-9900K more credit – pricing. In the UK, Intel has competitively dropped the 9900K’s price to £490 to undercut the Ryzen 3900X’s £529.99 price tag.

In the US, the i9-9900K is priced at $479, but the Ryzen 3900X sells for $499. That’s if you can get your hands on one – the shortages have been pretty bad, which has made purchasing a top tier AMD chipset for retail price a little more challenging.

So, if the i9-9900K beats out the Ryzen 3900X in gaming performance and pricing, why are people still buying the AMD chip?

Reasons to Buy the Ryzen 3900X Instead of the i9-9900K

AMD was close to beating the i9-9900K’s performance in gaming, but they didn’t quite accomplish it. Better luck next generation, AMD. However, there’s something important to consider about the Ryzen 3900X.

By taking the AM4 chipset, you are future proofing your build. Future AMD chips are likely to use AM4, but it has been confirmed that Intel’s next chipset will require a different motherboard. Good motherboard’s aren’t cheap, so that’s a consideration for many people.

If you are a creative, take a read of this. The 12 core AMD Ryzen 9 3900X comes out ahead, just. Puget Systems’ tests have shown the AMD 3900X beats all other chipsets in Photoshop, and the 3900X beats the 9900K in Premiere Pro performance.

However, the i9-9900K comes back and beats the Ryzen chip in After Effects. For other tasks, perhaps the Ryzen 3900X is a better choice. For example, the AMD Ryzen 3900X beat the i9-9900K in tasks like extracting zip files, and rendering Blender demo files thanks to the 12 cores.

Also, the 3900X supports PCI 4.0, so if you can afford a compatible motherboard, you can expect faster NVME speeds and, well, that’s about it for now. But it’s some awesome tech that the whole computing world will upgrade to eventually for improved data bandwidth and performance.

The AMD 3900X is also more energy efficient, which is great for power saving, small builds, or for running quieter cooling.

So what does this mean? Ultimately if you want to future proof your system and use apps that benefit from more cores, you’ll appreciate the Ryzen 3900X. However, if you want to save money now, or want better gaming performance, the i9-9900K is arguably the best choice.

Summary

Thanks for reading my overview of the two best gaming CPUs in 2019. Have any more questions about how the i9-9900K stacks up against the Ryzen 3900X? Feel free to reach out to me over social media and we can discuss. 

Related posts

• CPU 프로세서 비교 – Intel Core i9 vs i7 vs i5 vs i3

• ASUS Transformer Book T300 Chi 검토 - Intel Core M CPU를 만나다 멋진 모습

• Intel Core i5-12600K 리뷰: 올해 최고의 미드레인지 게이밍 CPU는?

• AMD Ryzen CPU에 가장 적합한 마더보드는 무엇입니까?

• 2019년 최고의 예산 게임 CPU 비교 – 저가형 빌드를 위한 Intel 대 Ryzen

• 태블릿이 데스크탑 컴퓨터나 노트북을 진정으로 대체할 수 있습니까?

• AMD Ryzen 5 3600X 프로세서 리뷰: 2019년 최고의 미드레인지 선택!

• Google Tasks 대 Google Keep : 어떤이 Better인가?

• Google Meet vs Zoom : 당신을 위해 Better입니까?

• Firefox 대 Waterfox – 어떤 브라우저를 사용하는 것이 더 안전합니까?

• Apple Wallet 대 Google Pay – 어느 것이 가장 좋습니까?

• Intel NUC10i5FNH review : 작은 form factor의 견고한 성능!

• Box 대 Dropbox: 어떤 클라우드 스토리지 옵션이 더 낫습니까?

• AMD Ryzen 9 3900X 프로세서 검토

• 마우스 대. 트랙패드 – 어느 것이 생산성을 높여줍니까?

• ADATA XPG Lancer DDR5-5200 RAM 검토: Intel 12세대에 적합합니다!

• Android Auto CarPlay : Different and Which는 어떻게 Better입니까?

• ARM 대 인텔 프로세서: 어느 것이 최고입니까?

• TeamSpeak vs Discord 다음 Better Communication Tool은 무엇입니까?

• Intel Core 12세대 i7-12700K 리뷰: 게임으로 돌아오십시오!