많은 돈을 지불하지 않고 컴퓨터나 노트북^{(computer or laptop)} 의 속도를 높여야 합니까? 그렇게 하는 좋은 방법은 SSD 드라이브^{(SSD drive)} 를 구입하여 설치하는 것 입니다. Amazon 에서 Kingston A400 SSD 는 찾을 수 있는 가장 인기 있는 예산 선택 사항 중 하나이며 리뷰를 보면 사용자가 좋아합니다. 그 인기에 합당한가? 이 SSD 드라이브 는 ^{(SSD drive)}얼마나^(How) 빠릅 니까? 이 리뷰를 읽고 Kingston A400 이 귀하에게 적합한 선택 인지 확인하십시오.

Kingston A400 SSD : 누구에게 좋은가요?

이 SSD 스토리지^{(SSD storage)} 드라이브는 다음에 적합한 선택입니다.

가격 보기:

Buy now

• 컴퓨터 속도를 높이기 위해 저렴한 스토리지 솔루션 이 필요한 사용자^{(storage solution)}
• 저전력 소비 의 ^{(power consumption)}SSD 드라이브^{(SSD drive)} 가 필요한 모바일 사용자

장점과 단점

Kingston A400 의 장점은 다음과 같습니다 .

• 가격은 모든 예산 사용자에게 자연스러운 선택입니다.
• 당신이 얻는 성능은 눈에 띄는 방식으로 컴퓨터 속도를 높이기에 충분합니다.
• 저전력 소비

고려해야 할 유일한 단점은 이 SSD 드라이브^{(SSD drive)} 가 TLC NAND 를 사용한다는 사실이므로 다른 유형의 NAND 플래시 메모리 가 있는 SSD^(SSDs) 보다 내구성이 떨어집니다 . 비즈니스 환경 및 내구성 있는 스토리지 솔루션이 필요한 사용자에게는 권장하지 않습니다.

평결

Kingston A400 은 저예산 사용자에게 탁월한 선택입니다. PC 속도를 높이고 느린 HDD 드라이브^{(HDD drive)} 를 버려야 하는 경우 Kingston A400 SSD 는 눈에 띄는 속도 향상을 제공하는 좋은 선택입니다. 당신이 얻을 수 있는 가장 빠른 SSD 드라이브도 아니고 가장 내구성이 강한 유형의 플래시 메모리를 사용하지도 않지만 3년 보증이 제공되며, 따라잡기 힘든 저렴한 가격으로 상당한 성능을 제공합니다.

언박싱 및 하드웨어 사양

Kingston A400 SSD 에 사용되는 포장 은 작고 간단합니다. 모델명^{(model name)} , 구매한 버전의 용량, SSD 자체 를 확인할 수 있습니다.

Kingston A400 은 랩탑과 데스크탑 컴퓨터 모두에 적합한 7mm 폼 팩터 로 제공됩니다. ^{(form factor)}이 모델은 120GB, 240GB, 480GB 및 960GB의 여러 저장 용량으로 제공됩니다. 데이터 전송 속도는 다음과 같이 이러한 용량에 따라 다릅니다.

• 120GB - 최대 500MB/s 읽기^(Read) 및 320MB/s 쓰기^(Write)
• 240GB - 최대 500MB/s 읽기^(Read) 및 350MB/s 쓰기^(Write)
• 480GB — 최대 500MB/s 읽기^(Read) 및 450MB/s 쓰기^(Write)
• 960GB - 최대 500MB/s 읽기^(Read) 및 450MB/s 쓰기^(Write)

아래 사진에 보이는 240GB 모델^{(GB model)} 을 테스트했습니다 . Kingston A400 의 케이스는 가벼운 플라스틱 재질로 만들어졌으며 이 SSD 드라이브^{(SSD drive)} 의 무게는 1.4온스 또는 41그램에 불과합니다. Kingston 에서는 A400 이 충격 및 진동에 강^{(shock and vibration resistant)} 하다고 명시 했지만 , A400은 다소 약하게 느껴지므로 명시된 견고성을 테스트하고 싶지 않습니다.

이 모델에서 사용하는 인터페이스는 SATA Rev 입니다. 3.0. 사용된 컨트롤러의 이름은 2 Ch² 이며 다른 ^(Ch²)SSD 드라이브 모델에서는 찾을 수 없습니다 . 적어도 이 리뷰가 작성될 당시에는 그렇지 않았습니다. Kingston A400 은 데이터를 저장하기 위해 TLC NAND 플래시 메모리를 사용합니다. 저장 드라이브용 플래시 메모리의 가장 저렴한 형태이며 더 비싼 드라이브에 사용되는 다른 유형보다 내구성이 떨어집니다. TLC NAND 는 비즈니스 환경 및 정기적으로 많이 사용되는 내구성 스토리지가 필요한 사용자에게 권장되지 않습니다.

광고된 전력 소비^{(power consumption)} 는 드라이브가 유휴 상태일 때 0.195W이고 평균 사용 조건에서 0.279W입니다. 전력 소비^{(power consumption)} 가 낮기 때문에 이 SSD 는^(SSD) 노트북 사용자에게 좋은 선택입니다. 작동 온도^{(operating temperature)} 는 32°F ~ 158°F 또는 0°C ~ 70°C입니다.

이 제품의 사양에 대해 더 알고 싶다면 Kingston A400 SSD DataSheet 페이지로 이동하십시오 .

벤치마크 및 Windows의 성능

Kingston A400 SSD 드라이브^{(Kingston A400 SSD drive)} 를 AMD Ryzen 5 1600 프로세서, ASUS ROG STRIX X370-F GAMING 마더보드^{(ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard)} , Corsair 에서 만든 1600MHz^(MHz) 에서 실행되는 16GB RAM DDR4 및 MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 가 있는 컴퓨터에 연결했습니다. ^{(OC 6GB)}6GB 비디오 카드^{(video card)} . 자세한 시스템 정보^{(system information)} 를 공유하는 아래 스크린샷에서 이에 대한 자세한 내용을 볼 수 있습니다 .

PC에는 모든 최신 업데이트와 함께 Windows 10 Pro 가 설치되어 있습니다. ^(Pro)Windows 10 은 문제 없이 드라이브를 인식하고 사용을 허용했습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 240GB 드라이브^{(GB drive)} 에 사용할 수 있는 실제 저장 공간^{(storage space)} 은 223GB였습니다.

먼저 Windows 10 을 사용하여 파일을 전송했습니다 . 우리는 큰 4GB 파일을 가져 와서 다른 (더 비싼) SSD 에 복사했습니다 . Kingston A400 SSD 는 약 ^{(Kingston A400 SSD)}MB/second 속도로 해당 파일을 작성했습니다 .

MB/second 속도로 동일한 파일을 읽습니다 .

또한 속도에 대한 Kingston^(Kingston) 의 약속 을 평가하기 위해 벤치마크를 사용 했습니다. 우리가 실행 한 첫 번째 벤치마킹 앱^{(benchmarking app)} 은 CrystalDiskMark 로 데이터 읽기 및 쓰기에 대한 여러 테스트를 순차적으로 또는 무작위로 실행합니다.

• Seq Q32T1 - 다중 대기열 및 스레드^{(multi Queues & Threads)} 로 순차^(Sequential) ( Block Size=128KiB ) Read/Write
• 4K Q8T8 - 다중 대기열 및 스레드^{(multi Queues & Threads)} 가 있는 무작위 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4K Q32T1 - 다중 대기열 및 스레드^{(multi Queues & Threads)} 가 있는 무작위 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write
• 4K Q1T1 - 다중 대기열 및 스레드^{(multi Queues & Threads)} 가 있는 무작위 4KiB ^{(Random 4KiB)} Read/Write

이 앱으로 측정한 속도는 Kingston 에서 광고한 것보다 약간 더 좋았습니다.

우리가 사용한 두 번째 벤치마크는 읽기 및 쓰기 성능을 모두 평가하고 파일 전송 중 얻을 수 있는 평균 속도를 자동으로 계산하는 DiskMark 입니다. ^(DiskMark)이 앱은 디스크의 성능을 결정하기 위해 데이터 패키지를 쓰고 읽고 사용자가 패키지의 크기와 실행 횟수를 선택할 수 있도록 합니다. 이번에는 Kingston 에서 광고한 것보다 더 낮은 평균 속도를 얻었습니다 .

마지막으로 테스트에서 CrystalDiskMark 와 유사한 AS SSD Benchmark 를 실행했습니다. ^{(AS SSD Benchmark)}이 벤치마크는 1GB 크기의 파일을 읽고 쓰는 데 걸리는 시간을 측정하여 드라이브의 순차 및 임의 읽기 및 쓰기 성능을 결정합니다. 우리는 좋은 결과를 얻었지만 Kingston^(Kingston) 이 광고하는 것과 우리가 실행한 다른 테스트와 도 달랐 습니다.

가격 보기:

Buy now

Kingston A400 SSD는 원시 성능 수치와 관련하여 가성비가 좋습니다. 사용할 수 있는 가장 빠른 드라이브는 아니지만 지불하는 가격에 비해 더 나은 대안을 찾기가 어렵습니다.^{(Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.)}

Kingston A400 SSD 에 대해 어떻게 생각 하십니까?

이제 Kingston A400 SSD 드라이브^{(Kingston A400 SSD drive)} 에 대한 의견 과 테스트에서 성능이 어떠했는지 알게 되었습니다. 이미 집에 이 SSD 드라이브^{(SSD drive)} 가 있는 경우 주저하지 말고 아래 의견에 경험을 공유하십시오. 다른 독자들은 귀하의 경험에 대해 알고 싶어합니다.

Reviewing Kingston A400: SSD storage on a budget!

Do you need to speed up your computer or laptop, without paying much money? A great way to do that is tо purchase and install an SЅD drive. On Amazon, the Kіngston A400 SSD is one оf the most popular budget choіces you can find and, if you look аt the reviews, users love it. Is its popularіty well deserved? How fast is this SSD drive? Reаd this review аnd see whеther Kingstоn A400 is a good choice for you:

Kingston A400 SSD: Who is it good for?

This SSD storage drive is a suitable choice for:

See price on:

Buy now

• Users who need an affordable storage solution to speed up their computers
• Mobile users who need an SSD drive with low power consumption

Pros and cons

Here are the pluses we identified for Kingston A400:

• The price makes it a natural choice for all budget users
• The performance you get is respectable, enough to speed up your computer in a noticeable way
• Low power consumption

The only downside to consider is the fact that this SSD drive uses TLC NAND, which makes it less durable than SSDs with other types of NAND flash memory. It is not recommended for business environments and users who need durable storage solutions.

Verdict

Kingston A400 is a great choice for budget users. If you need to speed up your PC and ditch the slow HDD drive that you have, Kingston A400 SSD is a good choice that delivers noticeable speed improvements. It is not the fastest SSD drive that you can get, nor does it use the most durable type of flash memory, but it does feature a 3 years warranty, and it gives you respectable performance at a low price that is hard to beat.

Unboxing and hardware specifications

The packaging used for Kingston A400 SSD is small and simple. You get to see the model name, the capacity of the version that you purchased, and the SSD itself.

Kingston A400 comes in a 7mm form factor that is suitable both for laptops and desktop computers. This model is available in several storage capacities: 120 GB, 240 GB, 480 GB, and 960 GB. The speed of data transfers varies between these capacities, as follows:

• 120GB — up to 500MB/s Read and 320MB/s Write
• 240GB — up to 500MB/s Read and 350MB/s Write
• 480GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write
• 960GB — up to 500MB/s Read and 450MB/s Write

We tested the 240 GB model that you see in the picture below. The case of the Kingston A400 is made of light plastic materials, and this SSD drive weighs only 1.4 ounces or 41 grams. Even though Kingston states that A400 is shock and vibration resistant, it feels somewhat fragile, and we would not want to test its stated ruggedness.

The interface used by this model is SATA Rev. 3.0. The controller used is named 2 Ch², and it is not found on other models of SSD drives. At least not at the time this review was written. Kingston A400 uses TLC NAND flash memory for storing data. It is the cheapest form of flash memory for storage drives, and it is less durable than other types that are used in more expensive drives. TLC NAND is not recommended for business environments and users who need durable storage that is used heavily, on a regular basis.

The advertised power consumption is 0.195W when the drive is idle and 0.279W under average usage conditions. The power consumption is on the low side, making this SSD a good choice for laptop users. The operating temperature can be anything from 32°F to 158°F or 0°C to 70°C.

If you would like to know more about the specifications of this product, go to this page: Kingston A400 SSD DataSheet.

Performance in benchmarks and Windows

We plugged the Kingston A400 SSD drive into a computer with an AMD Ryzen 5 1600 processor, an ASUS ROG STRIX X370-F GAMING motherboard, 16 GB of RAM DDR4 running at 1600 MHz, made by Corsair, and an MSI NVIDIA GeForce GTX 1060 OC 6GB video card. You can see more details about it in the screenshot below, which shares detailed system information.

The PC had Windows 10 Pro installed, with all the latest updates. Windows 10 recognized the drive without issues and allowed us to use it. As you can see below, the actual storage space available for our 240 GB drive, was 223 GB.

First, we transferred a file using Windows 10. We took a large 4GB file and copied it to another (more expensive) SSD. Kingston A400 SSD wrote that file at a speed of approximately 160 MB/second.

It then read the same file at a speed of approximately 373 MB/second.

We also used benchmarks to evaluate Kingston's promises for speed. The first benchmarking app that we ran was CrystalDiskMark, which executes several tests for reading and writing data, both sequentially and randomly:

• Seq Q32T1 - Sequential (Block Size=128KiB) Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q8T8 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q32T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads
• 4K Q1T1 - Random 4KiB Read/Write with multi Queues & Threads

The speeds measured with this app were slightly better than those advertised by Kingston, which is great.

The second benchmark that we used is DiskMark, which evaluates both read and write performance and automatically calculates the average speed you get during file transfers. This app writes and reads data packages to determine the disk's performance and lets users choose a size for the packages, as well as the number of runs it makes. This time we obtained lower average speeds than those advertised by Kingston.

Lastly, we ran the AS SSD Benchmark, which is similar to CrystalDiskMark in the tests it makes. This benchmark determines the sequential and random read and write performance of the drive, measuring how long it takes to read and to write a file with a size of 1 GB. We had good results, but they were also different from what Kingston advertises, and from other tests that we ran.

See price on:

Buy now

Kingston A400 SSD delivers a good bang for the buck regarding raw performance numbers. It is not the fastest drive you can use, but for the price you pay, it is difficult to find better alternatives.

What is your opinion about the Kingston A400 SSD?

Now you know our opinion about the Kingston A400 SSD drive and how it performed in our testing. If you already have this SSD drive at home, do not hesitate to share your experience in a comment below. Other readers want to know about your experience.

Related posts

• Kingston KC1000 NVMe SSD 검토: 탁월한 성능으로 스토리지를 업그레이드하십시오!

• Kingston XS2000 휴대용 SSD 리뷰: 빠르고 안정적입니다! -

• Kingston KC2500 NVMe PCIe SSD 검토

• 중요한 P5 500GB PCIe M.2 2280SS SSD review

• Kingston Canvas React Plus Kit review : 빠른 스토리지 및 평생 보증!

• 펌웨어 란 무엇입니까? 펌웨어는 무엇을합니까?

• ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD 리뷰: 게임과 고성능을 위해!

• ADATA Legend 840 리뷰: 적당히 빠른 PCIe 4 SSD -

• AMD Ryzen 3 3300X 리뷰: 저예산 게임의 새로운 왕!

• ADATA XPG Gammix S50: 게이머를 위한 초고속 SSD를 검토하십시오!

• Intel Core 12세대 i7-12700K 리뷰: 게임으로 돌아오십시오!

• 어떻게 USB cable를 사용하여 Windows 10 컴퓨터에 로컬 프린터를 추가합니다

• AMD Ryzen 5 3600 프로세서 리뷰: 최고의 가성비!

• Gigabyte Z690 AORUS Pro 리뷰: 강력한 미드 레인저 -

• Windows Memory Diagnostic tool로 RAM을 테스트하는 방법

• Windows 11 (7 가지 방법)에서 UEFI/BIOS을 입력하는 방법

• Cooler Master MasterCase MC600P 리뷰: 화려하고 조용하며 잘 설계된!

• Review Intel Core i5-10600K : 뛰어난 mid-range processor!

• ASUS ZenScreen Go MB16AWP 리뷰: 기능이 풍부한 휴대용 모니터

• Kingston Fury Beast DDR5-4800 리뷰: 빠르고 격렬합니다! -