평면 패널 TV와 컴퓨터 모니터(panel TV and computer monitor) 는 본질적으로 동일한 장치이며, 각각의 목적에 더 잘 맞는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다. 그러나 TV가 제공하는 탁월한 인치당 가격 거래를 받고 싶은 유혹이 있다면 어떻게 하시겠습니까? TV를 모니터로 사용할 수 있습니까? 해야합니까?
이 목적을 위해 훌륭하게 작동하는 TV(TVs) 가 많이 있다는 것이 밝혀졌으며 우리가 생각하는 최고의 TV를 강조할 것입니다.
컴퓨터 모니터(Computer Monitor) 용 TV에서 찾아야 할 사항
TV의 크기에 관계없이 컴퓨터 모니터(computer monitor) 로 사용하려면 몇 가지 중요한 기능을 찾아야 합니다 .
우선(First) TV에 올바른 입력이 있어야 합니다. 모든 최신 GPU(GPUs) 와 모든 최신 TV에는 HDMI 가 있습니다. 따라서 사진을 얻는 데 문제가 없을 것입니다. 하지만 고해상도와 높은 재생 빈도(refresh rate) 를 동시에 원한다면 4K 120Hz 신호를 지원하는 HDMI 2.1 이 필요할 것입니다.(HDMI 2.1)
불행히도 DisplayPort 표준(DisplayPort standard) 이 업계에서 가장 인기 있는 선택 이기 때문에 HDMI 2.1 이 있는 (HDMI 2.1)GPU(GPUs) 는 거의 없습니다. 즉 , 4K60으로 충분하지 않은 경우 DisplayPort가 장착된 TV 를 찾아야 합니다. (DisplayPort-equipped TVs)또는 다음 GPU 구매 에 (GPU purchase)HDMI 2.1 포트 도 포함되어 있는지 확인하십시오 .
두 번째로 중요한 요소는 TV의 후처리 설정과 관련이 있습니다. 최신 TV(Modern TVs) 는 들어오는 이미지를 표시하기 전에 들어오는 이미지에 많은 소프트웨어 마술 을 적용합니다. (software magic)이미지(image sharper) 를 더 선명하고 생생하며 일반적으로 보기 좋게 만들 수 있습니다 . 불행히도 후처리에는 시간이 걸립니다. 따라서 TV가 입력을 수신하고 화면에 표시하는 사이에 지연이 있습니다.
소파에 누워 Netflix(Netflix) 를 보고 있다면 큰 문제가 아닙니다 . 그러나 마우스 포인터(mouse pointer) 를 움직 이거나 비디오 게임(video game) 을 하는 것과 같이 대화형 작업을 수행하는 경우 입력 지연으로 인해 경험이 견딜 수 없을 수 있습니다. 따라서 이미지 품질(image quality) 을 희생하더라도 가장 빠른 응답성을 제공하기 위해 모든 사후 처리를 비활성화하는 "게임" 또는 "PC " 모드(” mode) 라는 기능을 찾으십시오 .
최고의 예산 옵션: Sony X80J 43”(약 $800)
이 크기 등급(size class) 의 4K TV(TVs) 를 더 적은 비용으로 구입할 수 있지만 X80J(X80J) 는 몰입형 책상 기반 사용에 완벽한 크기인 동시에 훨씬 더 비싼 세트 의 이미지 품질(image quality) 을 생성합니다 . 4K 60Hz로 제한되지만 이 가격이면 4K 화질(image quality) 도 좋은 120Hz 이상 TV(TVs) 가 훨씬 더 비싸기 때문에 용서할 수 있습니다.
X80J TV(X80J TVs) 는 훌륭한 기본 사양을 가지고 있지만 화려하지는 않습니다. 이 가격이면 게임이나 영화 감상보다 생산성을 위한 화면 공간을 원하는 경우 2개의 32인치 컴퓨터 모니터 구입을 고려할 수 있습니다.(32” computer monitors)
최고의 게임 옵션: Alienware 55인치 OLED(Alienware 55” OLED) (약 $3000)
콘솔 게이머가 OLED 기술 의 이점을 즐기는 동안 (OLED technology)PC 모니터 세계(PC monitor world) 에서 실제로 잡히는 것은 아닙니다 . 솔직히 말해서 OLED 는 (OLEDs)Windows 작업 표시줄이나 바탕 화면 아이콘(Windows taskbar or desktop icons) 과 같은 정적 콘텐츠에 적합하지 않기 때문에 아마도 좋은 일일 것 입니다.
그러나 게임용으로만 TV를 사용하려는 경우 OLED 기술(OLED technology) 은 인상적인 대비 수준과 순수한 검정색으로 이미지를 돋보이게 하는 많은 기능을 제공합니다.
Asus 와 마찬가지로 여기에서는 HDMI 2.1을 찾을 수 없지만 FreeSync 및 Gsync(FreeSync and Gsync) 모두에 대한 옵션이 있는 DisplayPort 1.4 는 (DisplayPort 1.4)PC 게임의 열반(PC gaming nirvana) 이 될 것임을 의미합니다 . 그러나 영화 감상 이외의 다른 PC 사용 사례에는(PC use case) 이 모니터를 권장하지 않습니다 . 일반 모니터에서와 같이 웹을 탐색하거나 정적 UI 요소를 사용하려는 경우 심각한 번인(burn-in) 위험이 있습니다.
Alienware OLED 가 너무 비싸 다면 (솔직히 실제로 그렇습니다) 또 다른 환상적인 OLED PC 모니터 옵션(monitor option) 은 LG 48 ” C1입니다. 이것은 아마도 TV를 컴퓨터 모니터(computer monitor) 로 사용하려는 PC 사용자에게 가장 인기 있는 선택일 것 입니다.
먼저 48 인치 사이즈(” size) 는 TV치고는 작지만 (TV but right)책상에서 사용하기(desk use) 편한 상한선에 딱 맞습니다 . 둘째, 실제 OLED PC 모니터는 사실상 존재하지 않으므로 실제로 모니터로 표시되지 않고 얻을 수 있는 가장 가까운 것입니다.
C1 의 OLED 는 절대적으로 환상적인 (OLED)이미지 품질과 성능(image quality and performance) 으로 시장에서 최고 중 하나로 널리 알려져 있습니다 . RTings 가 특별히 모니터로 사용하기 위해 8.9 를 준 TV입니다 . 가장 큰 문제는 DisplayPort 가 없다는 것입니다. 그러나 높은 재생률로(refresh rate) 콘솔을 실행하려는 경우 HDMI 2.1 이 있습니다 . DisplayPort-HDMI 2.1 어댑터(DisplayPort to HDMI 2.1 adapters) 가 있지만 신뢰할 수 없는 경향이 있습니다. 그래도 미래의 PC GPU(GPUs) 는 결국 HDMI 2.1 을 탑재할 수 있으므로 언젠가는 완전한 호환성(compatibility one) 을 기대할 수 있습니다.
PS5 및 XBOX SERIES X의 8K 게임은 그만한 가치가 있습니까(Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it?) ? 비디오(Video) , 이 차세대 해상도는 여전히 주류 게임 시스템이 도달할 수 없는 수준임을 알게 될 것입니다.
그러나 이는 PC에서 완전히 사실이 아니며 실제로 PC 사용자(PC user) 라면 대형 8K(format 8K) 화면을 선택해야 하는 몇 가지 이유가 있습니다 . 생산성을 위해 여러분은 부동산 더미를 보고 있으며 고해상도 자산으로 작업하는 전문가는 말 그대로 더 큰 그림을 볼 수 있습니다.
고급 시스템을 사용하는 게이머의 경우 초당 30 또는 60프레임의 8K 게임이 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. ROG Strix RTX 3090 과 같은 (ROG Strix RTX 3090)HDMI 2.1 카드 를 사용하는 경우 특히 그렇습니다 . 대형 8K 화면은 소형 8K PC 모니터(PC monitor) 보다 훨씬 더 합리적 이므로 PC를 8K 세대로 전환하려는 경우 이것이 탁월한 선택입니다.
특별 고려 사항
이 목록에 있는 모든 TV(TVs) 는 훌륭하지만 그 중 하나를 PC 모니터(PC monitor) 로 사용하기로 결정했다면 몇 가지 중요한 사항을 염두에 두어야 합니다.
첫째, 시청 거리를 결정하기가 까다로울 수 있습니다. PC(reason PC) 모니터가 일반적으로 32” 또는 34”보다 큰 크기로 나오지 않는 데는 이유가 있습니다. 책상에서 더 큰 것은 물리적으로 사용하기에 문제가 됩니다.
화면이 표준 책상 거리에서 모든 시야를 채우는 경우 더 크게 이동하면 화면 전체를 보려면 머리를 돌려야 합니다. 이는 다양한 시청 거리에서 가장 잘 작동하는 콘텐츠로 인해 더욱 복잡해집니다.
PC 비디오(PC video) 게임은 영화에 권장되는 것과 같은 거리에서 잘 작동할 수 있지만 웹 브라우징이나 텍스트가 작은 응용 프로그램은 사용하기 어려울 수 있습니다. 원거리에서 화면을 유용하게 만들려면 UI 크기 조정을 사용해야 할 수도 있습니다.
색상 정확도(color accuracy) 에 의존하는 전문적인 작업을 생각하고 있다면 TV(TVs) 는 좋지 않은 선택입니다! 대신 색상이 보정된 전문가용 모니터가 더 작더라도 고려해야 합니다. 이러한 문제에 대해 생각하고 자신에게 적합한 솔루션이 있는 한 (문자 그대로) 큰 시간을 보낼 준비가 된 것입니다.
4 Best TVs To Use as a Computer Monitor
A flat panel TV and computer monitor are essentially the same devices, with some important differences that make them better for their respective purposes. However, what if you’re tempted to get that superior price-per-inch deal a TV offers? Can you use a TV as a monitor? Should you?
It turns out that there are many TVs that work brilliantly for this purpose and we’re going to highlight which we think are the best ones.
What to Look for in a TV for a Computer Monitor
Regardless of what size a TV is, there are a few important features to look for if you want to use them as a computer monitor.
First of all, the TV must have the right inputs. All modern GPUs and all modern TVs have HDMI. So you’ll never have trouble getting a picture, but if you want to have high resolution and high refresh rate at the same time, you’re going to need HDMI 2.1, which supports 4K 120Hz signals.
Unfortunately, few GPUs have HDMI 2.1 since the DisplayPort standard is the more popular choice within the industry. That means you should look for DisplayPort-equipped TVs if 4K60 isn’t good enough for you. Alternatively, make sure your next GPU purchase also includes an HDMI 2.1 port.
The second important factor has to do with the TV’s post-processing settings. Modern TVs apply a lot of software magic to the incoming image before displaying it. They can make the image sharper, more vibrant, and generally pleasant to look at. Unfortunately, post-processing takes time. So there’s a delay between the TV receiving the input and displaying it on-screen.
That’s not a big deal if you’re lounging on the couch watching Netflix. But if you’re doing anything interactive, such as moving a mouse pointer or playing a video game, input lag can make the experience intolerable. So be on the lookout for a feature called “game” or “PC” mode, which disables all that post-processing to give you the snappiest responsiveness, albeit at the cost of image quality.
The Best Budget Option: Sony X80J 43” (Approx. $800)
While you can get 4K TVs in this size class for less money, the X80J produces the image quality of a much more expensive set while being the perfect size for immersive desk-based use. You’re limited to 4K 60Hz, but at this price, it’s forgivable since 120Hz and higher TVs that also produce good 4K image quality are much more expensive.
The X80J TVs have great fundamental specifications but nothing flashy. Although, at this price, you might consider buying two 32” computer monitors if screen real estate for productivity is what you’re after, rather than gaming or watching movies.
The Best Gaming Option: Alienware 55” OLED (Approx. $3000)
While console gamers enjoy the benefits of OLED technology, it’s not something that’s really caught on in the PC monitor world. To be honest, that’s probably a good thing since OLEDs aren’t suitable for static content, such as your Windows taskbar or desktop icons.
However, if you’re only going to use the TV for gaming, OLED technology has a lot to offer, with impressive contrast levels and pure blacks to really make images pop.
As with the Asus, you won’t find HDMI 2.1 here, but DisplayPort 1.4 with options for both FreeSync and Gsync means you’ll be in PC gaming nirvana. However, we cannot recommend this monitor for any other kind of PC use case other than watching movies. If you’re going to browse the web or use static UI elements as you would with a regular monitor, you run a serious risk of burn-in.
The Best Budget OLED: LG 48” C1 OLED (Approx. $1100)
If the Alienware OLED is a little too pricey (and honestly, it really is), then another fantastic OLED PC monitor option is the LG 48” C1. This is quite possibly the most popular choice for PC users who want to use a TV as a computer monitor.
First, the 48” size is small for a TV but right at the upper limit of comfortable desk use. Secondly, actual OLED PC monitors are virtually nonexistent, so this is the closest you can get without it actually being labeled as a monitor.
The OLED in the C1 is widely regarded as one of the best on the market, with absolutely fantastic image quality and performance. This is a TV that the famously critical RTings gave an 8.9 for use as a monitor specifically. The biggest problem is a lack of DisplayPort, but it does have HDMI 2.1 if you also want to run your consoles on it at a high refresh rate. There are DisplayPort to HDMI 2.1 adapters out there, but they tend to be unreliable. Still, future PC GPUs may eventually feature HDMI 2.1, so there’s some hope of full compatibility one day.
The Next-Generation Choice: Samsung 65” 8K QN800A (Approx. $2000)
If you check out our Is 8K GAMING ON PS5 & XBOX SERIES X worth it? Video, you’ll know that this next generation of resolution is still far beyond the reach of mainstream gaming systems.
However, that’s not entirely true on PC, and there are actually a few good reasons to go for a large format 8K screen if you’re a PC user. For productivity, you’re looking at a heap of real estate, and professionals who work with high-resolution assets can literally see the bigger picture.
For gamers with high-end systems, 8K gaming at 30 or 60 frames per second isn’t out of reach. This is especially true if you use an HDMI 2.1 card like the ROG Strix RTX 3090. A large-format 8K screen makes far more sense than a small 8K PC monitor, so if you’re looking at getting your PC into the 8K generation, this is a great choice.
Special Considerations
All of the TVs on this list are fantastic, but if you’re really determined to use one of them as a PC monitor, you need to keep a few important things in mind.
First, your viewing distance might be tricky to determine. There’s a reason PC monitors don’t really come in sizes larger than 32” or 34” in general. At a desk, anything larger becomes physically problematic to use.
If the screen fills all of your visual field at standard desk distances, going any larger means having to turn your head just to see all of the screen. This is further complicated by content that works best at different viewing distances.
PC video games might work well at the same distance recommended for movies, but web browsing or applications with small text might be hard to use. You may have to use UI scaling to make the screen useful at a distance.
If you’re thinking about doing any sort of professional work that relies on color accuracy, TVs are a poor choice! You should consider a color-calibrated professional monitor instead, even if it’s smaller. As long as you’ve thought about these issues and have a solution that works for you, then you’re ready for the (literal) big time.
