구글^(Google) 은 3월 19^{(March 19th)} 일 글로벌 업무 담당 SVP인 켄트 워커( Kent Walker )의 ^{(Kent Walker)}블로그 게시물^{(blog post)} 을 통해 "안드로이드 폰 소유자가 사용할 수 있는 브라우저와 검색 엔진의 폭에 대해 알 수 있도록 더 많은 일을 할 것 "이라고 발표했다. ^{("do more to ensure that Android phone owners know about the wide choice of browsers and search engines available.")}이것은 아마도 유럽 위원회^(Commission) 가 2009년 에 Microsoft 에 부과 한 것과 유사한 브라우저 투표를 사용자에게 제공할 것임을 의미합니다 . Microsoft 와의 유사점은 여기서 그치지 않습니다. 예상되는 사항은 다음과 같습니다.

우리는 Windows 7 이 그랬던 것처럼 Android 에서 투표를 할 수 있습니다.^(Android)

^(Just)마이크로소프트^(Microsoft) 와 마찬가지로 구글 과^(Google) 유럽 연합^{(European Union)} (EU) 의 관계 는 어려운 관계다. 이미 작년에 Google 은 불법 행위 로 인해 EU로부터 기록적인 43^{(record 4.34)} 억 4천만 유로 의 벌금을 부과했습니다. ^(Euro)그들 은 구글^(Google) 의 검색 엔진 의 지배력 을 강화 하기 위해 ^{(search engine)}안드로이드^(Android) 모바일 장치 에 관한 독점 금지 규칙 을 위반 했습니다 . 이것은 무엇을 의미 하는가? 유럽^(Europe) 연합(EU) 산하 규정 준수 기관인 유럽위원회(European Commission)는 구글을 조사한 결과 시장 지배적^(Commission) 지위 를 ^(Google)남용^{(market position)} 했다고 판단했다.경쟁을 제한함으로써. 예상^(Just) 대로 Microsoft 는 Windows 로 작업 했습니다. 결과적으로 유럽 에 거주하는 경우 언젠가는 ^(Europe)스마트폰^{(smartphone one)} 의 잠금을 해제하여 기본 Chrome 브라우저^{(Google Chrome browser)} 및 Google 검색^{(search engine)} 엔진 대신 새 브라우저와 새 검색 엔진^{(search engine)} 을 선택하는 옵션을 찾을 수 있습니다 .

유럽 ^(Europe)​​위원회^(Commission) 는 대부분의 사람들 이 사전 설치된 검색 엔진^{(search engine)} 을 사용한다고 결정 했습니다 . 이 조치로 인해 사용자는 문서화된 검색을 수행하고 다른 회사 및 개발자에게 문을 열어 Google 의 성장하는 제국에도 불구하고 그들에게 전투 기회를 제공할 수 있습니다. 이번에 는 유럽^(Europe) 에서 판매된 모든 Android 스마트폰에 ^(Android)Windows 7 의 모바일 버전의 Microsoft 브라우저 투표^{(browser ballot)} 가 있다고 상상해 보십시오^(Imagine) .

잠깐 ... ^(Wait…)유럽 연합 과 ^{(European Union)}Google 의 사랑과 증오 관계^{(love and hate relationship)} 에 더 많은 것이 있습니다.

Google 에 대한 나쁜 소식은 여기서 그치지 않습니다. 경쟁 정책^{(competition policy)} 을 담당하는 위원 Margrethe Vestager^{(Commissioner Margrethe Vestager)} (아마도 Google 이 최대의 적으로 인식하는 사람)는 3월 20 일 ^{(March 20th)}Google에 14억 9천만 유로의^{(fine for Google of €1.49 billion)} 또 다른 벌금을 부과한다고 발표했습니다 . 이번에는 '온라인 검색 광고 중개 시장에서 지배적 지위를 불법적으로 악용'한 독점금지법 위반 혐의다.^{("illegal misuse of its dominant position in the market for the brokering of online search adverts.")}

이것은 Kent Walker의 블로그 게시물의 최종 성명과 ^{(Kent Walker's blog post)}"공개적이고 원칙적인 방식으로 운영하겠다는 지속적인 약속을 입증(...)"^{("demonstrate (...) continued commitment to operating in an open and principled way.")} 하려는 Google의 의도에 대해 궁금하게 만듭니다.

Google 과 EU 간의 갈등에 대해 어떻게 생각 하십니까? 안드로이드 브라우저와 검색 엔진 투표 가 ^{(Android browser and search engine ballot)}구글^(Google) 의 지배력 을 낮출 것인가 ?^(Will)

Google 과 EU 간의 이러한 갈등에 대해 어떻게 생각 하십니까? 한 전문가는 이 오래된 뉴스 기사^{(older news article)} 에서 "EU 입장은 틀림없이 6~8년이 늦었다고 말할 수 있습니다. Android는 이미 Google 앱과 서비스를 서구 세계 소비자의 필수 요소로 확립하는 데 도움을 주었습니다. 운영 체제에서 앱을 분리하는 동안 장기적으로 경쟁을 촉진하는 데 도움이 될 수 있지만 제조업체는 경쟁력을 유지하고 소비자 수요를 충족하기 위해 Google 서비스를 계속 제공해야 합니다." ^{("The EU stance is arguably six to eight years too late. Android has already helped establish Google apps and services as essentials for consumers in the Western World. While the separation of apps from the operating system may help foster competition over the longer term, manufacturers will continue to need to offer Google services to be competitive and address consumer demand.")}어떻게 생각해? 너무 적은 걸까, 너무 늦은 걸까? 이러한 변화가 긍정적인 영향을 미치고 있다고 보십니까? 아래에 댓글^(Comment) 을 달고 토론해 봅시다.

Google giving European users a choice of browser & search engine, while getting fined, again!

Google has announced on March 19th, through a blog post by their ЅVP of global affairs Kent Walker, that they intend to "do more to ensure that Android phone owners know about the wide choice of browsers and search engines available." This probably means they are going to present users with a browser-ballot, similar to the one the European Commission imposed on Microsoft in 2009. The similarities with Microsoft do not stop there. Here is what to expect:

We could have a ballot on Android as the one Windows 7 had

Just like Microsoft's, Google's relationship with the European Union is a difficult one. As early as last year Google was fined by the EU a record 4.34 billion Euro for illegal practices. They violated antitrust rules regarding Android mobile devices, to strengthen the dominance of Google's search engine. What does this mean? The European Commission, which is an institution of the EU in charge of upholding rules, investigated Google and decided they were abusing their dominant market position by restricting competition. Just like, you guessed it, Microsoft did with Windows. As a result, if you live in Europe, you might unlock your smartphone one day to find the option to choose a new browser and a new search engine instead of the default Google Chrome browser, and the Google search engine.

The European Commission has determined that most people use their preinstalled search engine. This measure might force users to make a documented search and open the door to other companies and developers, giving them a fighting chance in spite of Google's growing empire. Imagine having a mobile version of Microsoft's browser ballot from Windows 7, this time on all Android smartphones sold in Europe.

Wait… there's more to Google's love and hate relationship with the European Union

The bad news for Google does not stop there: Commissioner Margrethe Vestager, in charge of competition policy (and probably the person Google perceives as their archnemesis), announced on March 20th, another fine for Google of €1.49 billion. This time it is for breaching antitrust laws related to the "illegal misuse of its dominant position in the market for the brokering of online search adverts."

This makes one wonder about the final statement from Kent Walker's blog post and Google's intentions to "demonstrate (...) continued commitment to operating in an open and principled way."

What do you think of the conflict between Google and the EU? Will an Android browser and search engine ballot lower Google's dominance?

What do you think about this conflict between Google and the EU? As one expert commented in this older news article, "The EU stance is arguably six to eight years too late. Android has already helped establish Google apps and services as essentials for consumers in the Western World. While the separation of apps from the operating system may help foster competition over the longer term, manufacturers will continue to need to offer Google services to be competitive and address consumer demand." What do you think? Is it too little, too late? Do you see this change as having a positive impact? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 이제 iPhone 및 Android에서 Cortana를 다운로드할 수 있습니다. Cyanogenmod에도 내장되어 있습니다!

• Huawei, P30 Pro의 새로운 변형 및 EMUI 10 베타 발표

• 우리는 실제로 스마트폰에서 많은 앱을 사용하지 않습니다. 당신은?

• Facebook은 사용자가 새로운 독립형 앱으로 사진을 공유하도록 강요합니다.

• 소니, 멋진 기능을 갖춘 고급 스마트폰 Xperia 5 발표

• WiFi Direct 란 무엇입니까? WiFi Direct을 어떻게 사용합니까?

• WhatsApp에서 누군가를 차단하거나 차단 해제하는 방법

• 6 일 우리는 2021 년 Samsung의 예산 전화에 대해 좋아

• 안드로이드 스마트폰이 형편없는 12가지 이유 -

• Android 메시지로 컴퓨터에서 텍스트를 보내는 방법

• 와이파이 핫스팟으로 Android을 설정하는 방법

• Android에서 Google 어시스턴트를 비활성화하는 방법

• Google 엔지니어는 Amazon에서 결함이 있는 USB-C 케이블을 처리합니다.

• 급속 충전 표준: 몇 개입니까? 어떻게 다른가요?

• 삼성은 곧 출시될 갤럭시 A80에서 노치와 구멍을 없애고 있습니다.

• Android에서 쿠키를 지우는 방법(Chrome, Firefox, Opera, Samsung Internet)

• "구글 플레이 스토어에 충실!" ESET의 저명한 정보 보안 전문가가 말합니다.

• Android에서 Google 계정을 전환하는 방법 : 알아야 할 모든 것

• Google Play Store없이 Android에 APK를 설치하는 방법

• 스마트폰 배터리에 더 많은 에너지를 공급하는 방법