검열에서 자유로운 7 편견없는 뉴스 소스

그 어느 때보다 양극화되고 편향된 세상에서 편향되지 않은 뉴스 소스를 찾는 것이 극도로 어려울 수 있습니다.

특히 미국 (United) 에서 진보적인 "좌파"에 속한 사람들은 (States)Fox News 와 같은 우익 뉴스 소스 가 매우 편향되어 있다고 믿습니다. 보수적 "우파"에 속한 사람들은 자유주의 언론 매체가 " 가짜 뉴스"  만 배포한다고 확신합니다.(nothing but “)

그래서 누가 옳습니까? 정부 또는 기업의 검열이 없고 실제로 사실을 보도하는 미디어 출처는 무엇입니까?

편견 없는 뉴스 출처: 누구(Be Careful Who) 에게 물어 보는지 주의하세요

국가가 얼마나 양극화되어 있기 때문에 가장 편견이 없는 뉴스 소스에 동의하는 두 사람을 찾을 수 있다면 운이 좋을 것입니다. 현실은 정말 그런게 없습니다. 편차의 정도가 다를 뿐입니다.

편견이 없는지 확인하는 가장 좋은 방법 중 하나는 청중 자체를 조사하는 것입니다. 실제로 Gallup과 Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation) 은 2017년에 1,440 Gallup 패널(Gallup panel) 회원을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 

놀라운(s astonishing) 점 은 워싱턴 포스트(The Washington Post)뉴욕 타임즈(The New York Times) 가 보수주의자에 의해 가장(most) 편향되고 진보주의자에 의해 가장 (least) 편향된 것으로 나열된 출판물이 있다는 것입니다 . 그러나 그것들은 Forbes에서 저자 Paul Glader가 출판한 가장 편향되지 않은 뉴스 출처(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes) 목록의 맨 위에 두 개였습니다 . 

이것은 ForbesPaul Glader 자신이 상당한 자유주의적 편견을 가지고 있음을 보여줍니다. 보수적인 작가들이 가장 편견 없는 출판물이라고 말하는 사람을 확인하면 그 반대가 사실임을 알게 될 것입니다.

그래서 누가 옳습니까? "편향되지 않은" 소스를 홍보하는 사람들도 스스로 편향될 가능성이 있는 상황에서 어떻게 가장 편파적이지 않은 뉴스 소스를 선택할 수 있습니까?

다시 한 번 관객들과의 체크.

독자(Readers) 자신 에 따른 편견 없는 뉴스 (News) 출처(Sources)

Gallup/Knight Foundation survey 자체를 사용 하면 편향이 가장 적은(least) 뉴스 소스 를 쉽게 식별할 수 있습니다. 진보와 보수 모두를 가장 덜 화나게 하는 사람들입니다. (both) 목록 의 중간에 평가된 뉴스 소스 는 가장 적은 편향을 나타냅니다.

왜 이런 일이 발생합니까?

사실과 증거에 의존하는 언론인은 기자 회견(news conference) 에서 많은 질문을 하거나(보수주의자를 화나게 함) 보도할 때 공격적인 용어를 사용(자유주의자를 화나게 함)할 가능성이 가장 적기 때문입니다.

대부분의 언론인은 아마도 저널리즘 에 대한 연구의 어느 시점에서 Bill Kovach와 Tom Rosenstiel (Bill Kovach and Tom Rosenstiel)의 저널리즘의 요소를 읽었을 것입니다. (The Elements of Journalism)좋은 저널리즘의 길잡이로 잘 알려져 있습니다. 윤리적 저널리즘 네트워크(Journalism Network) 는 그 책의 원칙을 저널리즘의 5가지 핵심 원칙으로 요약합니다.

가장 편견 없는 뉴스 소스의 특징은 무엇입니까? EJN에 따르면(According to EJN) :

  • 진실 중시(Focused on Truth) : 사실을 얻고 검증하는 것뿐만 아니라 그 사실을 정확한 맥락에 집어넣는 것을 의미합니다.
  • 독립성(Independence) : 언론인은 재정적, 개인적 권력 등을 포함하여 어떤 식으로든 출처의 영향을 받지 않아야 합니다. 
  • 공정하고 공정함(Fair and Impartial) : 보고는 모든 문제의 양면을 제시해야 하며, 문제에 대한 독자의 이해를 조작하기 위해 이야기의 맥락을 누락해서는 안 됩니다. 
  • Serve Humanity : 해를 끼치기보다는 긍정적인 방식으로 세상에 영향을 미치기 위해 이야기를 사용하겠다는 약속.
  • 책임성( Accountable(Accountable) ) : 훌륭한 언론인은 문제를 인정하고 오류를 수정하거나 불공정한 보도를 시정합니다.

그렇다면 어떤 뉴스 소스가 실제로 편향되지 않습니까? 저널리즘의 5가지 핵심 원칙을 가장 잘 준수하는 언론사는 어디입니까?

1. AP통신

AP는 편견 없는 뉴스 소스의 거의 모든 목록에 일관되게 등장합니다. 따라서 여기에 먼저 나열하는 것이 좋습니다.

AP 메인 페이지(AP’s main page) 상단에 소개된 슬로건 은 "사실의 위력 향상"입니다. 

여기 뉴스 기사에서 사용된 언어(정치적인 것 포함)가 매우 중립적이고 비선동적이라는 것을 알 수 있습니다. 

AP 기자는 권위 있는 출처를 인용한 사실을 보도하고 증거를 제공하여 출처의 주장을 확증하거나 반증하는 데 중점을 둡니다.

이번 주에만 소셜 미디어에서 본 모든 "가짜 뉴스" 독자에 대한 이야기를 찾을 수 있습니다. 그런 다음 AP는 확실한 사실을 사용하여 이러한 주장을 확인하거나 반박했습니다.

AP 웹사이트(AP website) 의 주요 뉴스 섹션(Top Stories section) 은 전 세계의 최신 뉴스를 얻을 수 있는 훌륭한 장소입니다. 뉴스 세그먼트 가 있는 흥미로운 비디오 섹션(Video section) 과 매시간 업데이트되는 AP 라디오 방송인 듣기 섹션도 있습니다 (AP Radio).(Listen section)

2. PBS 뉴스

PBS 뉴스(PBS News) 는 편견에 대한 주요 비난으로부터 면제된 몇 안 되는 언론 매체 중 하나입니다. 

여기의 이야기는 모든 문제의 양면을 다룹니다. 정치인이나 다른 주요 인물의 인용문을 읽을 때 제공된 모든 중요한 컨텍스트와 함께 읽습니다. 맥락(Context) 은 균형 잡힌 보도의 중요한 부분이며 PBS News 는 대부분의 다른 미디어 소스보다 훨씬 더 잘 수행합니다.

PBS 뉴스 에서는 (PBS News)정치(Politics) , 건강(Health) , 세계(World) , 국가(Nation) , 경제(Economy) 등과 같은 뉴스 카테고리를 찾을 수 있습니다 . 또한 모든 뉴스 방송의 전체 에피소드(Full Episodes) 섹션, 가장 인기 있는 오디오 뉴스 팟캐스트 의 팟캐스트(Podcasts) 섹션 , 현재 진행 중인 뉴스 방송을 볼 수 있는 페이지 상단의 라이브 보기 링크가 있습니다.(Watch live)

보도에서 공정하고 균형을 유지하기 위해 신뢰할 수 있는 미국 중심 뉴스 소스가 필요한 경우 PBS News 가 잘못될 수 없습니다 .

3. NPR

NPR 뉴스(NPR news) 는 균형 잡힌 뉴스 출처 목록에 자주 등장 하지만 이 목록에 있는 다른 뉴스 출처보다 좌파적이라는 비난이 더 많습니다.

이러한 비난은 일반적으로 자신의 정치적 성향을 배경으로 유지하는 데 능숙하지 않은 NPR 기자 몇 명과 관련이 있습니다. 그러나 대부분의 NPR 저널리스트는 저널리즘의 모든 핵심 원칙, 특히 책무성을 강력하게 고수합니다.

NPR 에 연락하는 (NPR)NPR 청취자와 독자 는 언론인이 비판에 잘 대응한다는 것을 알게 될 것입니다. 많은 경우에 그들은 청중의 비판이나 불만(criticism or complaints) 을 듣는 주제에 대해 이야기를 수정하거나 더 나은 균형을 제공하기 위해 노력할 것 입니다.

NPR 은 청중을 위해 엄청나게 다양한 뉴스 콘텐츠 를 제공합니다. (news content)사이트에서 정치(Politics) , 비즈니스(Business) , 기술(Technology) , 과학(Science) , 인종 및 문화(Race & Culture) 와 같은 카테고리를 찾을 수 있습니다 . 

NPR 은 또한 멋진 쇼와 팟캐스트, NPR 청중(NPR audience) 이 기존, 신규 및 대체 아티스트와 음악을 더 잘 감상 할 수 있도록 돕는 데 중점을 둔 음악 섹션 도 제공합니다.(music section)

대부분의 경우 NPR 뉴스 기사를 탐색할 때 가끔 좌파적인 논평이나 일부 언론인의 비스듬한 의견을 제외하고 대부분 균형 잡힌 사실에 기반한 보도를 찾을 수 있습니다.

4. CBS 뉴스

2014년 Pew Research Study 에 따르면 (Pew Research Study)CBS 뉴스 시청자(CBS News audience) 의 40% 가 "좌파 성향"이고 20%만이 "우파 성향"이라고 합니다. CBS 뉴스(CBS News) 가 좌파 편향을 가지고 있다는 정치적 보수주의자들에 의해 종종 지적되지만 , 진실은 나머지 CBS 뉴스 시청자(CBS News audience) 가 중도에 정렬되어 있다는 것입니다.

이것은 CBS 뉴스 시청자(CBS News audience) 가 다른 많은 뉴스 매체보다 정치적으로 훨씬 더 균형 잡힌다는 것을 의미합니다.

CBS 뉴스(CBS News) 는 매우 논란의 여지가 있는 문제를 다룰 때에도 균형 있고 중립적인 언어를 사용합니다. 사이트 전체에서 발견되는 기사 제목은 사실이며 보고에는 모든 토론의 맥락과 모든 측면의 의견이 포함됩니다.

NBC나 ABC(NBC or ABC) 와 같은 다른 주요 네트워크 뉴스(network news) 매체 는 보수주의자들이 선동적인 반우파 헤드라인을 싣는 것으로 종종 비난을 받는데, CBS 뉴스(CBS News) 는 그러한 비난에서 상처를 입지 않는 경우가 더 많습니다. 

사실 Gallup/Knight Foundation Survey 에서 CBS News 는 (CBS News)CNN , MSNBC , NBC News 보다 보수주의자들이 훨씬 더 높게 평가 했습니다. 자유주의자들은 CNN , USA Today , 심지어 워싱턴 포스트(Washington Post) 보다 CBS 뉴스(CBS News) 를 더 높게 평가했습니다 .

5. BBC

두 개의 미디어 편향 평가 서비스인 Media Bias/Fact CheckAllSides 는 모두 BBC News 를 뉴스 보도의 중심으로 평가합니다.

이것은 독립적인 뉴스 독자들에게 BBC 뉴스(BBC news) 보도가 최고의 선택 중 하나라는 것을 의미합니다. 이것은 BBC 가 (BBC)영국(Britain) 에 기반을 두고 있기 때문에 미국의 정치적 영향력에 영향을 받지 않기 때문일 수 있습니다.

(U.S. news)BBC 에 대한 (BBC)미국 뉴스 보도 는 놀라울 정도로 균형이 잡혀 있습니다. 헤드라인은 사실이며 미국 정치 스펙트럼의 어느 한쪽에 대해 펀치를 날리는 것을 피합니다.

BBC 는 또한 (BBC)세계 뉴스(world news) , 비즈니스, 과학, 건강 및 소셜 미디어나 다른 뉴스 사이트에서 본 가짜 뉴스를 폭로 하는 "현실 확인 " 섹션(” section) 을 포함 하여 매우 광범위한 뉴스 보도 를 제공합니다.(news coverage)

6. 로이터

Media Bias/Fact Check and AllSides report Reuters (Reuters)BBC 보다 훨씬 덜 편향된 보도를 한다고 보고합니다 . 

로이터(Reuters) 웹사이트를 탐색하는 데 오랜 시간이 걸리지 않아 이것이 사실인 이유를 알 수 있습니다. 기사 제목은 신선하게 중립적이며 언론인은 보도에서 매우 사실에 근거합니다.

그 중립성에도 불구하고 로이터 (Reuters) 저널리즘(journalism doesn) 은 어떤 펀치도 당기지 않습니다. 부패에 대해 강경한 입장을 취하는 미국 기반의 이야기, 양측의 비윤리적인 정치인, 모든 문제에 대한 균형 잡힌 보도를 찾을 수 있습니다.

로이터는 비즈니스 및 시장(business and markets) , 정치, 심지어 기술 및 생활 방식 문제에 대한 훌륭한 뉴스 소스입니다. 

헤더에는 로이터(Reuters) 의 과거 비디오 뉴스(video news) 방송 을 모두 볼 수 있는 TV 링크(TV link) 도 있습니다. 헤더에서 플래그를 선택하여 Reuters 범위(Reuters coverage) 를 세계의 자신의 지역으로 변경합니다.

7. 기독교 과학 모니터

편견 없는 뉴스 출처 목록에 이름을 올린 놀라운 경쟁자는 Christian Science Monitor 입니다. AllSides AllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitor 를 중앙 균형 및 편향되지 않은 것으로 나열합니다.

뉴스 조직 은 (news organization)오늘날 세계(world today) 의 중요한 문제에 대해 매우 공정하고 심도 있는 탐구를 제공하는 것으로 수년 동안 명성을 쌓아왔습니다 . 더 편향된 언론과는 달리 크리스천 사이언스 모니터(Science Monitor) 는 모든 면에서 관점을 가져오기 위해 열심히 노력합니다.

이 사이트에서는 정치적인 측면을 비방하거나 부당하게 다루는 기사 제목을 찾을 수 없습니다. 이야기(Stories) 는 청중에게 중요한 가장 관련성이 높은 문제에 대해 자세히 설명하고 전체 컨텍스트를 제공하고 모든 사실을 입증하기 위해 여러 소스를 사용합니다.

사이트 콘텐츠(site content) 는 텍스트 및 비디오 뉴스 콘텐츠(news content) 와 혼합되어 있습니다 . 또한 팟캐스트, 금주의 사진, 서평에 관한 섹션도 찾을 수 있습니다. 



About the author

저는 Windows 11 및 10을 모두 사용한 경험이 있는 웹 개발자입니다. 또한 수년간 Firefox 사용자였으며 완전히 새로운 Xbox One 게임 콘솔 사용에 능숙해졌습니다. 저의 주요 관심사는 소프트웨어 개발, 특히 웹 및 모바일 개발, 데이터 과학에 있습니다. 저는 다양한 컴퓨터 시스템과 그 사용법에 대해 잘 알고 있기 때문에 여러분이 사용할 수 있는 다양한 프로그램이나 서비스에 대해 편견 없는 피드백을 제공할 수 있습니다.



Related posts