FreeSync 대 G-Sync: 디스플레이 기술 설명

모니터 사이에서 토론하는 데 시간을 보냈다면 "G-Sync"와 "FreeSync"라는 용어를 접했을 것입니다. 더 나은 성능을 원하는 게이머가 아닌 한 이 용어는 별로 의미가 없습니다.

그러나 용어의 의미와 적응형 동기화 기술의 작동 방식을 알면 어떤 모니터를 사용할지 결정하는 데 도움이 됩니다.

적응형 동기화란 무엇입니까?

FreeSync 와 G-Sync 는 모두 적응형 동기화의 형태입니다 . (FreeSync)게임을 하고 화면이 찢어지거나, 떨리거나, 기타 그래픽 오류가 발생하는 것을 경험한 적이 있다면 경험이 얼마나 파괴적인지 알 것입니다. 

이러한 오류는 컴퓨터의 그래픽 처리 장치(graphics processing unit) ( GPU )가 전달하는 프레임 속도와 모니터의 재생 빈도가 일치하지 않기 때문에 자주 발생합니다. 적응형 동기화(Adaptive sync) 는 모니터의 재생 빈도가 GPU 의 프레임 속도와 일치하는 프로세스 입니다.

새로 고침 빈도 모니터링

대부분의 디스플레이 문제는 재생 빈도의 차이로 인해 발생합니다. 대부분의 최신 모니터는 초당 약 60회 또는 60Hz를 새로 고칩니다. 그러나 75Hz, 120Hz, 144Hz 및 240Hz 모니터도(75 Hz, 120 Hz, 144 Hz, and even 240 Hz monitors) 있습니다. 이러한 장치는 더 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 그래픽 카드(graphics card that can deliver higher frame ratess) 가 있는 경우 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다 .

모니터의 재생 빈도와 GPU(GPU) 에서 생성하는 프레임 속도 가 일치하지 않으면 화면 찢어짐 및 기타 그래픽 문제가 발생 합니다. 화면 이미지의 상단 절반이 하단 절반과 동기화되지 않은 경우 위의 스크린샷과 같이 화면 찢어짐을 확인할 수 있습니다.

다음과 같이 생각하십시오. 오래된 게임은 일반적으로 그래픽을 많이 사용하지 않으므로 GPU 의 프레임 속도를 모니터의 재생 빈도와 일치시키기 위해 적응형 동기화가 필요하지 않습니다.

반면에 최신 타이틀은 고급 GPU(GPUs) 에도 부담을 줄 수 있습니다 . Microsoft Flight Simulator 가 좋은 예입니다. 고급 게임용 컴퓨터라도 초당 30~45개 이상의 프레임을 생성하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

게임의 프레임 속도가 모니터의 재생 빈도보다 높으면 디스플레이가 따라갈 수 없어 화면이 찢어지고 끊깁니다. 

FreeSync 대 G-Sync

FreeSyncG-Sync 는 모두 모니터에 이미지를 부드럽게 표시하도록 설계되었지만 서로 다른 방식으로 접근합니다. 두 기술 모두 하드웨어 수준에서도 다릅니다. 이 둘의 주요 차이점은 다음과 같습니다. FreeSyncAMD 기술이고 G-SyncNVIDIA 기술입니다. 

프리싱크란?

FreeSyncAMD 그래픽 카드에서 사용하므로 NVIDIA 사용자가 사용할 수 있는 옵션이 아닙니다. 또한 모든 모니터에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다. VESA Adaptive-Sync 를 지원하는 디스플레이만 FreeSync 를 활용할 수 있습니다 . 호환되는 모니터는 내부 보드가 모든 렌더링 및 처리를 처리하여 이미지를 올바르게 표시하도록 합니다. FreeSync 는 (FreeSync)HDMIDisplayPort 모두에서 작동합니다 . 

그러나 FreeSync 브랜드는 호환되는 모니터에 우연히 적용된 것이 아닙니다. 디스플레이는 엄격한 일련의 테스트를 거쳤으며 FreeSync 브랜드 자격을 얻으려면 특정 벤치마크를 충족해야 합니다. 

비용 측면에서 FreeSync 호환 모니터는 동급 G-Sync 모니터보다 더 저렴한 경향이 있습니다. 이는 주로 FreeSync 가 (FreeSync)VESA 에서 만든 오픈 소스 표준을 사용 하기 때문 입니다. 

지싱크란?

G-SyncFreeSync 에 대한 NVIDIA의 적응형 동기화 대안 입니다. FreeSync 는 오픈 소스 프로그램을 기반으로 사용 하지만 G-Sync 는 렌더링 및 처리를 위해 독점 칩에 의존합니다. 그 결과 G-Sync 호환 모니터가 약간 더 높은 가격표를 갖게 됩니다. 덕분에 G-Sync 가 우수한 기술이라는 인식이 일반적이지만 이는 사실이 아닙니다.

G-Sync 기술에는 G-Sync , G-Sync UltimateG-Sync 호환(G-Sync Compatible) 의 세 가지 기본 유형이 있습니다 . G-Sync는 표준 옵션이고 G-Sync Compatible 은 보다 경제적인 옵션입니다. G-Sync Ultimate 는 모니터가 자격을 얻기 위해 매우 엄격한 표준을 충족해야 하므로 가장 비싼 선택입니다.

FreeSync 대 G-Sync(FreeSync Vs. G-Sync) : 어느 것이 더 낫습니까?

FreeSyncG-Sync 중에서 선택하는 것은 보기보다 복잡하지만 간단한 선택으로 만드는 한 가지 측면이 있습니다. AMD 그래픽 카드 가 장착된 시스템이 있고 교체할 계획이 없다면 FreeSync 가 유일한 옵션입니다.

반면에 NVIDIA 그래픽 카드(NVIDIA graphics card) 가 있는 경우 G-Sync 가 선택됩니다. 처음부터 기계를 구축하는 경우 더 많은 변수가 작용합니다.

해상도가 낮을수록 두 기술 간의 성능 차이를 알아차리기가 더 어렵습니다. 1080p와 60Hz에서 차이를 볼 수 있지만 종종 작아서 추가 비용을 들일 가치가 없습니다. 더 높은 성능을 제공할 계획이지만 가능한 한 비용을 절약하고 싶다면 FreeSync 가 더 친숙합니다.

특히 4K 및 HDR 에서 절대적인 최고 성능을 목표로 한다면 (HDR)G-Sync 를 선택하십시오 . FreeSync 가 완벽하게 적합하고 대부분의 상황에서 매우 잘 수행되는 반면, G -Sync(G-Sync) 는 더 높은 성능 수준에서 더 우수합니다. 

G-Sync Ultimate 레벨 은 모든 면에서 Freesync를 능가하며 NVIDIA 는 (NVIDIA)GPU(GPUs) 와 관련하여 현재 시장 리더입니다 . 그래픽이 당신의 경험을 좌우한다면 G-Sync(G-Sync) 를 고수하십시오 . 



About the author

저는 10년 이상의 경험을 가진 전문 오디오 및 키보드 기술자입니다. 저는 기업 세계에서 컨설턴트 및 제품 관리자로 일했으며 가장 최근에는 소프트웨어 엔지니어로 일했습니다. 저의 기술과 경험을 통해 중소기업에서 대기업에 이르기까지 다양한 유형의 프로젝트를 수행할 수 있습니다. 저는 또한 Windows 11의 전문가이며 현재 2년 이상 새 운영 체제에서 작업하고 있습니다.



Related posts