XSplit 대 OBS: 스트리밍에 가장 적합한 것은?

(Did)사람들이 2020년 동안 Twitch(Twitch) 스트리밍 을 10990 (billion) 분 이상 시청했다는 사실을 알고 계셨습니까 ? 수요가 있기 때문에 스트리머가 되고자 하는(wants to be a streamer) 모든 사람에게 좋은 소식입니다 . 시작 하려면 사용할 스트리밍 소프트웨어 유형을 결정하기만 하면 됩니다.(streaming software)

XSplit 및 Open Broadcaster Software(Open Broadcaster Software) 또는 OBS 의 두 가지 주요 옵션이 있습니다 . 둘 다 스트리머에게 많은 사용자 정의와 기능을 제공하지만 둘 다 제공할 것이 너무 많아서 어느 것이 가장 적합한지 결정하기 어려울 수 있습니다. 

가격

당신이 신진 스트리머라면, 시간에 대한 수익을 얻을 때까지 이 노력에 많은 돈을 투자하고 싶지 않을 것입니다. 그런 점에서 OBS 가 더 나은 선택입니다. OBS 는 출시 직후 모든 기능을 갖춘 무료 오픈 소스 프로그램입니다. 

반면 XSplit 은 강력하지만 월 6.24달러부터 시작하는 프리미엄 버전의 프로그램 뒤에는 많은 기능이 잠겨 있습니다. 이 사실에 대해서도 부끄러워하지 않습니다. XSplit 을 설치하자마자 업그레이드하라는 메시지가 표시됩니다. XSplit 은 또한 지불하지 않는 한 스트림에 워터마크를 표시합니다. 

가격 옵션에는 여러 가지가 있습니다. 3개월 라이선스는 18달러, 12개월 라이선스는 44.96달러, 36개월 라이선스는 112.46달러, 평생 라이선스는 149.25달러입니다. 최고의 가치는 높은 가격에도 불구하고 평생 라이센스입니다. 일회성 요금입니다.

당신이 울타리에 있다면 무료 버전을 사용하여 두 프로그램을 모두 시도하십시오. XSplit 과 그 모든 기능 을 실제로 사용해보고 싶다면 OBSXSplit 에 전념하고 싶다는 확신이 들 때까지 3개월 버전을 선택 하세요 .

성능

스트리밍 소프트웨어는 이를 실행하는 시스템에서 최소한의 리소스를 요구해야 합니다. 컴퓨터의 리소스는 스트리밍이 아닌 게임 전용이어야 합니다. 

유휴 화면에서 OBS 는 (OBS)CPU 리소스(CPU resources) 의 0.1%를 사용 했습니다. 스트리밍을 시작한 후 프로그램이 시작되면서 수요가 1.3%로 급증했지만 빠르게 0.7%로 안정되어 스트리밍 내내 유지되었습니다. 우리는 요구 사항이 없는 게임인  MTG: Arena 를 사용하여 OBS 를 테스트 했습니다.

반면 Xsplit 은 유휴 상태 에서 2%의 CPU 리소스를 사용했습니다. 스트리밍할 때 XSplit 은 스트림 시작 중에 12%로 뛰어올랐고 3%와 4% 사이에서 다시 안정되었습니다. OBS 와 동일한 게임을 사용하여 XSplit 을 테스트 했습니다 .

한 가지 주의할 점은 XSplit 이 설정 및 탐색 중에 제대로 수행되지 않았다는 것입니다. 새로운 장면을 만드는 데 시간이 너무 오래 걸리고 XSplit(XSplit) 이 응답하지 않을 때 여러 번 강제 종료해야 했습니다. OBS 에는 이 문제가 없었습니다. 

인터페이스 및 설정

OBS 를 설정하면 사용 계획에 따라 성능이 자동으로 최적화됩니다. 스트리밍 최적화, 녹화 최적화 또는 가상 카메라만 사용하도록 최적화 등 여러 옵션을 제공합니다. 옵션 메뉴에서 언제든지 이러한 설정을 변경하여 성능을 더 잘 조정할 수 있습니다.

일단 설정되면 OBS 는 다소 복잡한 인터페이스를 갖게 됩니다. 장면(Scene) , 소스(Sources) , 장면 전환(Scene Transitions) , 오디오 믹서(Audio Mixer)컨트롤(Controls) 과 같은 여러 메뉴 옵션이 있습니다 . 이것들은 가장 많이 사용하는 명령에 직접 액세스할 수 있게 하며 즉석에서 스트림 제어를 미세 조정하려는 진지한 스트리머를 대상으로 합니다.

XSplit은 보다 간소화된 인터페이스를 제공합니다. 현재 장면을 표시하고 몇 번의 클릭으로 다른 장면 사이를 전환할 수 있는 기능을 제공합니다. 오디오 믹서(Audio Mixer) 및 기타와 같은 고급 컨트롤 은 확장 및 도구(Tools) 메뉴  를 통해 액세스할 수 있습니다 .

XSplit 을 처음 설치하면 로그인을 요구합니다. 전용 XSplit 계정 을 만들거나 Twitch , Facebook 또는 YouTube 를 통해 로그인할 수 있습니다 . XSplit 이외의 소스를 통해 로그인하면 일부 계정 정보를 자동으로 가져오고 이러한 플랫폼 중 하나로 스트림 출력을 쉽게 설정할 수 있습니다.

OBS를 사용하면 스트림에 사용할 필터를 가져오고(import filters) , 방송 소스를 교체하고, 몇 번의 클릭으로 장면 전환을 변경할 수도 있습니다. 스트림을 구현하기 전에 스트림이 어떻게 보일지 미리 볼 수 있는 기능인 스튜디오 모드(Studio Mode) 를 활성화할 수도 있습니다 .

XSplit을 사용하면 장면 전환을 즉석에서 변경할 수 있지만 OBS(OBS) 가 대시보드에서 바로 사용할 수 있는 동일한 기능에 액세스하려면 몇 번 더 클릭해야 합니다 .

플러그인

OBSXSplit 은 모두 자사 및 타사 플러그인을 통해 기능을 확장할 수 있습니다. 이 플러그인은 다른 서비스를 통합하는 것부터 팬과 더 쉽게 상호 작용할 수 있도록 하는 것까지 모든 작업을 수행합니다.

OBS 플러그인은 찾아볼 수 있는 수백 가지 플러그인이 있는 OBS 프로젝트 웹사이트 에서 찾을 수 있습니다. (OBS Project website)카테고리에는 테마(Themes) , 도구(Tools) , 스크립트(Scripts) , 가이드(Guides) 등이 있습니다. OBS 는 오픈 소스 프로그램의 특성으로 인해 XSplit보다 훨씬 더 많은 플러그인을 사용할 수 있습니다. 

XSplit 플러그인은 XSplit 소프트웨어 자체를 통해 액세스할 수 있습니다. Tools > Plugin Store 로 이동 하여 다양한 옵션을 검색할 수 있는 창을 엽니다. OBS 만큼 플러그인이 많지 는 않지만 사용할 수 있는 플러그인은 수백 개는 아니더라도 수십 가지가 있습니다.

이는 Sources(Sources) , Extensions 및 Outputs 의 세 가지 주요 범주로 나뉩니다 . Sources 는 라이브 채팅 뷰어와 같은 것에 대한 액세스를 제공하는 반면 Extensions에는 (Sources)Elgato 와 같은 타사 리소스에 대한 통합이 포함됩니다 . Output 은 (Output)YouTube Live 및 기타 플랫폼(YouTube Live and other platforms.) 에 쉽게 방송할 수 있는 플러그인을 제공합니다 . 

XSplit 대 OBS : 스트리밍에 가장 적합한 것은 무엇입니까? 

두 프로그램 모두 유용하지만 결국 OBS 가 전반적으로 더 나은 옵션입니다. 더 복잡하지만 오픈 소스 특성은 확장 가능성이 커뮤니티의 의지에 의해서만 제한된다는 것을 의미합니다. 지구상에서 가장 인기있는 스트리밍 서비스 중 하나이기 때문에 의욕이 부족합니다.

XSplit은 나쁜 옵션은 아니지만 둘 중 하나를 선택해야 하는 경우 OBS 는 무료이며 시스템에 스트레스를 덜 주고 발생하는 문제를 해결하는 데 도움이 되는 거대한 커뮤니티를 보유하고 있습니다. 한 번 시도해 보고 다음 스트리밍 닌자(Ninja) 가 되기 위한 여정을 시작하세요 . 



About the author

저는 개인 정보 보호, 사용자 계정 및 가족 안전에 중점을 둔 컴퓨터 과학자입니다. 저는 지난 몇 년 동안 스마트폰 보안을 개선하기 위해 노력했으며 게임 회사와 협력한 경험이 있습니다. 또한 사용자 계정과 게임을 둘러싼 문제에 대해 여러 번 글을 썼습니다.



Related posts