컴퓨터 프로세서와 관련하여 2019년과 2020년은 오랫동안 최고의 해였습니다. AMD 는 12코어 (AMD)Ryzen 9 3900X, 8코어 Ryzen 7 3700X 또는 6코어 Ryzen 5 3600X 와 같은 최고 수준의 성능을 제공하는 우수한 CPU(CPUs) 로 우리를 놀라게 했습니다. 이 프로세서가 시장을 뒤흔든 데에는 그럴만한 이유가 있습니다. 이제 AMD 는 (AMD)AMD Ryzen 3 3300X 및 Ryzen 3 3100이라는 흥미로운 프로세서의 또 다른 배치를 출시했습니다 . 이러한 모델 은 그 어느 때보다 접근하기 쉬운 가격대(price point) 에서 탁월한 성능을 약속 합니다. 이 리뷰에서 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X 에서 얻을 수 있는 것을 확인하십시오 .
AMD Ryzen 3 3300X: 누구에게 좋은가요?
AMD Ryzen 3 3300X는 다음 과 같은 경우에 탁월한 선택입니다.
- (Are)저예산 게임에 관심이 있음
- (Are)큰 비용을 들이지 않고 전반적으로 우수한 성능을 제공하는 PC를 구축하고 있습니다 .
- (Want PCIe 4)초고속 SSD 드라이브 및 기타 구성 요소 에 대한 PCIe 4 지원을 원함
장점과 단점
AMD Ryzen 3 3300X는 여러 면에서 빛을 발합니다. 이 프로세서에서 가장 마음에 드는 점은 다음과 같습니다.
- 인상적인 싱글 코어 성능
- 멀티코어 성능(multicore performance) 은 생산성 작업에 탁월합니다 .
- 전반적인 성능은 인텔(Intel) 의 비슷한 가격의 프로세서 보다 우수합니다 .
- 저렴한 가격으로 예산 친화적인 게임용 컴퓨터에 이상적입니다.
- TDP 가 낮고 전력 요구량이 적기 때문에 에너지 효율적인 컴퓨터에 적합합니다.
- 잠금 해제되어 있으며 오버클럭은 옵션입니다.
- AMD 는 (AMD)Wraith Stealth 쿨러(Wraith Stealth cooler) 를 번들로 제공하지만 Intel 의 비슷한 가격의 프로세서에는 쿨러가 없습니다.
- PCI Express 4 및 고속 DDR4 메모리(DDR4 memory) 지원
다음과 같은 몇 가지 단점도 있습니다.
- 상당히 뜨거워지는 경향이 있습니다
- 오버클럭을 위해 남은 헤드룸은 번들로 제공되는 쿨러에 의해 제한됩니다.
평결
AMD Ryzen 3 3300X는 게임과 생산성을 위한 최고의 가성비 컴퓨터 프로세서 입니다. (computer processor)매우 합리적인 가격으로 판매되고 있으며, 당신이 얻는 성능은 환상적입니다. 이는 게임과 같이 단일 코어 성능 을 필요로 하고 그로부터 이점 을 얻는 앱에서 특히 두드러집니다. (require and benefit)Ryzen 3 3300X는 우리가 누구에게나 추천하는 예산 성능(budget performance) 의 새로운 기준을 정의하고 있습니다.
하드웨어 사양
출시 당시 Ryzen 3 3300X는 약 $120의 가격으로 제공됩니다. Zen 2 아키텍처를 사용하고 (Zen 2)PCI Express 4 ( PCIe 4 ) 지원을 포함하여 이 아키텍처의 모든 이점을 제공 하는 저렴한 CPU입니다 . PCIe 4 와 PCIe 3 을 비교하려면 PCI Express 4 대 PCIe 3(vs PCIe 3) : 성능 향상(performance improvement) 이 있습니까? 를 읽어보십시오 . Ryzen 3000 시리즈 의 다른 모든 프로세서와 마찬가지로 3300X(Just) 는 7나노미터 제조 공정(manufacturing process) 을 사용하여 제작 되었습니다.
AMD Ryzen 3 3300X에는 4개의 코어와 8개의 처리 스레드가 있으며 기본 주파수는 3.8GHz(GHz) 입니다 . 단일 코어에서 최대 부스트 주파수 는 최대 (boost frequency)4.3GHz(GHz) 입니다. 이 저렴한 프로세서는 AMD Ryzen 5(AMD Ryzen 5) 3600 및 3600X 보다 코어가 2개 적지 만 기본 및 터보 클럭(base and turbo clocks) 은 비슷합니다. 사실 , 3300X는 Ryzen 5 3600보다 더 빠른 기본 클럭 (Ryzen 5)((Ryzen 5) 200MHz )(base clock) 과 터보(MHz) 부스트 클럭 (turbo boost clock)((boost clock) 100MHz )(MHz) 을 가지고 있습니다.MHz , 기본 클럭(base clock) 은 동일하지만. 그러나 AMD Ryzen 3 3300X는 16MB 대 32MB(3600X)로 레벨 3(MB vs 32) 캐시 메모리 (Level 3) 의 양이 적습니다.(cache memory)
이러한 관찰을 통해 Ryzen 3 3300X는 2개의 코어가 제거 된 Ryzen 5 3600X 처럼 보입니다 . 어느 쪽이든 높은 단일 코어 부스트 주파수(single-core boost frequency) 를 유지할 수 있기 때문에 Ryzen 3 3300X는 예산으로 게임용 컴퓨터를 구축하려는 사람들에게 탁월한 선택으로 보입니다.
Ryzen 3 3300X 의 기본 TDP 는 65W에 불과하며 AMD 는 (AMD)Wraith Stealth 스톡(Wraith Stealth stock) 쿨러 도 번들 로 제공합니다. RGB 조명(RGB lighting) 이 부족한 디럭스 쿨러는 아니지만 제대로 작동해야 합니다. 어쨌든 (Anyway)인텔(Intel) 의 비슷한 가격의 프로세서 에서 얻을 수 있는 것은 없는 것보다 낫습니다 .
AMD Ryzen 3 3300X(MHz) 는 듀얼 채널 모드에서 3200MHz 에서 실행되는 빠른 DDR4 RAM 을 지원하지만 (DDR4 RAM)성능 비율(performance ratio) 당 최상의 가격을 위한 최적의 장소 는 3600MHz(MHz) 에서 실행되는 DDR4 DIMM(DDR4 DIMMs) 을 얻는 것 입니다.
AMD Ryzen 3 3300X는 AM4 소켓을 사용하고 PCI Express(AM4 socket and supports PCI Express) 4를 지원합니다. 즉, 저예산 프로세서 일지라도 미래에 새로운 (budget processor)PCIe 4 그래픽 을 사용할 수 있기를 원하는 사람들을 위해 충분한 헤드룸을 제공합니다. 예를 들어 카드 또는 SSD(SSDs) . 또한 (Furthermore)AMD 는 우리가 말하는 대로 새로운 B550 마더보드(B550 motherboard) 칩셋도 출시하고 있습니다 . 이는 곧 시장에서 기존 X570 마더보드보다 저렴한 가격의 메인스트림 마더보드를 볼 수 있음을 의미합니다.
B550 마더보드는 Zen 2 아키텍처를 기반으로 하는 (Zen 2)Ryzen 프로세서 와 차세대 Zen 3 아키텍처를 사용하는 프로세서를 지원할 예정입니다. 그러나 현재로서는 PCI Express 4(PCI Express 4) 가 필요하지 않은 경우 X470 , X370 또는 B450 과 같은 칩셋이 있는 구형 마더보드에서 Ryzen 3 3300X를 사용할 수도 있지만 PCI Express 3 만 가능 합니다.
AMD Ryzen 3 3300X는 뛰어난 컴퓨터 프로세서처럼 보입니다. 빠른 기본 주파수와 단일 코어 부스트 클럭으로 인해 그래픽 카드의 병목 현상 없이 최신 게임도 처리할 수 있습니다. 벤치마크가 알려주는 내용을 살펴보겠습니다.(The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:)
벤치마크 및 게임에서의 성능
다음 하드웨어 및 소프트웨어 가 설치된 PC에서 (hardware and software)AMD Ryzen 3 3300X 프로세서를 테스트했습니다 .
- 마더보드: ASUS ROG Crosshair VIII Hero ( Wi-Fi )
- 메모리: HyperX Predator DDR4 RGB 메모리(HyperX Predator DDR4 RGB Memory) (2 x 8GB, 3200MHz)
- 그래픽 카드(Card) : ASUS ROG STRIX GTX 1660 Ti GAMING OC
- 스토리지: ADATA XPG Gammix S11 Pro SSD
- 모니터: ASUS ROG Strix XG32VQ 커브드 게이밍 모니터(ASUS ROG Strix XG32VQ Curved Gaming Monitor) (32인치 WQHD 2560 x 1440 , 144Hz)
- 전원 공급 장치(Power Supply Unit) : ASUS ROG Thor 850W Platinum
- 운영 체제(Operating System) : Windows 10 Pro x64( 2019년 11월 (November 2019) 업데이트 포함)(Update)
AMD Ryzen 3 3300X 가 제공하는 성능에 대한 더 나은 아이디어를 얻기 위해 6코어 Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 및 최근 출시된 Ryzen 3 3100 을 포함한 다른 AMD Ryzen 프로세서 와 벤치마크 결과를 비교했습니다 .
먼저 CPU-Z 를 사용하여 (CPU-Z)Ryzen 3 3300X를 벤치마킹했습니다 . 단일 스레드(Single Thread) 에서 이 프로세서는 490점을 받았습니다. 특히 게임에서 중요한 싱글코어 성능을 보여주는 뛰어난 결과물이다. Ryzen 3 3300X 는 Ryzen 5 3600X 보다 2.4% , Ryzen 5 3600 보다 4.1% , Ryzen 3 3100 보다 6.5% 빠릅니다 . 또한 CPU-Z 에 따르면 Ryzen 3 3300X는 동일한 성능을 제공합니다. Intel Core i7-7700K CPU 에서 가져옵니다 .
CPU-Z의(CPU-Z's) 멀티 스레드 테스트에서 2699점을 받았습니다. Ryzen 3 3300X는 코어가 4개뿐이므로 6코어 (Ryzen 3)Ryzen 5 형제 보다 낮은 결과를 얻을 것으로 예상했습니다 . Ryzen 3 3300X 는 Ryzen 5 3600 보다 26.2% 낮고 Ryzen 5 3600X 보다 32.8% 낮은 점수를 받았습니다. 그러나 Ryzen 3 3100과 비교하여 3300X는 다중 스레드 작업에서 6.1% 더 빠릅니다. 또한 CPU-Z 에 따르면 Ryzen 3 3300X는 Multi-Thread 벤치마크에서 Intel Core i7-7700K 프로세서 보다 약간 빠릅니다(1.9%) . 꽤 인상적입니다!
다음으로 렌더링 벤치마크로 이동하여 (rendering benchmarks)Cinebench R20 으로 시작했습니다 . 모든 프로세서 코어를 사용하는 멀티 스레드 테스트에서 AMD Ryzen 3 3300X는 2355점의 점수를 관리했습니다. Ryzen 5 3600X 보다 26.9% 낮고 Ryzen 5 3600X(Ryzen 5) 보다 거의 33.1% 낮습니다 . 이 테스트는 모든 프로세서 코어를 사용하고 3600 및 3600X에는 각각 6개의 코어가 있지만 3300X에는 4개만 있으므로 정상입니다. 반면 3300X는 4개의 코어가 있는 저렴한 Ryzen 3 3100보다 7.9% 더 빨랐습니다.
Blender Benchmark 에서 우리는 두 개의 다른 장면( bmw27 과 교실(bmw27 and classroom) )을 렌더링 했습니다 . 이 벤치마크는 컴퓨터가 장면 렌더링을 완료하는 데 필요한 시간을 측정합니다. 프로세서가 다른 프로세서보다 시간이 덜 필요하다는 것은 더 빠르다는 의미입니다. 목록에 있는 다른 CPU(CPUs) 보다 코어 수가 적기 때문에 AMD Ryzen 3 3300X는 완료하는 데 23.8분이 필요했습니다. 백분율로 보면 Ryzen 5 3600보다 4%, (Ryzen 5)Ryzen 5 3600X 보다 6.85% 느립니다 . 그러나 Ryzen 3(Ryzen 3) 3100 프로세서 보다 9.9% 더 빨랐습니다 .
7-Zip 은 파일 압축을 위한 앱이며 프로세서의 다중 스레드 성능을 측정하는 좋은 방법이기도 합니다. AMD Ryzen 3 3300X를 사용하여 29MB MB/s압축 속도(compression speed) 를 측정했는데, 이는 Ryzen 5 3600 또는 Ryzen 5 3600X 보다 27.5% 낮습니다 . 3300X는 코어가 4개, 나머지 2개는 코어가 6개라는 점을 감안하면 훌륭한 결과다. Ryzen 3 3100과 비교 하여 3300X는 10.35 % faster 습니다.
7-Zip 의 압축 해제 속도 는 497MB MB/s 로 코어가 2개 더 많은 Ryzen 5 프로세서보다 낮습니다(3600보다 30.2%, 3600X보다 34.6% 느림). 3300X는 AMD Ryzen 3 3100 프로세서보다 6.64% 더 빠릅니다.
다음으로 PCMark 10 을 사용하여 일상 활동에서 프로세서의 성능을 측정했습니다 . 이 벤치마크는 웹 브라우징(web browsing) , 화상 회의(video conferencing) , 앱 시작 시간, 생산성 및 디지털 콘텐츠 생성(content creation) 과 같은 영역에서 컴퓨터의 속도를 평가합니다 . Ryzen 3 3300X는 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다 . Ryzen 5 3600 보다 코어가 2개 적지만 4.45% 더 나은 점수를 얻었습니다. 아마도 약간 더 높은 부스트 클럭 때문일 것입니다. 3600X와 비교하면 3300X의 점수는 4.52% 낮았고, 라이젠 3(Ryzen 3) 3100과 비교하면 3300X가 5.8% 더 좋았다. 전반적 으로 이것은 AMD Ryzen 3 가(AMD Ryzen 3)3300X는 게임뿐만 아니라 생산성에도 탁월한 선택입니다.
다음으로 인터넷 서핑을 할 때 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X가 얼마나 좋은지 확인 했습니다. 성능을 측정하기 위해 Google Chrome 에서 (Google Chrome)JetStream 2 벤치마크를 사용했습니다 . 점수가 높을수록 프로세서가 더 빠릅니다. Ryzen 3 3300X가 (Ryzen 3)Ryzen 5 3600X 만큼 빠르다는 것을 보고 놀랐습니다 . 실제로 목록에 있는 다른 모든 것보다 빠릅니다. 가장 명백한 불일치는 3300X보다 10.8% 느린 Ryzen 3 3100에 대한 것입니다. (Ryzen 3)이 결과는 AMD Ryzen 3 3300X가 제공하는 우수한 단일 코어 성능의 결과입니다.
컴퓨터 프로세서와 관련하여 많은 사람들에게 게임 성능은 필수적인 측면입니다. 우리가 실행한 다음 벤치마크는 게이머를 대상으로 합니다. 가능한 병목 현상을 방지하기 위해 1080p 해상도와 최저 그래픽 품질 설정을 사용하도록 게임을 구성했습니다.
Shadow of the Tomb Raider 에서 AMD Ryzen 3(AMD Ryzen 3) 3300X는 초당 191프레임 의 CPU 렌더 점수 를 받았습니다. (CPU Render score)Ryzen 3 3100이 제공할 수 있는 것보다 15.19% 더 많습니다 . Ryzen 5 3600 또는 3600X가 할 수 있는 것보다 적지만 이 결과는 인상적입니다. 아마도 단일 코어 성능 덕분에 3300X를 사용하여 2020년에 출시된 게임을 비롯한 모든 게임을 고품질 설정 및 FHD 해상도에서 실행할 수 있습니다. 그래픽 카드가 컴퓨터 성능에 병목 현상을 발생시키지 않는다면 말이죠.
비디오 및 프로세서 성능(video and processor performance) 면에서 가장 까다로운 게임 중 하나인 Metro Exodus에서 AMD Ryzen(Metro Exodus) 3 3300X(AMD Ryzen 3) 는 평균 프레임 속도(frame rate) 109를 제공했습니다. AMD Ryzen 5 3600X이며 (AMD Ryzen 5)AMD Ryzen 3600 으로 측정한 것과 동일한 fps 입니다. Ryzen 3 3100의 프레임 속도(frame rate) 를 보면 3300X는 3.77% 더 많은 fps를 렌더링할 수 있었습니다.
멀티스레딩에 최적화된 게임 인 World War Z 에서는 175fps를 측정했습니다. (World War Z)이는 6코어 Ryzen 5 3600X 및 3600 프로세서가 할 수 있는 것보다 적지만(각각 16.27% 및 10.26% 더 적은 fps), 더 저렴한 (Ryzen 5)Ryzen 3 3100 CPU 가 제공 하는 것보다 11.43% 더 많습니다 . Ryzen 3 3300X는 이 게임에서도 탁월한 성능을 제공하여 모든 예산 게임용 컴퓨터(budget gaming computer) 에 적합하다는 것을 확인시켜줍니다 .
AMD Ryzen 3 3300X가 도달한 온도를 테스트하기 위해 Prime95 를 실행하여 스트레스를 받았고 Open Hardware Monitor 로 모니터링했습니다 . 불행히도 우리는 기본 냉각기(stock cooler) 가 없는 이 프로세서를 받았습니다 . 그렇기 때문에 ASUS ROG Ryuo 120 이라는 다른 쿨러를 사용해야 했습니다 . Ryzen 3 3300X 와 함께 제공되는 기본 Wraith Stealth 보다 더 강력하고 효율적인 쿨러 입니다. 차트에서 스톡 쿨러를 사용하여 다른 프로세서의 온도를 측정했으므로 다음 결과를 약간의 예약과 함께 살펴보십시오.
AMD Ryzen 3 3300X 프로세서 는 다소 높은 온도에 도달하여 섭씨 93도( (Celsius)화씨(Fahrenheit) 199도 )까지 뜨거워졌습니다. 그것은 꽤 많으며 재고 Wraith Stealth 쿨러(Wraith Stealth cooler) 와 함께 3300X는 아마도 까다로운 게임이나 앱에서 때때로 스로틀할 것입니다.
그런 다음 AMD Ryzen 3 3300X 의 소비 전력 을 측정했습니다. (power consumption)우리가 본 최대값은 78와트로 4.3GHz 부스트 클럭을(boost clock) 고려하면 많지 않습니다 . 이 값은 까다로운 사용 사례에 적용됩니다. 일반 사무(office work) 와 대부분의 게임에서 소비되는 전력량은 더 낮아야 합니다.
AMD Ryzen 3 3300X가 제공하는 성능은 이 프로세서가 얼마나 저렴한지를 고려할 때 탁월합니다. 현재로서는 이것이 특히 게임용뿐 아니라 생산성 측면에서도 시장에서 가장 저렴한 컴퓨터 프로세서라고 믿습니다.(The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.)
AMD Ryzen 3 3300X 에 대해 어떻게 생각 하십니까?
AMD Ryzen 3 3300X 는 인상적인 작은 동료임이 입증되었습니다! 🙂 이것은 몇 년 만에 가장 저렴한 데스크탑 프로세서 이며 예산으로 컴퓨터를 (desktop processor)구축(everyone building) 하는 모든 사람이 고려해야 합니다. 이 리뷰를 닫기 전에 이 CPU(CPU) 에 대한 의견을 알려주세요 . 벤치마크에서 본 결과가 마음에 드십니까? 아래에 댓글(Comment) 을 달고 토론해 봅시다.
AMD Ryzen 3 3300X review: The new king of budget gaming!
When it comes to computer processors, 2019 and 2020 werе the best years in a long timе. AMD has аmazed uѕ with excellent СPUs that deliver tоp-notch performance, like the 12-core Ryzen 9 3900X, the 8-core Ryzen 7 3700X, or the 6-core Ryzen 5 3600X. These processors rocked the market for good reaѕon. Now, AMD has launchеd another batch of exciting processors: AMD Ryzen 3 3300X and Rуzen 3 3100. These models promise excellent performance, at a price point that is more accessible than ever. See what you get from the AMD Ryzen 3 3300X, in this review:
AMD Ryzen 3 3300X: Who is it good for?
The AMD Ryzen 3 3300X is a great choice if you:
- Are interested in gaming on a budget
- Are building a PC that delivers good overall performance without breaking the bank
- Want PCIe 4 support for ultra-fast SSD drives, and other components
Pros and cons
AMD Ryzen 3 3300X shines in many ways. Here is what we like most about this processor:
- Impressive single-core performance
- The multicore performance is excellent for productivity tasks
- Overall performance is better than Intel's similarly priced processors
- The low price makes it ideal for budget-friendly gaming computers
- Its low TDP and modest power needs make it great for energy-efficient computers
- It is unlocked and overclocking is an option
- AMD bundles a Wraith Stealth cooler while Intel's similarly priced processors come without a cooler
- Support for PCI Express 4 and fast DDR4 memory
There are a few downsides as well:
- It tends to get quite hot
- The headroom left for overclocking is limited by the bundled cooler
Verdict
AMD Ryzen 3 3300X is the best budget-friendly computer processor for gaming, and productivity. It's sold at a very reasonable price, and the performance you get is fantastic. This is especially noticeable in apps that require and benefit from the single-core performance, like games. The Ryzen 3 3300X is defining a new baseline in budget performance that we recommend to anyone.
Hardware specifications
At launch, the Ryzen 3 3300X is available at a price of about $120. It is an affordable CPU that uses the Zen 2 architecture and comes with all the benefits of this architecture, including support for PCI Express 4 (PCIe 4). For a comparison between PCIe 4 and PCIe 3, read: PCI Express 4 vs PCIe 3: Is there a performance improvement?. Just like all the other processors from the Ryzen 3000 series, the 3300X is built using the 7-nanometer manufacturing process.
The AMD Ryzen 3 3300X has four cores and eight processing threads, clocked at a base frequency of 3.8 GHz. The maximum boost frequency, on a single-core, goes up to 4.3 GHz. This affordable processor has two fewer cores than the AMD Ryzen 5 3600 and 3600X, but their base and turbo clocks are similar. In fact, the 3300X has both a faster base clock (by 200 MHz) and a turbo boost clock (by 100 MHz) than a Ryzen 5 3600. Compared to the Ryzen 5 3600X, the boost clock offered by the 3300X is lower by 100 MHz, although their base clocks are the same. However, the AMD Ryzen 3 3300X also has a lesser amount of Level 3 cache memory: 16 MB vs 32 MB (3600X).
These observations make us think that the Ryzen 3 3300X looks like a Ryzen 5 3600X stripped of two cores. Either way, because it's able to sustain a high single-core boost frequency, the Ryzen 3 3300X looks like an excellent choice for those who want to build gaming computers on a budget.
The default TDP of the Ryzen 3 3300X is a mere 65W, and AMD also bundles a Wraith Stealth stock cooler with it. It is not a deluxe cooler, lacking RGB lighting, but it should do its job well. Anyway, it's better than nothing, which is what you get from Intel's similarly priced processors.
The AMD Ryzen 3 3300X supports fast DDR4 RAM running at 3200 MHz in dual-channel mode, although a sweet spot for the best price per performance ratio would be getting yourself some DDR4 DIMMs running at 3600 MHz.
The AMD Ryzen 3 3300X uses the AM4 socket and supports PCI Express 4. That means that, even if it is a budget processor, it provides plenty of headroom for those who, in the future, want to be able to use new PCIe 4 graphics cards, or SSDs for instance. Furthermore, AMD is also launching the new B550 motherboard chipset as we speak, which means that we should soon see mainstream motherboards on the market, with a more affordable price than existing X570 motherboards.
B550 motherboards are going to support Ryzen processors built on the Zen 2 architecture, as well as the ones using the next Zen 3 architecture. However, for now, if you don't need PCI Express 4, you can also use the Ryzen 3 3300X on older motherboards with chipsets such as X470, X370, or B450, albeit only with PCI Express 3.
The AMD Ryzen 3 3300X looks like an excellent computer processor. Its fast base frequency and the single-core boost clock should make it capable of handling even the newest games, without it becoming a bottleneck for your graphics card. Let's see what the benchmarks tell us:
Performance in benchmarks and games
We tested the AMD Ryzen 3 3300X processor on a PC with the following hardware and software:
To get a better idea about the performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X, we compared its benchmarks results with other AMD Ryzen processors, including the 6-core Ryzen 5 3600X, the Ryzen 5 3600, and the recently launched Ryzen 3 3100.
First, we benchmarked the Ryzen 3 3300X using CPU-Z. In the Single Thread, this processor got a score of 490 points. It's an outstanding result that shows excellent single-core performance, which is especially important in gaming. The Ryzen 3 3300X is 2.4% slower than the Ryzen 5 3600X, 4.1% faster than Ryzen 5 3600, and 6.5% faster than the Ryzen 3 3100. Furthermore, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X offers the same performance you would get from an Intel Core i7-7700K CPU.
In CPU-Z's Multi-Thread test, we got a score of 2699. The Ryzen 3 3300X has only four cores, so we expected it to get a lower result than its 6-core Ryzen 5 brothers. The Ryzen 3 3300X got a score that was 26.2% lower than the Ryzen 5 3600 and 32.8% lower than that of the Ryzen 5 3600X. However, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X is 6.1% faster in multithreaded operations. Also, according to CPU-Z, the Ryzen 3 3300X is a bit faster (1.9%) than the Intel Core i7-7700K processor in the Multi-Thread benchmark. That's quite impressive!
Next, we moved on to the rendering benchmarks, and we started with Cinebench R20. In the multi-thread test, which uses all the processor cores, the AMD Ryzen 3 3300X managed a score of 2355 points. It's 26.9% lower than that of the Ryzen 5 3600X, and almost 33.1% lower than the Ryzen 5 3600X. That's normal, as this test uses all the processor cores and, while the 3600 and 3600X have six cores each, the 3300X has only four. On the other hand, the 3300X was 7.9% faster than the cheaper Ryzen 3 3100, which also has four cores.
In Blender Benchmark, we rendered two different scenes (bmw27 and classroom). This benchmark measures the time needed by the computer to complete the rendering of the scenes. If a processor needs less time than others, it means that it is faster. Because it has fewer cores than the other CPUs in the list, the AMD Ryzen 3 3300X needed 23.8 minutes to finish. In percentages, it was 4% slower than the Ryzen 5 3600, and 6.85% slower than the Ryzen 5 3600X. However, it was also 9.9% faster than the Ryzen 3 3100 processor.
7-Zip is an app for compressing files, and also a good way of measuring the multi-thread performance of processors. Using the AMD Ryzen 3 3300X, we measured a compression speed of 29 MB/s, which is 27.5% less than what you get from a Ryzen 5 3600 or Ryzen 5 3600X. It is an excellent result considering that the 3300X has only four cores, while the other two have six cores. Compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 10.35% faster.
The decompression speed in 7-Zip was 497 MB/s, less than what you get from Ryzen 5 processors, which have two cores more (30.2% slower than the 3600, and 34.6% slower than the 3600X). The 3300X is also 6.64% faster than an AMD Ryzen 3 3100 processor.
Next, we moved on to measure the performance of the processor in daily activities, using PCMark 10. This benchmark evaluates the computer's speed in areas such as web browsing, video conferencing, apps start-up times, productivity, and digital content creation. The Ryzen 3 3300X impressed us. Although it has two cores less than the Ryzen 5 3600, it got a score that is 4.45% better, probably because of its slightly higher boost clocks. Compared to the 3600X, 3300X's score was 4.52% lower, and, compared to the Ryzen 3 3100, the 3300X was 5.8% better. All in all, this shows that the AMD Ryzen 3 3300X is an excellent choice for productivity also, not just for gaming.
Next, we checked how good the AMD Ryzen 3 3300X is when surfing on the internet. To measure its performance, we used the JetStream 2 benchmark in Google Chrome. The higher score, the faster the processor. We were in for a surprise when we saw that the Ryzen 3 3300X is just as fast as the Ryzen 5 3600X. It's actually faster than all the others on our list. The most evident discrepancy is against the Ryzen 3 3100, which is 10.8% slower than the 3300X. This result is a consequence of the excellent single-core performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X.
When it comes to computer processors, for many, gaming performance is an essential aspect. The next benchmarks that we ran are addressed to gamers. To avoid any possible bottlenecks, we configured the games to use 1080p resolutions and the lowest graphics quality settings.
In Shadow of the Tomb Raider, the AMD Ryzen 3 3300X got a CPU Render score of 191 frames per second. It's 15.19% more than what the Ryzen 3 3100 can deliver. Although it's less than what a Ryzen 5 3600 or a 3600X can do, this result is impressive. Probably thanks to its single-core performance, you can use the 3300X to run any game, including those launched in 2020, at high-quality settings and FHD resolutions, if your graphics card doesn't bottleneck your computer's performance.
In Metro Exodus, which is one of the most demanding games we've played, both in terms of video and processor performance, AMD Ryzen 3 3300X delivered an average frame rate of 109. That is only 4.39% less than what we got from the AMD Ryzen 5 3600X, and it is the same fps we measured with the AMD Ryzen 3600. Looking at Ryzen 3 3100's frame rate, the 3300X was able to render 3.77% more fps.
In World War Z, which is a game optimized for multi-threading, we measured 175 fps. That's less than what the six-core Ryzen 5 3600X and 3600 processors can do (16.27% and 10.26% fewer fps, respectively), but 11.43% more than what the more affordable Ryzen 3 3100 CPU offers. Ryzen 3 3300X manages to offer excellent performance in this game too, confirming that it is a great buy for any budget gaming computer.
To test the temperatures reached by the AMD Ryzen 3 3300X, we ran Prime95 to stress it, and we monitored it with Open Hardware Monitor. Unfortunately we received this processor without its stock cooler. That's why we had to use a different cooler: an ASUS ROG Ryuo 120. It is a more powerful and efficient cooler than the stock Wraith Stealth that you get with the Ryzen 3 3300X. Note that we measured the temperatures of the other processors in the chart using their stock coolers, so look at the following results with some reservations.
The AMD Ryzen 3 3300X processor reached some rather high temperatures, getting as hot as 93 degrees Celsius (199 degrees Fahrenheit). It's quite a lot and, with the stock Wraith Stealth cooler, the 3300X is probably going to throttle from time to time, in demanding games or apps.
Then, we measured the power consumption of the AMD Ryzen 3 3300X. The maximum we've seen was of 78 watts, which is not a lot considering its 4.3GHz boost clock. Note that this value applies to demanding use cases. In regular office work and most games, the amount of electricity consumed should be lower.
The performance offered by the AMD Ryzen 3 3300X is excellent, considering how affordable this processor is. Right now, we believe this is the best budget computer processor on the market, especially for gaming, but also for productivity.
What is your opinion about the AMD Ryzen 3 3300X?
The AMD Ryzen 3 3300X proved to be an impressive little fellow! 🙂 It is the best affordable desktop processor in years, and everyone building a computer on a budget should consider it. Before closing this review, tell us your opinion about this CPU. Do you like the results you've seen in our benchmarks? Comment below and let's discuss.