Intel^{(Whilst Intel)} 이 최고의 게임용 CPU 의 왕관을 차지했던 동안 ^(CPUs)AMD 가 Ryzen 라인을 업계에 도입하면서 완전히 바뀌었습니다 .

우선 Ryzen 은 로우 엔드에서 경쟁자를 완전히 압도했으며 한동안 Ryzen 은 로우 엔드 머신에 대한 확실한 선택이었습니다. 그러나 인텔^(Intel) 이 반격하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다 .

요즘에는 i3 및 i5 이후 세대 칩셋 모두 ^{(generation i3)}Ryzen CPU^{(Ryzen CPUs)} 만큼 장착되어 있습니다 . 전투는 진행 중이며 각 CPU 제조업체^{(CPU manufacturer)} 는 앞서 나가기 위해 끊임없이 싸우고 있습니다. 하지만 2019년에는 어떤 옵션이 가장 눈에 띌까요?

이 가이드에서는 Intel과 Ryzen 사이에서 최고의 2019년 ^{(Intel and Ryzen)}예산 게임^{(budget gaming)} 옵션 에 중점을 둡니다 .

가장 저렴한 Intel 대 가장 저렴한 Ryzen – i3 8100 ^{(Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100)} 대 AMD Ryzen 5^{(versus AMD Ryzen 5)} 2400G

그래서 우리는 매우 저렴한 가격에 두 가지 선택 을 할 수 있습니다. ^{(neck and neck choices)}i3 8100 은 본질적으로 2019년에 데스크탑 게임^{(desktop gaming)} 에 사용할 수 있는 가장 저렴한 최신 i3 칩셋^{(i3 chipset)} 입니다. 울타리 반대편에는 동등한 Ryzen 5 2400G가 있습니다.

가격면에서 i3 8100 은 ^{(i3 8100)}Amazon 에서 $129 , Ryzen 5 2400G는 $139입니다. 따라서 가격은 거의 비슷하지만 실제로 예산이 빠듯한 경우 추가 비용이 모두 중요합니다.

하지만 성능 면에서는 i3 8100 과 AMD Ryzen 5 2400G의 차이점이 무엇입니까? 음, 놀랍게도 성능은 매우 매우 가깝습니다. 둘 다 3.6GHz의 클록 속도^{(clock speed)} 에서 4개의 코어를 가지고 있으며 , 둘 다 고급 그래픽 카드를 사용할 때 벤치마크에서 매우 유사한 점수를 받았으며 둘 다의 일반적인 TDP 는 65W입니다.

이제 Ryzen 5^{(Ryzen 5)} 2400G 를 소유하는 데 약간의 이점이 있습니다. 예산이 매우 빠듯하다면 Ryzen 칩^{(Ryzen chip)} 의 통합 그래픽 이 Intel i3-8100 의 Intel UHD Graphics 630 칩 보다 훨씬 낫습니다 .

또한 Ryzen 칩^{(Ryzen chip)} 의 클럭 속도 를 3.9GHz까지 높일 수 있으며 향후 업그레이드를 계획하는 경우 ^{(clock speed)}Ryzen 옵션^{(Ryzen option)} 이 있는 좋은 B450 마더보드를 구입하면 마더보드를 유지할 수 있는 더 좋은 기회를 잡을 수 있습니다 .

따라서 실제 성능^{(world performance)} 측면 에서 프로세서는 목과 목입니다. 가격 면에서는 i3-8100이 더 낫지만 그래픽 카드를 구입하지 않는다면 Ryzen 5 2400G가 이깁니다.

승자: 통합 그래픽용 Ryzen, 독립형 그래픽 카드가 있는 i3-8100^{(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)}

미드레인지 CPU - Intel^{(Mid-Range CPUS – Intel)} i5-8400 대 Ryzen 5^{(vs Ryzen 5)} 2600X

이 특정 가격대^{(price point)} 에서 확실한 승자가 있습니다. 첫째, i5-8400은 $201, Ryzen 5 2600X는 $175입니다. 마더보드 가격은 무엇을 선택하든 비슷합니다.

독립형 그래픽 카드를 구입하려는 경우에만 이 옵션을 권장합니다. 그렇지 않으면 CPU 에 병목 현상이 발생하므로 그래픽은 별로 중요하지 않습니다. 그러나 Ryzen 5 2600X에는 통합 그래픽이 없습니다.

원시 성능 면에서 벤치마크는 CPU를 모두 목과 목^{(CPUs neck and neck)} 에 두었습니다 . 일부 결과에서는 Intel i5-8400 이 약간 앞서는 반면 다른 벤치마킹 소프트웨어는 Ryzen 5 2600X가 약간 앞서 있음을 보여줍니다. 그러나 실제 게임 성능^{(gaming performance)} 면에서 Ryzen 5 2600X는 i5-8400보다 상당히 향상되었습니다.

Ryzen 5 2600X 의 또 다른 좋은 점은 10세대 CPU^(CPUs) 로 이동한 후 새 마더보드가 필요한 i5-8400과 달리 이 CPU 를 얻으면 몇 세대를 기다리고 업그레이드해야 한다는 것 입니다.

사양 면에서도 의미가 있습니다. Ryzen 5 2600X 에는 6개의 코어가 있지만 12개의 스레드가 있습니다. Intel i5-8400 에는 6개의 코어당 하나의 스레드만 있습니다 . 두 CPU^(CPUs) 모두 최대 터보 주파수^{(max turbo frequency)} 가 있지만 Ryzen 은 i5-8400의 4.0GHz보다 앞서 4.2GHz로 제공됩니다.

Ryzen 5 의 TDP 는 95W로 전력 소모^{(power hungry)} 가 많은 반면 i5-8400은 65W에 불과하지만 중급 제품의 경우에는 그다지 중요하지 않습니다. 예산에 관계없이 전원 공급 장치^{(power supply regardless)} 를 저렴하게 구입하지 않는 것이 중요 하므로 이는 걱정할 필요가 없습니다.

승자: 라이젠 5 2600X^{(Winner: Ryzen 5 2600X)}

300달러 미만의 최고의 CPU – Intel i5-9600k 대 AMD Ryzen 7^{(vs AMD Ryzen 7)} 2700X

아직 추세를 눈치채지 못했다면 제가 대신 설명하겠습니다. Ryzen 은 2019년 중저가 전쟁에서 승리하고 있습니다. 그들의 CPU^(CPUs) 는 모든 가격대에서 더 나은 게임 성능을 제공하며 300달러 미만의 가격에서도 마찬가지입니다.

i5-9600K는 확실히 훌륭한 CPU 이지만 AMD Ryzen 7 2700X가 더 좋습니다. 다만 가격차이^{(price difference)} 가 문제가 될 수 있습니다. AMD Ryzen 7 2700X 는 $285이고 I5-9600K 는 $260입니다. 논쟁의 여지는 있지만, 성능 향상 이 ^{(performance increase)}가격 인상^{(price increase)} 보다 훨씬 우수 하여 Ryzen 7 2700X에 더 높은 price/performance score 제공 합니다.

Ryzen 7 2700X에는 훨씬 더 많은 기능이 있습니다 . i5-9600K는 여전히 6개의 코어와 6개의 스레드가 있는 반면 16개의 스레드가 있는 8개의 코어를 얻습니다. 모든 게임이 이러한 코어를 모두 효율적으로 활용하는 것은 아니지만 2019년에 마침내 더 많은 코어가 정말로 중요한 시점에 도달했습니다.

i5 의 클록 속도^{(clock rate)} 는 4.6GHz 최대 클록 속도 에서 더 높고 ^{(max clock speed)}AMD Ryzen 7 2700X 의 최대 클록 은 4.3GHz입니다. 그러나 개선된 아키텍처와 코어 수^{(architecture and core count)} 를 통해 성능은 여전히 ​​더 좋습니다. AMD Ryzen 7 2700X에는 105W TDP 가 있고 Intel i5-9600K 에는 95W TDP 가 있으므로 두 CPU^(CPUs) 모두 전력 소모 가 많습니다 .

승자: 라이젠 7 2700X^{(Winner: Ryzen 7 2700X)}

요약

요약하면, 최대 $300 의 모든 가격대 에서 ^{(price point)}Ryzen 은 2019년에 더 나은 게임용 ^(Ryzen)CPU 로 승리했습니다 . 미래에는 상황이 바뀔 수 있지만 현재와 같이 AMD 는 ^(AMD)예산 왕^{(budget king)} 이라는 타이틀을 보유하고 있습니다 . 이 기사에서 언급한 하드웨어에 대해 질문이 있는 경우 아래에 의견을 남겨주시면 최대한 빨리 답변해 드리겠습니다.

Best 2019 Budget Gaming CPUs Compared – Intel vs Ryzen for Low End Builds

Whilst Intel used to hold the crown for the best gaming CPUѕ, it has completely changed now that AMD has brought their Ryzen line into the industry.

To begin with, Ryzen absolutely blew their competition out of the water at the low end, and for some time, Ryzen was the clear choice for low end machines. But it didn’t take long for Intel to fight back.

These days, both later generation i3 and i5 chipsets are just as equipped as Ryzen CPUs. The battle is ongoing, and each CPU manufacturer is constantly fighting to be ahead. But in 2019, which option stands out to be the best?

In this guide, we focus on which are the best 2019 budget gaming options between both Intel and Ryzen.

Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G

So we have two neck and neck choices in terms of pricing at the very low end. The i3 8100 is essentially the cheapest, and latest i3 chipset available for desktop gaming in 2019. On the other side of the fence we have the equivalent, the Ryzen 5 2400G.

In terms of pricing, the i3 8100 sits at $129 on Amazon, whilst the Ryzen 5 2400G sits at $139. So, the pricing is close, but if you’re really on a tight budget, every extra dollar counts.

However, in terms of performance, what’s the difference between the i3 8100 and the AMD Ryzen 5 2400G? Well, surprisingly the performance is very, very close. Both have 4 cores at a clock speed of 3.6GHz, both score very similarly in benchmarks when using a high end graphics card, and the typical TDP for both is 65W.

Now, there is a slight advantage to owning the Ryzen 5 2400G. If you’re on a very tight budget, the integrated graphics in the Ryzen chip is far better than the Intel UHD Graphics 630 chip in the Intel i3-8100.

You can also boost the clock speed of the Ryzen chip to 3.9GHz, and if you plan to upgrade in the future, you may stand a better chance at being able to keep your motherboard if you get a good B450 motherboard with the Ryzen option.

So in terms of real world performance, the processors are neck and neck. Pricing-wise, the i3-8100 is better, but if you won’t be getting a graphics card, the Ryzen 5 2400G wins.

Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card

Mid-Range CPUS – Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X

At this particular price point, there’s a clear winner. Firstly, the i5-8400 sells for $201, whilst the Ryzen 5 2600X sells for $175. Pricing for motherboards is similar no matter what you choose.

I’d only recommend this option if you plan to get a standalone graphics card, otherwise your CPU will be bottlenecked, so the graphics doesn’t really matter. However, I should mention that the Ryzen 5 2600X does not have integrated graphics.

In terms of raw performance, benchmarks put both CPUs neck and neck, with some results showing the Intel i5-8400 coming slightly ahead, whilst other benchmarking software shows the Ryzen 5 2600X ever so slightly in the lead. However, in terms of real gaming performance, the Ryzen 5 2600X is quite the step up from the i5-8400.

Another great thing about the Ryzen 5 2600X is that once again, once you get this CPU, you will have a few generations to wait and upgrade, unlike the i5-8400, which will require a new motherboard after we move onto 10th generation CPUs.

In terms of specifications, it makes sense, too. The Ryzen 5 2600X has 6 cores, but 12 threads. The Intel i5-8400 has just one thread per each of its 6 cores. Both CPUs have a max turbo frequency, but the Ryzen comes in at 4.2GHz, ahead of the 4.0GHz of the i5-8400.

TDP for the Ryzen 5 is 95W, which is quite power hungry, whilst the i5-8400 is just 65W, but for mid range products this shouldn’t matter all that much. It’s important not to be cheap on a power supply regardless of your budget, so this shouldn’t be a concern.

Winner: Ryzen 5 2600X

Best CPU Under $300 – Intel i5-9600k vs AMD Ryzen 7 2700X

If you haven’t spotted the trend already, I’ll spell it out for you. Ryzen is winning the low to mid end war in 2019. Their CPUs have better gaming performance at all price points and at a sub-$300 it’s no different story.

The i5-9600K is a great CPU, for sure, but the AMD Ryzen 7 2700X is better. The price difference may be a concern though. The AMD Ryzen 7 2700X is $285, whilst the I5-9600K is $260. Arguably, though, the performance increase is far better than the price increase, giving the Ryzen 7 2700X a higher price/performance score.

The Ryzen 7 2700X just has far more going for it. You get 8 cores with 16 threads, whilst the i5-9600K still has 6 cores and 6 threads. Not all games will utilize all of those cores efficiently, but in 2019 we’re finally reaching the point where more cores really does matter.

The clock rate of the i5 is higher at 4.6GHz max clock speed, with the max on the AMD Ryzen 7 2700X being 4.3GHz. However, with the improved architecture and core count, the performance is better still. Both CPUs are power hungry, with the AMD Ryzen 7 2700X listed to have a 105W TDP and the intel i5-9600K has a 95W TDP.

Winner: Ryzen 7 2700X

Summary

In summary, at every price point up to $300, Ryzen wins as a better gaming CPU in 2019. In the future, things may change, but as it currently stands, AMD holds their title to be the budget king. If you have any questions about the hardware mentioned in this article, leave a comment below and I’ll reply as soon as I can.

Related posts

• 새로운 AMD Ryzen 3000 CPU를 구매해야 합니까 아니면 Intel을 고수해야 합니까?

• 2019년에 나만의 저예산 게임용 PC를 구축하는 방법

• A Video에 A Video ​​업로드 방법 Step Guide

• FLAC 대 MP3 – 음악 컬렉션을 FLAC으로 변환하는 것을 고려해야 하는 이유

• OTT가 설명하는 – iPhone이 먼저 빠르게 충전된 다음 느려지는 이유

• Discord Spoiler Tags을 사용하는 방법

• DVI vs HDMI vs DisplayPort - 당신이 알아야 할 사항

• 어떻게 Word에서 Insert Emoji에, Google Docs and Outlook

• 사용법을 열고 File와 No Extension

• 최고의 불화 서버를 찾는 방법

• 어떻게 Download Twitch Videos에

• Steam "보류 거래"오류를 수정하는 방법

• 10 Best Ways ~ Child Proof Your Computer

• SATA 3 대 M.2 대 NVMe – 개요 및 비교

• Steam에서 Screenshot을 섭취하는 방법

• Twitch Name을 변경할 수 있습니까? 예,하지만 Be Careful

• Facebook에서 Find Birthdays의 방법

• Uber Passenger Rating and How는 무엇을 확인하는 것입니다

• Fix Hulu Error Code RUNUNK13 방법

• GIMP에서 Transparent Background을 만드는 방법