브라우저 전쟁: Internet Explorer 11은 어떤 성능을 제공합니까?
Windows 8.1에는 새로운 Internet Explorer 11 도 포함되어 있습니다. 사용자 인터페이스 관점(interface perspective) 에서 이 브라우저가 중요한 변경 사항을 가져오지 않는다면 Microsoft 는 더 나은 표준 준수와 더 많은 성능을 약속했습니다. 이러한 약속을 이행합니까? Chrome , Firefox 및 Opera(Firefox and Opera) 와 같은 다른 중요한 브라우저와 비교하면 어떻습니까? 이 테스트 비교(test comparison) 에서 알아 보겠습니다(Let) .
테스트에 사용되는 벤치마크
HTML5 test , SunSpider , Kraken , Octane 및 Peacekeeper(Octane and Peacekeeper) 벤치마크를 사용했습니다 .
그들의 웹사이트(their website) 를 인용하자면 " HTML5 테스트 점수는 귀하의 브라우저가 HTML5 표준 및 관련 사양을 얼마나 잘 지원하는지를 나타냅니다."
SunSpider JavaScript Benchmark 는 암호화 및 텍스트 조작과 같이 현실 세계에서 JavaScript 의(JavaScript) 현재 및 가까운 미래 사용 과 관련된 작업에 대한 (future use)JavaScript 성능(JavaScript performance) 을 측정 합니다. 이것은 더 낮은 점수를 받는 것이 중요한 벤치마크 중 하나입니다. 가장 낮은 결과는 더 빠른 속도와 더 나은 성능을 의미합니다.
Kraken JavaScript 벤치마크(Kraken JavaScript benchmark) 는 SunSpider 의 Mozilla 버전입니다 . 이 시험에서는 낮은 점수를 받는 것도 중요합니다. 낮은 점수는 더 빠른 속도와 더 나은 성능을 의미합니다.
Octane v1 - Google 에서 개발한 JavaScript 테스트 제품군 으로 (test suite)Google Chrome 브라우저(Google Chrome browser) 를 최적화하는 데 사용됩니다 . 점수가 높을수록 전반적인 성능이 좋습니다. 이에 대해 자세히 알아보려면 FAQ 페이지(FAQ page) 를 읽으십시오 .
Peacekeeper 벤치마크(Peacekeeper benchmark) 는 JavaScript 기능 과 일반적으로 사용되는 (JavaScript functionality)JavaScript 기능 을 처리하는 기능 을 테스트하여 브라우저의 성능을 측정합니다 . 테스트 대상에 대해 더 알고 싶다면 FAQ 페이지(FAQ page) 를 확인하세요 . 이것은 유일하게 완전히 독립적인 테스트이며 누가 가장 높은 점수를 받았는지가 중요합니다.
테스트 시스템(Test System) 및 테스트(Being) 중인 브라우저(Browsers)
AMD FX-8320 8코어(AMD FX-8320 eight-core) 프로세서, Gigabyte 990FXA-UD3 마더보드, 2133MHz에서 실행되는 8GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator , Gigabyte Radeon HD6870 (Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)으로(MHz) 구성된 이 테스트를 수행하기 위해 개인 PC를 사용했습니다. OC 1GB DDR5 비디오 카드(DDR5 video card) 및 256GB ADATA SX900 SATA III SSD 드라이브(ADATA SX900 SATA III SSD drive) .
모든 테스트는 새로운 Windows 8.1 Pro x64 설치에서 수행되었습니다. Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24 및 Opera 17 등 테스트 중인 브라우저에서 추가 기능, 확장 프로그램 또는 도구 모음이 활성화되지 않았습니다 . 모든 브라우저는 기본 설정을 사용했습니다.
각 벤치마크는 각 브라우저에서 세 번 실행되었습니다. 나는 아래의 모든 통계와 그래프(graphs below) 에 대한 평균 점수를 사용했습니다 .
HTML5 표준 규정 준수(HTML5 Standard Compliance) - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)
HTML5 테스트(HTML5 test) 는 각 브라우저가 HTML5 표준(HTML5 standard) 및 관련 사양을 지원하는 방법을 공유합니다. 성능과 관련된 메트릭을 제공하지 않습니다. 아래 그래프에서 볼 수 있듯이 승자는 최대 500점 만점에 총 463점으로 Chrome 30 입니다.(Google Chrome 30)
작년에 Internet Explorer 10 을 테스트한 이후 Internet Explorer 11 은 (Internet Explorer 11)준수 점수(compliance score) 가 향상되었습니다 . 그러나 다른 모든 브라우저는 더 빠른 속도로 발전했으며 HTML5 준수(HTML5 compliance) 도 같은 기간 에 (time period)더 넓은 범위(wider margin) 로 향상되었습니다 . Opera 를 평가할 때 가장 큰 이득이 나타납니다 . 아래의 모든 벤치마크에서 볼 수 있듯이 WebKit 렌더링(WebKit rendering) 엔진 의 채택은 표준 준수 및 순수한 브라우징 성능 측면에서 성과를 거두었습니다.(compliance and pure browsing performance)
Microsoft 의 경우 불행히도 "전통적인" 개발 모델(development model) 은 Internet Explorer 가 경쟁업체보다 개선 속도(improvement rate) 가 느리다는 것을 의미합니다.
SunSpider 1.0.2 - 우승자 Internet Explorer 11(winner Internet Explorer 11)
Sunspider는 Internet Explorer 11(Internet Explorer 11) 이 승자인 유일한 벤치마크 입니다.
Internet Explorer 11 의 데스크톱 버전은 이 테스트에서 가장 느린 브라우저인 Mozilla Firefox 보다 57% 더 빨랐습니다 . 또한 Internet Explorer 11(Internet Explorer 11) 의 앱 버전 과 데스크톱 버전 간에는 10 % performance difference
Kraken 1.1 - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)
Mozilla 의 벤치마크에 따르면 Internet Explorer 11 이 가장 느린 브라우저입니다. 이 테스트에서 단독 우승자인 Google Chrome 30 보다 44% 느렸습니다 .
Firefox 가 (Firefox)Mozilla 에서 개발했음에도 불구하고 이 벤치마크에서 승리하지 못했다는 것이 재미 있습니다. 이것은 Mozilla 가 (Mozilla)Firefox 가 최소한 하나의 벤치마크에서 승리할 수 있다는 것을 보여주기 위해서만 사용되지 않는다는 관련 테스트를 개발하기 위해 최선을 다했다는 사실에 대한 진술입니다.
또 다른 흥미로운 결과는 Internet Explorer 11 의 앱 버전 이 데스크톱 버전보다 9% 더 나은 성능을 보였다는 것입니다.
Octane V1 - 우승자 Google Chrome 30
당연히 Google 의 벤치마크는 Internet Explorer 11(margin versus Internet Explorer 11) (34%)에 비해 큰 마진으로 Chrome 30 이 승리했습니다.(Google Chrome 30)
Internet Explorer 11 앱 은 데스크톱 버전보다 14% 느렸습니다. 이 벤치마크와 다른 모든 것에서 또 다른 주목할만한 사실은 Opera 17 이 항상 (Opera 17)Google Chrome 30 에 가까운 2위라는 것 입니다. 이 테스트에서는 5%만 느려졌습니다.
PeaceKeeper - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)
PeaceKeeper 는 (PeaceKeeper)Google Chrome 30 이 (Google Chrome 30)인터넷(Internet) 브라우저 영역에서 경쟁이 없는 성능 리더(performance leader) 임을 다시 한 번 보여 주었습니다.
이 테스트는 Internet Explorer 11 보다 거의 두 배 빠릅니다 . 그러나 마지막 자리는 Firefox 24 가 차지 했으며 Opera 17 은 선두와 단 2점 차이로 매우 가까운 2위였습니다.
결론
모든 브라우저를 테스트하고 결과를 연구한 후 요약하고 싶은 몇 가지 결론이 있습니다.
- Google Chrome 은 성능 면에서 선두를 유지하고 있지만 Opera 는 (performance but Opera)Webkit 렌더링(Webkit rendering) 엔진 으로 마이그레이션한 후 매우 강력한 경쟁자가 되었습니다 .
- Opera 가 확장 및 추가 기능의 에코시스템을 확장하면 특히 Google의 데이터 수집 및 보존 정책을 높이 평가하지 않는 사용자에게 더 인기를 얻을 수 있는 좋은 기회(Google) 가 있습니다(collection and retention policies) .
- Internet Explorer 11 은 (Internet Explorer 11)HTML5 표준(HTML5 standard) 준수 및 실제 검색 성능(browsing performance) 면에서 Internet Explorer 10 에 비해 우수한 개선 사항을 제공 합니다 .
- Internet Explorer 앱 은 우수한 성능을 제공하지만 대부분의 테스트에서 데스크톱 앱보다 약 10% 느립니다.
- 다른 브라우저에서 사용하는 빠른 릴리스 일정 은 (release schedule)Internet Explorer 보다 빠른 속도로 개선되고 있음을 의미합니다 . Microsoft 가 Internet Explorer 를 성능 리더(performance leader) 로 전환 하려면 1년에 한 번 이상 새 릴리스를 제공해야 합니다.
이 테스트가 유익하고 많은 정보를 제공하기를 바랍니다. 질문이나 관찰 사항이 있으면 주저하지 말고 댓글을 남겨주세요.
Related posts
Windows 8.1에서 Internet Explorer 11 앱으로 웹을 탐색하는 방법
Internet Explorer 11의 읽기용 보기로 광고 및 주의 산만 제거
Windows 10에서 FTP server에 연결하는 방법 File Explorer에서
Internet Explorer 앱에서 검색 기록 및 데이터를 삭제하는 방법
Windows 10에서 배터리를 더 오래 사용하게 하는 브라우저는 무엇입니까?
Windows 8.1에서 원하는 Internet Explorer 버전을 기본값으로 설정
모든 브라우저에서 OneDrive 웹 사이트의 파일로 작업하는 방법
Windows에서 Internet Explorer를 제거하면 어떻게 됩니까?
Internet Explorer 11 앱에서 다운로드를 관리하는 방법
컴퓨터에있는 파일, 폴더 또는 라이브러리에 대한 링크를 만드는 방법
Mac에서 Windows 10에 원격으로 액세스하는 방법
Internet Explorer 11에서 추가 기능을 제거, 비활성화 또는 활성화하는 방법
Windows 7용 OneDrive를 사용하는 방법
Microsoft Edge 확장을 얻고, 구성하고 제거하는 방법
InPrivate and Incognito 정보. 개인 브라우징은 무엇입니까? Which browser가 최고입니까?
Internet Explorer 앱을 사용할 때 개인 정보를 개선하는 8가지 방법
Internet Explorer 앱에서 향상된 제안을 켜거나 끄는 방법
Windows 8.1에서 Internet Explorer 앱이 작동하는 방식 구성
Microsoft Edge에서 탭을 관리하는 12 가지 방법
Internet Explorer 앱에서 즐겨찾기에 액세스하고 관리하는 방법