브라우저 전쟁: Internet Explorer 11은 어떤 성능을 제공합니까?

Windows 8.1에는 새로운 Internet Explorer 11 도 포함되어 있습니다. 사용자 인터페이스 관점(interface perspective) 에서 이 브라우저가 중요한 변경 사항을 가져오지 않는다면 Microsoft 는 더 나은 표준 준수와 더 많은 성능을 약속했습니다. 이러한 약속을 이행합니까? Chrome , Firefox 및 Opera(Firefox and Opera) 와 같은 다른 중요한 브라우저와 비교하면 어떻습니까? 이 테스트 비교(test comparison) 에서 알아 보겠습니다(Let) .

테스트에 사용되는 벤치마크

HTML5 test , SunSpider , Kraken , Octane 및 Peacekeeper(Octane and Peacekeeper) 벤치마크를 사용했습니다 .

그들의 웹사이트(their website) 를 인용하자면 " HTML5 테스트 점수는 귀하의 브라우저가 HTML5 표준 및 관련 사양을 얼마나 잘 지원하는지를 나타냅니다."

SunSpider JavaScript Benchmark 는 암호화 및 텍스트 조작과 같이 현실 세계에서 JavaScript (JavaScript) 현재 및 가까운 미래 사용 과 관련된 작업에 대한 (future use)JavaScript 성능(JavaScript performance) 을 측정 합니다. 이것은 더 낮은 점수를 받는 것이 중요한 벤치마크 중 하나입니다. 가장 낮은 결과는 더 빠른 속도와 더 나은 성능을 의미합니다.

Kraken JavaScript 벤치마크(Kraken JavaScript benchmark)SunSpiderMozilla 버전입니다 . 이 시험에서는 낮은 점수를 받는 것도 중요합니다. 낮은 점수는 더 빠른 속도와 더 나은 성능을 의미합니다.

Octane v1 - Google 에서 개발한 JavaScript 테스트 제품군 으로 (test suite)Google Chrome 브라우저(Google Chrome browser) 를 최적화하는 데 사용됩니다 . 점수가 높을수록 전반적인 성능이 좋습니다. 이에 대해 자세히 알아보려면 FAQ 페이지(FAQ page) 를 읽으십시오 .

Peacekeeper 벤치마크(Peacekeeper benchmark)JavaScript 기능 과 일반적으로 사용되는 (JavaScript functionality)JavaScript 기능 을 처리하는 기능 을 테스트하여 브라우저의 성능을 측정합니다 . 테스트 대상에 대해 더 알고 싶다면 FAQ 페이지(FAQ page) 를 확인하세요 . 이것은 유일하게 완전히 독립적인 테스트이며 누가 가장 높은 점수를 받았는지가 중요합니다.

테스트 시스템(Test System)테스트(Being) 중인 브라우저(Browsers)

AMD FX-8320 8코어(AMD FX-8320 eight-core) 프로세서, Gigabyte 990FXA-UD3 마더보드, 2133MHz에서 실행되는 8GB RAM DDR3 Kingston HyperX Predator , Gigabyte Radeon HD6870 (Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)으로(MHz) 구성된 이 테스트를 수행하기 위해 개인 PC를 사용했습니다. OC 1GB DDR5 비디오 카드(DDR5 video card) 및 256GB ADATA SX900 SATA III SSD 드라이브(ADATA SX900 SATA III SSD drive) .

모든 테스트는 새로운 Windows 8.1 Pro x64 설치에서 수행되었습니다. Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24Opera 17 등 테스트 중인 브라우저에서 추가 기능, 확장 프로그램 또는 도구 모음이 활성화되지 않았습니다 . 모든 브라우저는 기본 설정을 사용했습니다.

각 벤치마크는 각 브라우저에서 세 번 실행되었습니다. 나는 아래의 모든 통계와 그래프(graphs below) 에 대한 평균 점수를 사용했습니다 .

HTML5 표준 규정 준수(HTML5 Standard Compliance) - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

HTML5 테스트(HTML5 test) 는 각 브라우저가 HTML5 표준(HTML5 standard) 및 관련 사양을 지원하는 방법을 공유합니다. 성능과 관련된 메트릭을 제공하지 않습니다. 아래 그래프에서 볼 수 있듯이 승자는 최대 500점 만점에 총 463점으로 Chrome 30 입니다.(Google Chrome 30)

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, 벤치마크, 비교

작년에 Internet Explorer 10 을 테스트한 이후 Internet Explorer 11 은 (Internet Explorer 11)준수 점수(compliance score) 가 향상되었습니다 . 그러나 다른 모든 브라우저는 더 빠른 속도로 발전했으며 HTML5 준수(HTML5 compliance) 도 같은 기간 에 (time period)더 넓은 범위(wider margin) 로 향상되었습니다 . Opera 를 평가할 때 가장 큰 이득이 나타납니다 . 아래의 모든 벤치마크에서 볼 수 있듯이 WebKit 렌더링(WebKit rendering) 엔진 의 채택은 표준 준수 및 순수한 브라우징 성능 측면에서 성과를 거두었습니다.(compliance and pure browsing performance)

Microsoft 의 경우 불행히도 "전통적인" 개발 모델(development model)Internet Explorer 가 경쟁업체보다 개선 속도(improvement rate) 가 느리다는 것을 의미합니다.

SunSpider 1.0.2 - 우승자 Internet Explorer 11(winner Internet Explorer 11)

Sunspider는 Internet Explorer 11(Internet Explorer 11) 이 승자인 유일한 벤치마크 입니다.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, 벤치마크, 비교

Internet Explorer 11 의 데스크톱 버전은 이 테스트에서 가장 느린 브라우저인 Mozilla Firefox 보다 57% 더 빨랐습니다 . 또한 Internet Explorer 11(Internet Explorer 11) 의 앱 버전 과 데스크톱 버전 간에는 10 % performance difference

Kraken 1.1 - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

Mozilla 의 벤치마크에 따르면 Internet Explorer 11 이 가장 느린 브라우저입니다. 이 테스트에서 단독 우승자인 Google Chrome 30 보다 44% 느렸습니다 .

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, 벤치마크, 비교

Firefox 가 (Firefox)Mozilla 에서 개발했음에도 불구하고 이 벤치마크에서 승리하지 못했다는 것이 재미 있습니다. 이것은 Mozilla 가 (Mozilla)Firefox 가 최소한 하나의 벤치마크에서 승리할 수 있다는 것을 보여주기 위해서만 사용되지 않는다는 관련 테스트를 개발하기 위해 최선을 다했다는 사실에 대한 진술입니다.

또 다른 흥미로운 결과는 Internet Explorer 11 의 앱 버전 이 데스크톱 버전보다 9% 더 나은 성능을 보였다는 것입니다.

Octane V1 - 우승자 Google Chrome 30

당연히 Google 의 벤치마크는 Internet Explorer 11(margin versus Internet Explorer 11) (34%)에 비해 큰 마진으로 Chrome 30 이 승리했습니다.(Google Chrome 30)

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, 벤치마크, 비교

Internet Explorer 11 앱 은 데스크톱 버전보다 14% 느렸습니다. 이 벤치마크와 다른 모든 것에서 또 다른 주목할만한 사실은 Opera 17 이 항상 (Opera 17)Google Chrome 30 에 가까운 2위라는 것 입니다. 이 테스트에서는 5%만 느려졌습니다.

PeaceKeeper - 우승자 Google Chrome 30(winner Google Chrome 30)

PeaceKeeper 는 (PeaceKeeper)Google Chrome 30 이 (Google Chrome 30)인터넷(Internet) 브라우저 영역에서 경쟁이 없는 성능 리더(performance leader) 임을 다시 한 번 보여 주었습니다.

Internet Explorer 11, Chrome 30, Firefox 24, Opera 17, 벤치마크, 비교

이 테스트는 Internet Explorer 11 보다 거의 두 배 빠릅니다 . 그러나 마지막 자리는 Firefox 24 가 차지 했으며 Opera 17 은 선두와 단 2점 차이로 매우 가까운 2위였습니다.

결론

모든 브라우저를 테스트하고 결과를 연구한 후 요약하고 싶은 몇 가지 결론이 있습니다.

  • Google Chrome 은 성능 면에서 선두를 유지하고 있지만 Opera 는 (performance but Opera)Webkit 렌더링(Webkit rendering) 엔진 으로 마이그레이션한 후 매우 강력한 경쟁자가 되었습니다 .
  • Opera 가 확장 및 추가 기능의 에코시스템을 확장하면 특히 Google의 데이터 수집 및 보존 정책을 높이 평가하지 않는 사용자에게 더 인기를 얻을 수 있는 좋은 기회(Google)있습니다(collection and retention policies) .
  • Internet Explorer 11 은 (Internet Explorer 11)HTML5 표준(HTML5 standard) 준수 및 실제 검색 성능(browsing performance) 면에서 Internet Explorer 10 에 비해 우수한 개선 사항을 제공 합니다 .
  • Internet Explorer 앱 은 우수한 성능을 제공하지만 대부분의 테스트에서 데스크톱 앱보다 약 10% 느립니다.
  • 다른 브라우저에서 사용하는 빠른 릴리스 일정 은 (release schedule)Internet Explorer 보다 빠른 속도로 개선되고 있음을 의미합니다 . MicrosoftInternet Explorer성능 리더(performance leader) 로 전환 하려면 1년에 한 번 이상 새 릴리스를 제공해야 합니다.

이 테스트가 유익하고 많은 정보를 제공하기를 바랍니다. 질문이나 관찰 사항이 있으면 주저하지 말고 댓글을 남겨주세요.



About the author

저는 소프트웨어 리뷰어이자 생산성 전문가입니다. Excel, Outlook 및 Photoshop과 같은 다양한 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 소프트웨어 리뷰를 검토하고 작성합니다. 내 리뷰는 충분한 정보를 제공하며 애플리케이션 품질에 대한 객관적인 통찰력을 제공합니다. 2007년부터 소프트웨어 리뷰를 작성해 왔습니다.



Related posts