모든 라우터 제조업체는 Wi-Fi 6 표준으로 마이그레이션했으며 시장은 (Wi-Fi 6)Wi-Fi 6 지원을 주요 기능으로 나열하는 새로운 라우터로 가득 차 있습니다. 홈 네트워크를 업그레이드하려면 TP-Link 와 다른 제조업체 모두 Wi-Fi 6 이 포함된 라우터를 구입하는 것이 좋습니다 . 그 이유는 이러한 모델이 점점 더 많은 수의 장치로 홈 네트워크를 더 잘 처리할 수 있는 더 빠른 속도와 새로운 하드웨어를 제공하는 경향이 있기 때문입니다. 이것은 이론상으로는 훌륭하게 들리지만 실제 생활에서는 어떻습니까? Wi-Fi 6 이 포함된 (Wi-Fi 6)TP-Link 라우터를 구입하면 어떤 속도 이점이 있습니까? 우리의 분석을 읽고 알아보세요:
테스트 절차 및 우리가 사용한 TP-Link 라우터
Wi-Fi 6 은 더 빠른 네트워크, 더 넓은 적용 범위 및 더 많은 수의 연결된 장치 관리를 제공할 수 있는 많은 혁신적인 기술을 포함하는 무선 네트워크의 새로운 표준입니다. 또한 Wi-Fi 6 이 탑재된 라우터는 WPA3 를 통해 향상된 보안을 제공할 수 있습니다 . WPA3 는 (WPA3)Wi-Fi 6 이 탑재된 라우터에서만 사용할 수 있는 새로운 암호화 표준이며 전력 소비는 더 적습니다. Wi-Fi 6 에 대한 분석 을 대부분의 가정 사용자와 최대한 관련시키기 위해 이 표준을 지원하는 2개의 TP-Link 라우터를 사용했습니다.
- TP-Link Archer AX10 - TP-Link의 Wi-Fi 6 라우터 중 가장 접근하기 쉬운 가격으로 많은 사람들이 구입할 수 있습니다. 우리의 리뷰에서 우리는 그것을 시장에서 최고의 예산 모델 중 하나로 평가했습니다. Archer AX10 은 (Archer AX10)5GHz(GHz) 대역 에서만 Wi-F 6 에 대한 액세스를 제공하는 견고한 하드웨어(3코어 Broadcom 프로세서, 256MB RAM ) 를 갖춘 듀얼 밴드 라우터입니다 . 2.4GHz 대역(GHz) 에서 이 라우터는 Wi-Fi 6이 아닌 Wi-Fi 4(802.11n) 표준을 사용할 수 있습니다.
- TP-Link Archer AX50 - 가격은 조금 더 비싸지만 두 대역( 2.4GHz(GHz) 및 5GHz(GHz) ) 모두 에서 Wi-Fi 6 에 액세스할 수 있습니다 . 또 다른 중요한 기능은 클라우드 기반 바이러스 백신 및 자녀 보호, USB 3.0 포트, Broadcom 프로세서 대신 2코어 Intel 프로세서와 같은 유용한 기능을 포함하는 고급 펌웨어 입니다.
두 라우터 모두 가격이 합리적이며 고가의 구매를 나타내지 않습니다. TP-Link 에 (TP-Link)Archer AX6000 과 같은 값비싼 모델을 보내 달라고 요청 하고 프리미엄 라우터가 이전 표준을 사용하는 이전 라우터보다 성능이 더 좋은지 보여달라고 요청하는 것은 쉬웠을 것입니다. 그러나 합리적인 가격의 라우터만 구입하려는 사용자와 다른 사용자에게 이것이 현실적이고 유용했을까요?
분석이 너무 길고 지루한 것을 원하지 않기 때문에 약 80제곱미터 또는 861제곱피트의 공간을 차지하는 테스트 아파트의 다음 세 개의 방에서 두 라우터에 대해 동일한 측정 세트를 수행하기로 결정했습니다. :
- 거실(Living room) - 라우터가 배치되어 있고 각 라우터가 가능한 최대 속도에 쉽게 도달할 수 있는 방입니다.
- 큰 침실(Big bedroom) - 신호 강도와 속도를 모두 줄이는 하나의 벽으로 라우터와 분리된 방. 어떤 아파트에서든 라우터를 아무리 조심스럽게 배치하더라도 대부분의 방은 라우터와 벽 하나로 분리됩니다. 이것이 대부분의 사람들에게 이 방에서 이루어진 측정이 라우터의 실제 성능과 가장 관련이 있는 이유입니다.
- 주방(Kitchen) - 이 방은 라우터에서 비교적 멀리 떨어져 있으며 모든 라우터가 커버하기 어려운 각도에 있습니다. 이 방에서 우리가 테스트하는 대부분의 무선 라우터는 신호 강도와 제공하는 최대 속도 모두에 문제가 있습니다. 이 방에서는 견고한 신호 강도를 제공하기 어려운 영역에서 라우터가 어떻게 작동하는지 파악하는 데 도움이 됩니다.
우리가 측정한 아파트와 방
Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 5(Wi-Fi 5) 대 Wi-Fi 4 를 사용할 때 얻는 속도를 비교하는 데 사용한 테스트는 다음과 같습니다.
- SpeedTest - 라우터에서 관리하는 무선 네트워크를 통해 인터넷에서 콘텐츠를 검색하거나 다운로드할 때 달성할 수 있는 최대 속도를 알려줍니다.
- PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) - 네트워크를 통해 데이터를 전송할 때 얻는 평균 속도를 알려줍니다. 네트워크 내부의 한 장치에서 다른 장치로 파일을 복사하거나 네트워크 장치 간에 미디어를 스트리밍하려는 경우에 적합합니다. Netflix 또는 HBO Go 의 경우 SpeedTest 가 (SpeedTest)PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 보다 더 안정적 입니다.
소개가 충분합니다. 결과를 살펴보겠습니다.
TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 5 대 Wi-Fi 4
분석에서 테스트한 첫 번째 라우터는 TP-Link Archer AX10 으로 예산이 적은 사람들에게 탁월한 선택입니다. 먼저(First) 세 가지 표준을 사용하여 세 방 모두에서 SpeedTest 로 달성한 최대 다운로드 속도를 보겠습니다 .
- 2.4GHz 대역의 Wi-Fi 4
- 5GHz(GHz) 대역 의 Wi-Fi 5 및 Wi-Fi 6
아래에서 볼 수 있듯이 각 무선 규격에서 가능한 최대 속도를 쉽게 달성할 수 있는 거실 에서는 Wi-Fi 6가 큰 격차로 1위를 차지했다. (Living room)우리는 720.76Mbps의 최고 다운로드 속도를 측정했습니다 ( 요구하는 사용자에게도 절대적으로 우수함): (Mbps)Wi-Fi 5 에서 도달한 최대 속도보다 16.2% 더 빠르고 Wi-Fi 4에서보다 237% 더 높습니다 . 모든 라우터가 있는 주방 에서 (Kitchen)Wi-Fi 6 표준 은 Wi-Fi 5보다 20%, Wi-Fi 4보다 287% 빠른 다운로드 속도를 제공했습니다.
TP-Link Archer AX10 - SpeedTest 의 (SpeedTest)다운로드(Download) 속도
인터넷을 통해 파일을 업로드할 때 유용한 업로드 속도를 비교해 보겠습니다. Wi-Fi 6은 Kitchen(Kitchen) 을 제외한 모든 객실에서 다른 표준보다 더 빠른 속도를 제공했습니다 .
TP-Link Archer AX10 - SpeedTest 의 (SpeedTest)업로드(Upload) 속도
PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 는 네트워크 전송의 평균 속도를 알려줍니다. 여기에서 Wi-Fi 6에 대한 선호도의 차이는 훨씬 더 컸다. 예를 들어 Wi-Fi 6은 Wi-Fi 5보다 거실(Living) 에서 36%, Wi-Fi 4보다 312% 더 빨랐습니다. 주방(Kitchen) 에서는 신호가 가장 약한 방에서 Wi-Fi 6은 Wi-Fi 5보다 29% 더 빠릅니다. Wi-Fi 5 및 Wi-Fi 4보다 82% 더 빠릅니다.
TP-Link Archer AX10 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)다운로드(Download) 속도
업로드 속도를 측정했을 때 Wi-Fi 6은 모든 방에서 속도 챔피언을 유지했습니다.
TP-Link Archer AX10 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)업로드(Upload) 속도
우리의 비교에 따르면 Wi-Fi 6 은 (Wi-Fi 6)TP-Link Archer AX10 과 같은 더 저렴한 라우터를 구입할 때도 상당한 속도 향상을 제공합니다 . Wi-Fi 6과 Wi-Fi 6(Wi-Fi 6) 이 제공하는 기능 의 이점을 누리기 위해 많은 돈을 투자할 필요가 없습니다 .
TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 5 및 Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 4
TP-Link Archer AX50 은 Wi-Fi 6을 2.4GHz(GHz) 및 5GHz(GHz) 대역에서 모두 사용할 수 있는 모델입니다 . 이 라우터에서 이전과 동일한 테스트를 수행했지만 2.4GHz 대역에서 Wi-Fi 6 대 Wi (GHz)-Fi 4(Wi-Fi 4) , 5GHz(GHz) 대역에서 Wi-Fi 6 대 Wi-Fi 5 로 그룹화했습니다 . 우리가 측정한 결과는 이번에는 동일한 무선 대역을 사용하기 때문에 Wi -Fi 4(Wi-Fi 4) 와 Wi-Fi 6 간에 더 균형이 잡혀 있습니다.
먼저 2.4GHz(GHz) 대역을 분석 하고 Wi-Fi 4 및 Wi-Fi 6 표준을 사용하여 Archer AX50 이 제공하는 속도를 비교했습니다 . 거실(Living room) (일반적으로 속도가 가장 빠른 방) 의 Wi-Fi 6에 도달한 다운로드 속도 는 161.31Mbps(Mbps) 로 Wi-Fi 4를 사용할 때보다 48% 더 빨랐습니다. 아래 그래픽에서 우리가 다른 방에서 측정했습니다. Wi-Fi 6이 Wi-Fi 4보다 지속적으로 빠르다는 것은 쉽게 알 수 있습니다.
TP-Link Archer AX50 - SpeedTest 의 (SpeedTest)다운로드(Download) 속도
SpeedTest 에서 측정한 업로드 속도에서도 마찬가지 였습니다. 몇 가지 중요한 차이점이 있었습니다. 예를 들어 거실(Living room) 에서 Wi-Fi 6은 Wi-Fi 4보다 106% 빠릅니다.
TP-Link Archer AX50 - SpeedTest 의 (SpeedTest)업로드(Upload) 속도
PassMark 성능 테스트 를 통해 (PassMark Performance test)2.4GHz(GHz) 대역 에서 네트워크 전송의 평균 속도를 측정했습니다 . 이 테스트에서는 SpeedTest 보다 차이가 작았 지만 여기에서도 Wi-Fi 6은 모든 방에서 Wi-Fi 4보다 훨씬 빠릅니다.
TP-Link Archer AX50 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)다운로드(Download) 속도
업로드 속도를 보면 두 표준 간의 차이가 더 작았지만 여전히 Wi-Fi 6 이 이겼습니다.
TP-Link Archer AX50 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)업로드(Upload) 속도
As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.
거실(Living room) 에서는 SpeedTest 를 사용 하여 Wi-Fi 6 표준을 통해 Archer AX50 이 제공하는 다운로드 속도가 Wi-Fi 5를 통해보다 30% 더 빨랐습니다. 큰 침실(Big bedroom) 에서는 라우터와 한 벽으로 분리된 방의 차이입니다. 65%가 Wi-Fi 6에 찬성했습니다.
TP-Link Archer AX50 - SpeedTest 의 (SpeedTest)다운로드(Download) 속도
업로드 속도를 측정했을 때 상황은 두 표준 사이에서 더 균형을 잡았지만 여전히 Wi-Fi 6 이 승자였습니다.
TP-Link Archer AX50 - SpeedTest 의 (SpeedTest)업로드(Upload) 속도
PassMark 성능 테스트(PassMark Performance test) 는 무선 네트워크를 통한 평균 다운로드 속도와 관련하여 모든 방에서 상당한 차이를 보였습니다. 거실(Living room) 에서는 Wi-Fi 6 표준 이 Wi-Fi 5보다 15% 빨랐고 주방(Kitchen) (대부분의 라우터가 어려운 방)에서는 Wi-Fi 6이 Wi-Fi 5보다 38.7% 더 빨랐습니다.
TP-Link Archer AX50 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)다운로드(Download) 속도
평균 업로드 속도를 측정할 때 Wi-Fi 6이 확실한 승자였습니다. 예를 들어 거실 에서는 Wi-Fi 5보다 (Living room)Wi-Fi 6 을 통해 업로드 속도가 24% 빨라졌습니다 .
TP-Link Archer AX50 - Wi-Fi 에서 (Wi-Fi)업로드(Upload) 속도
On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.
어떤 Wi-Fi 6 지원 (Wi-Fi 6)TP-Link Archer 라우터 를 선호합니까?
보시다시피 Wi-Fi 6이 포함된 새로운 TP-Link Archer(TP-Link Archer) 라우터를 보면 속도에 상당한 차이가 있습니다 . 새 모델은 많은 사람들이 감당할 수 있는 합리적인 가격을 가지고 있습니다. 또한 온라인 게임, Full HD 화상 회의 및 (Full HD)4K 해상도(4K resolutions) 의 비디오 스트리밍 이 표준인 최신 홈 네트워크의 요구 사항을 충족하는 업데이트된 하드웨어를 제공합니다. TP-Link Archer AX10 과 같은 저렴한 모델에도 1.5GHz(GHz) 에서 실행 되는 3코어 Broadcom 프로세서 가 있어 네트워크로 연결된 많은 장치를 관리할 수 있습니다. 우리가 언급한 라우터의 가격이 어떻게 책정되는지 보려면 Amazon: TP-Link Archer AX10 을 살펴보십시오.TP-Link Archer AX50 및 TP-Link Archer AX6000 , 또한 닫기 전에 우리의 분석과 도달한 속도에 대해 어떻게 생각하는지 알려주고 선호하는 Wi-Fi 6 라우터를 알려주십시오.
Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -
All router manufacturers have migratеd towards thе Wi-Fi 6 standard, and the market is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as theіr main feature. If yoυ want to upgrade your home network, both TP-Link and other manufacturers recommend buying a router with Wi-Fi 6. The reason is these models tend to offer higher speeds and new hardware that can better handle a homе nеtwork with an ever-increаsing number of devices. This sounds great in theory, but how are things in real life? What speed advantages do уou get when bυying a TP-Link router with Wi-Fi 6? Read our analysis and find out:
The testing procedure and the TP-Link routers we used
Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:
- TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
- TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.
Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?
Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:
- Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
- Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
- Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.
The apartament and the rooms where we made our measurements
The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:
- SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
- PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.
Enough intro, let’s see the results we had:
TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4
The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:
- Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
- Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band
As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.
TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest
Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.
TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest
PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.
TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi
When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.
TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi
Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.
TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4
TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.
We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.
TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest
The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.
TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest
We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.
TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi
When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.
TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi
As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.
In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.
TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest
When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.
TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest
PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.
TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi
When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.
TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi
On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.
Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?
As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.
