인터넷에서 유행하는 풍자는 '온라인에 있으면 사실임에 틀림없다'입니다. 수십 년 전만 해도 인터넷은 검열이 심한 곳이었고, 모든 것이 권위 있는 사이트에서 나온 것일 수 있습니다. 사람들이 시간이 지남에 따라 인터넷을 통해 구축한 신뢰는 현재까지 이어집니다.
언론(Press) 의 자유(Freedom) 가 논란거리가 되다
의원내각제에서 언론은 입법부(Legislature) , 행정부(Executive) , 사법부(Judiciary) 에 이어 민주주의의 4번째 지위라고 불린다 . 이것은 다른 모든 메커니즘이 실패할 수 있지만 사람들, 그들의 인식 및 관련 여론은 실패할 수 있기 때문에 충분히 가치 있는 제목입니다.
대중은 충분한 정보를 얻을 수 있는 모든 권리가 있으므로 전 세계 거의 모든 국가(몇몇 예외 제외)는 언론의 자유를 의무화 했습니다(Press) . 언론과 언론은 민주주의의 다른 어떤 재산보다 더 적은 힘을 가지고 있습니다. 그들은 시위를 촉발하고 정부를 바꾸며 장기적으로 법을 조작할 수 있습니다.
그러나 큰 힘에는 큰 책임이 따른다. 언론이 부패한 관행에 의존하거나 특정인이나 이념에 편향되면 민주주의의 근간을 무너뜨릴 수 있다.
미디어는 시간이 지남에 따라 어떻게 변해왔습니까?
1900년대에 미디어의 중요성이 본질적인 논쟁거리였을 때 그것은 신문이나 일반 언론(Press) 매체에 국한되었다 . 시간이 지남에 따라 텔레비전 미디어로 옮겨갔고 이제는 온라인 미디어, 소셜 미디어 및 전화 앱 기반 미디어에 관한 모든 것입니다.
공인된 권위 기관이 여전히 다른 형식을 처리하는 동안 온라인 미디어와 소셜 미디어는 여전히 광범위하게 규제되지 않습니다.
소셜 미디어는 대부분의 시간을 소셜 네트워킹 사이트에서 보내기 때문에 젊은 세대에게 큰 영향을 미칩니다. 따라서 그들은 Facebook(Facebook) 이나 Twitter 에 로그온할 때 피드에서 대부분의 뉴스를 읽습니다 .
거기에 보이는 것은 무엇이든 사실로 인식될 가능성이 높습니다. 그러나 소셜 미디어는 어느 정도 편향될 수밖에 없는 개인의 의견의 표현입니다. 그러나 더욱이 그것은 마케팅 선전 뉴스의 허브입니다. 일반적으로 검색 엔진을 통해 검색하면 가짜 뉴스에 속는 것이 그리 쉽지 않을 수 있지만 소셜 미디어에서는 인식할 수 없게 만듭니다.
가짜 뉴스 대 풍자
한 가지는 거짓 뉴스를 쓰는 의도가 유머인 풍자입니다. 이야기가 거짓이라는 면책 조항으로 언급되며 때로는 제목으로 분명합니다. 그러나 가짜 뉴스는 다릅니다. 가짜뉴스라는 말은 선전, 속임수, 허위정보 등을 의미합니다. 진짜 뉴스를 가장하여 사람을 속일 의도로 퍼집니다.
인터넷의 가짜(Fake) 뉴스 웹사이트는 권위 있는 척하며 때때로 웹사이트 이름을 잘 알려진 뉴스 권위 브랜드와 유사하게 지정합니다. 예. Bloomberg.ma 는 (Bloomberg.ma)Bloomberg.com 을 모방 합니다. 많은 경우 가짜 웹사이트는 로고에서 사이트 구조까지 모든 것을 복사했습니다.
소셜 미디어 혁명 덕분에 가짜 뉴스 웹사이트는 이제 대중에게 엄청난 접근 방식을 갖게 되었습니다. 그들은 민주주의의 기반을 흔들려고 합니다. 예. 많은 가짜 뉴스 웹사이트가 2016년 미국 대통령 선거(US Presidential Elections) 기간 동안 정당의 편에 서게 되었습니다.
과장된 뉴스
2016년 미국 대통령 선거(US Presidential Elections) 에서 주목한 것 중 하나 는 언론이 다양한 정당에 편향된 뉴스를 작성하는 다양한 언론 매체로 양극화되었다는 것입니다. 좋은 소식의 기준은 중요한 뉴스를 취재하고 우선 순위를 정하는 것입니다. 어떤 뉴스가 다루어지든 양쪽 이야기가 모두 보고되어야 합니다.
과장된 뉴스는 주요 뉴스의 일부를 보도하지 않고 사람이나 이념에 유리하다고 말하는 것은 무엇이든 과장하는 것을 의미합니다. 그들이 말했듯이, 반쪽 진실은 완전한 거짓말보다 더 나쁩니다. 과장된 뉴스는 진정한 민주주의에 해롭다.
가짜뉴스 사이트에 올라오는 뉴스보다 더 나쁠 수도 있는데, 권위 있는 사이트에 올라왔다고 독자들이 맹목적으로 믿을 수 있기 때문이다.
가짜 뉴스 웹사이트의 유형
- 알려진 뉴스 브랜드의 이름과 유사한 이름 사용(Using names similar to those of known news brands) : 이것은 거의 모든 알려진 뉴스 웹사이트에서 수행된 것입니다. 웹사이트 소유자는 유사한 로고와 약간 다른 이름을 가진 복제 웹사이트를 만들 것입니다. 때때로 웹사이트 소유자의 개인 정보가 온라인 데이터베이스에서 숨겨집니다. 그 의도는 독자들이 이러한 가짜 뉴스 사이트에 게시된 정보가 그들이 모방하는 권위 있는 사이트에서 나온 것이라고 믿게 만드는 것입니다.
- 편향된 정치 웹사이트 만들기(Creating biased political websites) : 많은 뉴스 웹사이트의 강력한 목적은 특정 정당에 유리하게 정치적 의견을 편향시키는 것입니다. 정당은 특정 커뮤니티와 그들의 이익에 유리하거나 반대할 수 있는 정치적 견해를 나타내기 때문입니다. 많은 국가에서 정치는 엄청난 열풍이므로 사람들은 특정 정치적 의견을 극도로 선호하는 뉴스 웹사이트를 만듭니다.
- 클릭베이트 웹사이트(Clickbait websites) : 선전을 퍼뜨리는 것 외에 재정적 수익은 수많은 가짜 뉴스 웹사이트가 번성하는 이유입니다. 그들이 쓰는 뉴스는 사람들이 읽고 싶어한다고 믿는 것입니다. 사람들이 사이트를 열고 광고를 확인하면 웹사이트 소유자가 수익을 창출하는 데 도움이 됩니다.
가짜 뉴스 사이트 목록
목록은 끝이 없으며 아마도 폐쇄된 만큼 새로운 가짜 뉴스 웹사이트가 시작될 것입니다. 가짜 뉴스 사이트를 식별하기 위해 관찰해야 하는 것은 해당 도메인입니다. 그들은 일반적으로 일부 주요 실제 뉴스 사이트의 이름을 복사합니다. 이러한 웹 사이트의 몇 가지 예는 cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co 등입니다. 따라서 가짜 뉴스 사이트(spot fake news sites)(spot fake news sites) 를 식별 하는 방법을 배우는 것이 중요합니다 .
가짜 뉴스 사이트 통제 조치
모든 뉴스 웹사이트에는 대중에게 다가갈 수 있는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 방법은 Google 뉴스(Google News) 또는 Bing 뉴스(Bing News) 에 대해 승인 되고 검색 엔진에 순위가 매겨지는 것입니다. 다른 검색 엔진도 마찬가지입니다. 그러나 엄격한 품질 기준과 모니터링으로 인해 어렵습니다. 두 번째 방법은 Facebook(Facebook) 및 Twitter 와 같은 소셜 미디어를 통해 사람들에게 다가가는 것 입니다. 최근 Facebook 은 가짜 뉴스를 신고하는 옵션을 도입했으며 Twitter 도 곧 추세를 따를 수 있습니다.
언론의 자유를 지원하는 법률에도 불구하고 가짜 뉴스는 대부분의 국가에서 불법입니다. 이에 문제가 더 확산되는 것을 막기 위해 많은 국가들이 힘을 합쳐 가짜뉴스를 교차 확인하고 있다.
유럽연합 집행위원회(Commission) 는 가짜 뉴스를 확인하는 데 더 많은 리소스를 제공하고 있습니다. 독일(Germany) 은 허위 정보를 감시하기 위해 센터를 설립하고 있습니다. 프랑스(France) 의 17개 뉴스룸 도 페이스북(Facebook) , 구글(Google) 과 손잡고 이 문제를 극복하고 있다.
The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.
Fake News websites: A growing problem & what it means in today's world
A popular sarcasm with the internet is – ‘If it is online, it must be true’. A few decades ago, the internet was a very censored place, where anything that appeared would probablу be from an authority site. Thаt trυst people built on the internеt over the time is carried on till date.
The Freedom of Press has become a debate
In a parliamentary system, the press is called the 4th estate of democracy after the Legislature, Executive and Judiciary. This is a title well deserved by it because while all other mechanisms can fail, the people, their awareness and the concerned public opinion cannot.
The public has every right to remain well informed, and thus almost every nation across the globe (few exceptions apart) have mandated the freedom of the Press. The media and press have no less power than any other estate of the democracy. They can trigger protests, change governments and manipulate the law in the long run.
However, with huge power comes huge responsibility. If media resorts to corrupt practices or becomes biased towards a particular person or ideology, it could shatter the foundation of democracy, for people might form wrong opinions.
How has media changed over time?
When the importance of media was an essential debate back in the 1900’s, it was limited to newspapers or written Press in general. With time it shifted to televised media, and now it is all about online media, social media and phone app-based media.
While recognized authority organizations still handle the other forms, online media and social media remain widely unregulated.
Social media has a huge impact on the younger generation because they spend most of their time on social networking sites. Thus, they read most of their news in their feeds when logged on to Facebook or Twitter.
Whatever is seen there is likely to be perceived as true. However, social media, to quite an extent, is an expression of individual opinion which is bound to be biased. But even more, it is the hub for marketing propaganda news. It might not be so easy to be fooled by fake news in general when searched through search engines, but social media makes it unrecognizable.
Fake News vs Satire
One thing is satire, where the intent of writing false news is humor. It is mentioned as a disclaimer that the story is false, and at times, it is evident by the heading. However, fake news is different. When we use the word fake news, it means propaganda, hoaxes, disinformation, etc. Disguised as real news, spread with the intent to fool people.
Fake news websites on the internet pretend to be an authority and at times name their websites in similar to well-known news authority brands. Eg. Bloomberg.ma to imitate Bloomberg.com. In many cases, the fake website copied everything from the logo to the site’s structure.
Thanks to the social media revolution, fake news websites have a huge approach to the public now. They intend to shake the foundation of democracy. Eg. A lot of fake news websites mushroomed during the 2016 US Presidential Elections to side with political parties.
Exaggerated news
One thing noticed during the US Presidential Elections in 2016 was that the media became polarized with different media outlets writing news biased towards various political parties. The standard of good news is to cover news of importance and set priority criteria. For whatever news is covered, both the sides of the story should be reported.
Exaggerated news would mean not to report a part of the main news and exaggerate whatever is said to favor a person or ideology. As they say, a half-truth is worse than a complete lie; exaggerated news is harmful to a true democracy.
It might be worse than news published on fake news websites because the reader might believe it blindly considering that it has been published on an authority site.
Types of fake news websites
- Using names similar to those of known news brands: This is something that has been done with almost every known news website. The website owner would make a duplicate website with a similar logo and slightly different name. At times the personal information of the website owner is hidden from the online database. The intent is to make the readers believe that the information published on these fake news sites are from the authority site they are imitating.
- Creating biased political websites: A strong purpose of many news websites is to bias political opinion in favor of a particular party. This is because political parties represent political opinions that may favor or be against particular communities and their interests. In many countries, politics is a huge craze and thus people create news websites which grossly favor certain political opinions.
- Clickbait websites: Other than spreading propaganda, financial returns is a reason for the flourishing of so many fake news websites. The news they write is exactly what they believe people want to read. When people open their sites and check the ads, it helps the website owners build revenue.
Fake news sites list
The list is endless and probably as many new fake news websites are launched as they are shut down. What you need to observe to identify a fake news site is its domain. They usually copy the name of some major real news sites. Some examples of such websites are – cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co, and so on. It is therefore important that you learn to spot fake news sites.
Measures to control fake news websites
Any news website has two ways of reaching the masses.The first one is to be approved for Google News or Bing News and ranked for their search engine. It is the same with other search engines. However, this is tough because of the strict quality criteria and monitoring. The second method is to reach people through social media like Facebook and Twitter. As of recent, Facebook has introduced an option to report fake news and Twitter might follow the trend soon.
Despite the laws assisting in the freedom of the press, fake news is illegal in most countries. Thus, to prevent the problem from spreading further, many countries are teaming up to cross-check the false news.
The European Commission is contributing more resources towards checking the fake news. Germany is setting up a center to monitor disinformation. 17 newsrooms in France are also joining hands with Facebook and Google to overcome the problem.
The human tendency is to immediately share something if the ‘news’ is something the person likes or wants to be true! But before sharing indiscriminately, we as users must fact check all the news available online by comparing it with what all has been published on authority websites.
